軍用パワードスーツという存在を、少し現実的に考える

実際に軍用パワードスーツが開発された場合、それはどういったものになるのか、つらつらとツイートしたもののまとめ。
25
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

重装甲で大火力。技術の進歩で通信・指揮機能が大幅に向上。加えてかつて戦車の弱点の代名詞だった速度と足回りも、技術の進化で無問題になった。おそらく戦車は形態や装備こそ変わっていくだろうが、戦艦のように消えていくことはないと思う。

2013-05-18 22:25:26
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

80年代というか、日本のアニメ界隈ではパワードスーツというと、戦車キラーのイメージだという印象がある。が、真面目に考えていくと、パワードスーツが最も有効にその力を振るえるのは、やはり対歩兵戦闘や、非装甲車輌相手の任務だと思う。だってどんだけ装甲を被ったって、戦車砲は防げんだろ?

2013-05-18 22:30:47
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

戦車の最大の敵は、やはり同じ戦車と攻撃ヘリなんじゃないかなぁ。対戦車ミサイルを装備したパワードスーツが実用化されたら、むろん大きな脅威になるだろうけど、それも遮蔽物がある地形での話しだろう。

2013-05-18 22:34:03
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

あのMADOX-01のように、ホバードライブ機能を持てば機動力が車輌並になるので話は変わるだろうが、あれって装甲化された歩兵ってよりは、人型の軽戦車って印象だよな。MBTの突進を受け止めちゃうし。

2013-05-18 22:37:31
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

また、パワードスーツの倍力機構は敵戦力に向けられるものではなく、通常の歩兵ひとりでは運搬できない重装備を、単独で難なく運び運用するためにこそ必要だと思う。だって、原則火力戦なんだから、膂力で戦うことなど考える必要はない。

2013-05-18 22:39:53
着弾観測(●ー●)CV堺雅人 @chakudan

@F4EJ2Phantom どっちかと言うと、APの直撃に耐えるよりHEの破片に耐える方が現実的ですよね。てか、APCやらIFVがいれば済む事ではありますが。

2013-05-18 22:40:02
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

@chakudan そうそう。だいたい、戦車砲に狙われたその時点で必死に対比しないとアウトだから、装甲はやはり敵兵からの小銃弾や機関銃弾相手にあると考えるべきでしょう。

2013-05-18 22:41:30
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

真面目に人型兵器を考える人が陥り易いのが、その兵器単独での運用という、ロボットアニメから刷り込まれたのであろう先入観による罠。他の兵科との連携運用を前提にしなくちゃダメ。

2013-05-18 22:43:38
着弾観測(●ー●)CV堺雅人 @chakudan

@F4EJ2Phantom 海軍海驢も三角軍も緑帽も、潜入作戦では各種支援部隊が待機してますしね。

2013-05-18 22:45:59
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

歩兵のプロテクター化が進んでいる現実を鑑みた上で空想すると、パワードスーツ兵は歩兵のプロテクターでは防ぎきれない、S分隊支援火器などの大口径銃弾からの盾になり、その火点を排除するというのが適切な運用になるんじゃないかな。

2013-05-18 22:46:37
エイジア(ブイブイ) @rodimus2010

@F4EJ2Phantom 自分も絶対そうだと思います、航空機やオスプレイのような高速VTOLも戦車および人型兵器キラーですよね

2013-05-18 22:56:57
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

@rodimus2010 空軍型のオスプレイは戦闘任務に従事してますね。やはり「俺ならマジンガーZを空から狙うね」ですよw

2013-05-18 22:59:45
エイジア(ブイブイ) @rodimus2010

@F4EJ2Phantom そのうちガンシップ並みに砲撃能力を持つみたいなので、そうなると強敵というか人型兵器には脅威

2013-05-18 23:01:48
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

@rodimus2010 アニメの航空機は多くの場合殺られ役ですが、現実では最も恐ろしい脅威ですからねぇ。

2013-05-18 23:03:23
エイジア(ブイブイ) @rodimus2010

@F4EJ2Phantom そうなんですよ~なんか人型兵器を神様か何かと勘違いしているのか直ぐに無敵にしようとするのがイカンナ~って戦闘機なんか普通には打ち落とせないよ

2013-05-18 23:05:54
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

@rodimus2010 なにしろ“速度”“射程距離”“高度”のすべてにおいて有利ですからね。せめて携帯ミサイルがないと戦えない。

2013-05-18 23:07:31
エイジア(ブイブイ) @rodimus2010

@F4EJ2Phantom 普通に考えるとそうなるはずなんだけど敵が何でもかんでも視界に入るまで近づいてくれると思ってる人には分かって貰えないんですよ

2013-05-18 23:09:03
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

@rodimus2010 空にしろ陸にしろ、それこそ何の遮蔽物もない海でさえ、馬鹿正直にまっすぐ突っ込んでくるヤツはいませんもんね。

2013-05-18 23:10:10
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

ここでパワードスーツ兵(以下PS兵)を導入した部隊、仮に装甲歩兵小隊(Armored infantry Platoon:以下AP)の編成を大雑把に考えてみる。小隊本部+小銃分隊×2+PS分隊×1が原則というところか。そして適宜分隊ごとにIFVが配備されるわけだ。

2013-05-18 23:02:20
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

当然、PS兵用のIFVの開発が必要になる。

2013-05-18 23:04:39
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

で、さらにPS兵の内訳。任務や想定される戦闘状況によって装備は変わってくるので、運用可能というか、運用すべき機材を並べていこう。

2013-05-18 23:09:09
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

対人火器として通常の小銃。これはデフォでしょう。次いでSAW。場合によっては両方同時に装備することもあると思う。それからグレネードランチャーに軽迫撃砲。さらに携帯式のAMTとAAM。これらは任務ごとに、ケースバイケースで用意ってとこだろう。ものごっつ重装備だなw

2013-05-18 23:15:47
囚人番号6 @F4EJ2Phantom

ここまで重装備だと、PS兵分隊は歩兵分隊1個に対して半個で良い気がしてきた。実際、装甲だけでなく火力も上がるんだから、良いんじゃないだろうか。

2013-05-18 23:17:23
HK15 @hardboiledski45

@F4EJ2Phantom SAWがデフォルトではないかと。通常の小銃の上位互換になりそうな気がします。

2013-05-18 23:17:27