原子力規制委員会と、JNESの統合等について
-
- いいね！2
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
原電さんの有識者会合への要請。規制委の活断層（笑）がいかに根拠の薄いトンデモか分かる。まともな根拠を出さずに「可能性がある」の連発で最後に「活断層である」と無理やり断定。無茶苦茶だ。http://t.co/XoE76XJzpo
2013-05-18 23:19:04かみーゆ補足：
原電の有識者会合に対する原子力規制委員会への要望書http://www.japc.co.jp/news/press/2013/pdf/250426.pdf
議論がデータに基づかない推測ばかりで進められていたこと、傍聴者に推測に基づく科学的に正しくない説明が行われていたこと、原電の調査を待たずに拙速に結論を出すことへの厳重な抗議と、規制委の「活断層である」との結論が「可能性がある」の推測だらけ、結論を無理にこじつけていることへの技術的な反論が書かれています。
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
規制委の件、広義に言うと、行政や規制監督側にいる人間の科学技術力がゴミなのが原因でいろいろな災厄が起こってきたのではないか、というのはよく考える。
2013-05-18 23:27:46
とらぬ狸
@pompoco65
もう一つ言うとすれば、責任転嫁体質が重なっていることが問題かと。 QT @kamille_a: 規制委の件、広義に言うと、行政や規制監督側にいる人間の科学技術力がゴミなのが原因でいろいろな災厄が起こってきたのではないか、というのはよく考える。
2013-05-18 23:37:35
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
@pompoco65 再稼働が遅れた責任は持たないって明言してるのが思いっきり無責任だし、んじゃあ純粋に技術的にはしっかりした仕事するのかと言ったら、恐ろしく無能だった、という感じですね。
2013-05-18 23:43:09
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
行政が責任逃れや、技術力のゴミクズさが原因で再稼働が遅れて、損害は誰が最終的に払うのかっていうと、国民と電力さんなんだよね。ふざけんな。
2013-05-18 23:46:03
とらぬ狸
@pompoco65
その両方が重なってるので本当に最悪、と言う感じがします。 QT @kamille_a: @狸 再稼働が遅れた責任は持たないって明言してるのが思いっきり無責任だし、んじゃあ純粋に技術的にはしっかりした仕事するのかと言ったら、恐ろしく無能だった、という感じですね。
2013-05-18 23:46:42
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
さっきの原電さんの有識者会合への要請とか、規制委のいちゃもんが技術力のかけらもない「無能者会合」であることをこれでもかと書いてるわけで。
2013-05-18 23:47:45
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
中立でクリーンなのがいいとか、そんな事は全く無い。規制委は、再稼働が遅れて年に3兆8000億円出血しても何の責任も取らない上に、活断層は全くのトンデモで恐ろしい無責任・無能集団だけど、政治から独立してるからこいつらのせいで日本と国民が何兆損しようと全く手が出せない。
2013-05-19 00:00:01
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
行政や監督機関に中立・独立で強い権限を持たせるのは、一般論としてはいいことのように思われるけど、規制委のように技術力がゴミな上に、再稼働できない損害には責任を持たないと明言している恐ろしい連中にそれを与えてしまったんだよ。
2013-05-19 00:02:38
白瀬伸一(Utari Epunkinekur)
@ChromeBranche
@kamille_a 中立かどうかという以前の問題で、護民官精神を欠いた子供だった、ってことですよね…
2013-05-19 00:02:44
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
護民官精神って調べたった。それですよ、彼らには全く無いと思いますね・・・ QT @ChromeTzahal: @kamille_a 中立かどうかという以前の問題で、護民官精神を欠いた子供だった、ってことですよね…
2013-05-19 00:06:35
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
自民党は「再稼働は3年以内に可否を判断」って公約だったけど、現行の規制委がここまでやる気も能力もないのに、どうやって実現するんだろ・・・
2013-05-19 00:10:07
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
規制委の田中俊一は「36カ月（3年）で50基を審査すると、1基当たり20日で、常識的には難しい」とか、マルチタスクとか並列処理って言葉知らないのかと言いたくなる。自民が公約実現するには、この無能どもを引きずり下ろすしか無いんじゃないかな。
2013-05-19 00:13:57
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
@Oberst_Marilyn それもあるし、専門家であることとか、中立・独立に対するプライドが恐ろしく高いですね。でも能力が全く伴ってない。
2013-05-19 00:17:19
茉莉@JMK48
@Oberst_Marilyn
.@kamille_a 規制委の連中は研究室に引きこもって世間のせの字も知らない連中なんでしょうね。自分の主観に基づいた机上の空論を押し通すのが好きなんですよ。まともに研究している人間に対しても失礼な連中。
2013-05-19 00:20:49
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
原子力規制委員会が国民の「信頼と信認」を得るためにすべきこと http://t.co/MFlOoBAKMp独立行政法人「原子力安全基盤機構」（JNES）の統合問題について詳しく書かれています。法律で統合が明記されているのに進まない、惨憺たる現状。
2013-05-19 00:22:12
@panda_dare
@kamille_a 敢えて弁護。環境省と原子力規制庁の定員、予算は絶望的に少ない。役所の給料じゃ専門家は雇えない。手も足も全面的に縛られてやれと言われてもできないことはできない。それこそ官邸や政治が予算・定員を付けないといけない話。現場の努力や精神論の問題ではないと思います。
2013-05-19 00:22:31かみーゆ補足：技術系の資格の最高峰は技術士ですが、技術士会で規定されている技術士への報酬は非常に高く、優秀な技術士はフリーランスで1000万稼ぎます。役所の給料では、このような人材を揃えることは無理であると思います。
@panda_dare
@kamille_a 塩崎議員にしても、与党なら議員立法しろ、予算をつける法律を書けという話。法律レベルの話を役人に丸投げして調整すらしないのなら、それは民主党と変わりがない。正しく「政治主導」をできる立場の人間がなぜそれをしないのか？腰が引けてるのは実は政治じゃないか？
2013-05-19 00:28:50
やまなみ🗻⋈🌰
@Yamanami_ZAION
@panda_dare それはものすごくあると思います。JNESとの統合で500人もの人員と技術力が手に入るはずなのに、下らないお役所の手続きの問題でそれやれてないってのは、政治と行政の責任かと。
2013-05-19 00:29:56
@panda_dare
@kamille_a まぁ、本当にJNESにその能力があるかは疑問ですが、規制庁のバックアップをさせた上で必要な運営交付金を出せば公務員以上の給料を出せるんですけどね。敢えて組織いじりに精を出すのは政治家の悪いくせでとにかく必要な金と人を形式はともかく出せばいいのにと…
2013-05-19 00:34:07