2013.5.19 東電発表「賠償金のお支払い状況」について

弁護士中所克博 @K_Nakajo

東電のＨＰに，「賠償金のお支払い状況」が掲載されている。http://t.co/jqjKreDLYD　合意件数は個人が約35万8000件，法人が約14万8000件とある。だが，「合意（件数）」が何を指すのか記載がない。直接請求1回→僅少額受領でも「合意」とされているのか？

弁護士中所克博 @K_Nakajo

このような報告をなす場合，「合意」の定義を明確にするのが必須である。例えば，直接請求→受領を数回繰り返したとき，合意件数は何件とカウントしているのだろう？「合意件数」の定義すら明確にしていない報告は，報告する価値がない。速やかに改められるべきである。

弁護士中所克博 @K_Nakajo

東電が公表すべきは，ＡＤＲや訴訟対応のため，一体何人の弁護士を使っているのかという点。また，それら代理人らに支払った費用の総額や1人当りの平均支払額等も公表すべき。ＡＤＲ等で賠償額を値切るため，どれだけのコストを投じたのか，それが正当な対応なのか？検証が必要だと思う。

弁護士中所克博 @K_Nakajo

複数のＡＤＲでお手合わせしている東電側代理人弁護士も様々である。東電基準の不十分さを自認し，手足を縛られながら恐縮そうに応答してくる方もいれば，直接請求より低水準の回答を行い恥じ入らない方もいる。前者には赤い血液が流れていると思うが，後者に流れているのはきっと緑色の液体だろう。

弁護士中所克博 @K_Nakajo

盟友京野哲也さんから表明された問題意識。「福島第一原発事故の原子力損害賠償に係るＡＤＲにおいて，当事者対等のモデルを採用して適切なのか？？？」という点。ＡＤＲは，被害者側の明らかな不正請求をチェックするだけ。東電を被害者と対等のポジションに座らせるべきではない？

なにわばし @naniwabashi

その弁護士の体内を循環してるのは、高濃度汚染水ではないかと... RT @K_Nakajo: 複数のＡＤＲでお手合わせしている東電側代理人弁護士も様々である。... 直接請求より低水準の回答を行い恥じ入らない方もいる。... 流れているのはきっと緑色の液体だろう。

弁護士中所克博 @K_Nakajo

@naniwabashi ごもっとも，座布団10枚！依頼者にロイヤルティを尽くすことは弁護士の基本です。しかし，常にマクロ的な視点を失わず，弁護士としての矜恃を持ち続け，依頼者が非常識な要求をしてきたときは，それはおかしい！と即座に助言するのも弁護士の基本だと思います。