【シューニャリアーナようめ論】TRW,WVW,&ロゴスメイド
- L_O_Nihilum
- 1850
- 1
- 0
- 0
@kinginkeika @youme2525 存続という子です。ようめさんのツイートの、「20h」ってとこ(名称わからん)を押すと「/」の先に存続があるのが解ると思います
2013-05-19 20:49:10@kinginkeika @youme2525 えーっと…なんていうんだろう、投稿時間と今との差を示す数字の部分(44sとか10mとか)をクリックして1ツイートの具体化を行ってください。すると十字の構造のなかで同一性/多様性、存在/変化の対立項があり、存続が抜けて見えるはずです
2013-05-19 21:00:15@kinginkeika @L_O_Nihilum @youme2525 よく見ると存続だけ哲学の直線的つながりが断たれている(他は哲学に真ん中なって直線で繋がっている)
2013-05-19 21:02:01@L_O_Nihilum "存続"は二項対立から抜けでているのですか?存続しないという、幽霊がいそうです。 @youme2525
2013-05-19 21:05:38@kinginkeika @youme2525 言い方が悪かったです。存続だけが対立として十字の対角線に置かれたものに対し例外的な配置をされています
2013-05-19 21:08:26@youme2525 @kinginkeika 存続と訊くと「連続性」とか「断続的」あたりの言葉が用語として思い浮かべられるけど何故「存続」?
2013-05-19 21:13:45@kinginkeika @youme2525 存続は一元的…?ということなのかな?よくわからないですけど… とりあえず、http://t.co/gCWvwSzlsD これの内容にかかわることを酔っ払い気味に言ってたらそれにようめさんが応答したモノだという事だけ付け加えておきます
2013-05-19 21:15:32@youme2525 @kinginkeika あー…やっぱり。同一性と差異、存在と変化、それからぬきんでてる…というか、そういう変化を通してねじれの位置で道を作り続けて行くものとしての論理、ロジックか。
2013-05-19 21:22:20敢えて存続って言うもんだから連続性とかに絡めてベルクソン的な話してんのかとか思ったじゃないですか(TRW,WVWという対はそのまんまベルクソンかドゥルーズの現実性・潜在性の話だし)
2013-05-19 21:24:00@L_O_Nihilum "存続"を特別視したことで未来側だけを見ている感じですね。 過去を全く振り返らない感じがやや疑問ですね。 @youme2525
2013-05-19 21:25:34@kinginkeika @youme2525 未来過去というのは論理の内容の問題だと思います。論理メイドさんのやることのなかには帰納、経験の反省、そしてその発展としての現象学なども含んでますから、振り返りはそも存続のなかに包含されるかと(TRW,WVW込で)
2013-05-19 21:27:27ゲンドウさんのあの話。『時計の針を前に戻すことはできない。だが、自ら進めることはできる』
2013-05-19 21:29:23まああの人もメイドさん相当酷使したんですけどね。そしてQでも結構な濫用をする予定だそうで。
2013-05-19 21:29:50@L_O_Nihilum @kinginkeika ユークリッド平面的に「存続」だけが無限遠点にあるイメージ ____ / T 存続 | |/ | | TーTーT | \ | / \ T /  ̄
2013-05-19 21:30:04@L_O_Nihilum メイドさんは何人いらっしゃるのですか?それと、メイド長さんはいらっっしゃいますか? @youme2525
2013-05-19 21:30:46