戦場で近接航空支援(CAS)を提供するプラットフォームとして最適なものは何か?
@Momokaz_108 T-50だと今度はCASの為の時間がF-16と大差なくなると言うオチがありませんか。
2010-09-14 23:05:24@izumosobarie まさにトレードオフですねぇ。中途半端な攻撃機ぐらいならゴリマッチョで構わん!とA-10の続投が決まり、とか
2010-09-14 23:13:51ななリス氏の攻撃機まとめを見てて思ったのは、ヘリにFLIRを搭載した場合としなかった場合の、森に隠れた歩兵の発見効率ってどのくらい違うもんだろう。
2010-09-14 23:41:03@Momokaz_108 ただね、さっきの話は西側のMANPADSの場合であって、東側のそれではない事に留意。SA7とか糞なんだぜ。まぢで、あんなんで当てられるか〜っ、とマヂ叫び。レッドアイのすちんがーで、を、いいぢゃん(SA7より)になってPSAMでやっぱこうじゃなきゃな〜に。
2010-09-14 23:48:23ちょっと逸れますけど、FLIRを搭載していても偽装されたバンカーに篭ってSAM構えられたらヘリどうしようもないよなぁ。それらしい場所にありったけの機関砲弾とロケットを遠距離から打ち込むくらいしかないだろうし。
2010-09-14 23:48:45@marman_band 近年の、赤外線ステルスがきちんと施されてジャマーも搭載されたヘリ相手だとさらにお察しくださいとなると…… MANPADSの進歩も凄まじいと思いますが、それだけ前の世代のものが使えなかったと……うーん
2010-09-14 23:55:20@marman_band レッドアイも性能はあまり高くなかったと聞きますが、SA-7は輪をかけて酷かったということでせうか
2010-09-14 23:59:25@Momokaz_108 超ひどいです。しかも、マトモに誘導できんかった。センサーの欠陥もしくは信号処理が駄目だったんじゃないかと。太陽に向かってGO!とか何処の青春ドラマだよ、、ってかんぢで。。。
2010-09-15 00:00:49@Momokaz_108 7Aになってからその辺改良されたのだけれども、ロックオン条件がひどすぐる。。。視野がせまいので、あのちゃっこいレティクルにターゲットをづっと入れ込むのは、普通の人なオイラにとっては苦行だたよっ
2010-09-15 00:02:34@marman_band あ、今更気づいたんですがSAMは上方に打ち上げるから太陽をシーカーが捉えやすいんですね。それにしてもシーカー範囲が狭いくせに太陽を捕捉するとかどんだけダメな子だったの……
2010-09-15 00:05:03