- harapeko11
- 2427
- 0
- 0
- 0
.@hilowmix さんの「未来歩兵とその戦場」をお気に入りにしました。 http://t.co/FW0i0UqGXC
2013-05-20 17:51:29陸自の市街戦訓練で盾持った人が前面に出つつ建物内に突入するのあったけど、外骨格がある程度成り立ってきたら盾の防護範囲を7.62mmまで上げてその上で対爆スーツばりの重装備をさせて突入、て構想もできるのかな。限定的なニッチ戦闘だけへの投入ならバッテリー問題も無視できそうだし。
2013-05-20 17:58:28@harapeko11 撃ちながら修正すれば。ワンショットワンキルレベルになると、ドップラー三次元風速計が欲しい。
2013-05-20 18:21:03@marman_band なるほど。逆にそれらの機材投入しても人力による狙撃が現在のところ優ってるんでしょうか?
2013-05-20 18:22:51@harapeko11 ピークなら。ただし、それは持続しないしできない。オラならレーザー使って誘導掛けるけど。
2013-05-20 18:24:05@marman_band 常に一定範囲の結果を出すだけなら機械の方が優ってるし、付随被害やコスト無視していいならミサイルせいやってことですね。
2013-05-20 18:28:05@harapeko11 だぬ。ちなみにコスト度外視ならレーザーだの。額に焦点当ててヂャイアントパルス照射し、額の皮膚や油脂などを爆発的に蒸化させ、脳に強力な衝撃波を叩き込んで、ぬめっとされる。
2013-05-20 18:31:00@marman_band 恐ろしい…そういえば口径が変わると狙撃可能な距離は延びても同じ距離(双方狙撃可能な)で精度に差は出ないんでしょうか(どうせパワードスーツで狙撃なら大口径もあるだろうし)
2013-05-20 18:58:08@harapeko11 どういう言い方にするか迷ったけれども、ライフル銃でボートテイル弾を撃つ限りでは弾道のばらつきが少ないのは大口径の方で。しかし、まっすぐな飛ばなさ加減では大口径の方が上です。綺麗にずれる。
2013-05-20 19:35:53@marman_band むむ…狙撃可能距離は伸びるのに弾道はずれやすい…とですか(まだよくわかってない)
2013-05-20 19:42:37@harapeko11 回転するでしょ?したら弾の胴が空気を掴んで横方向に動かすでしょ?したら(右条なら)野球でいうシュート的な弾道を描くのれす。強烈に。ただし、その量は一定なので、弾着精度は高いと。
2013-05-20 19:47:50@marman_band まっすぐは飛ばないけど曲がる率が一定だのでズレるのを予測した上で狙撃すれば特に遠距離で小口径よりも容易に弾着させやすい(風の影響を大口径の方が受けにくい)。が、大口径の特徴と。
2013-05-20 19:53:44@marman_band 説明ありがとうございます。となると戦車の同軸が7.62mmでも通常より伸びるというのは単にほぼ固定の銃座から撃たれるので人の手で撃つよりは一定の精度が出しやすい、て認識でいいでしょうか。で、弾着率はFCSと弾数で補うと。
2013-05-20 20:01:20@harapeko11 それでおけ。でも、その効果ってーのは尋常ぢゃなく、入ったら、隊列一列だけが綺麗に一瞬のうちにマッシュされるレベルで。
2013-05-20 20:03:23@harapeko11 だから気が楽。近づいてきたらオワタッ\(^o^)/って諦めがつくからwww。むしろ、弾がばらけてどーでもいーけど、いってーよ、ってなるよりかは断然いい。
2013-05-20 20:20:30