夜の街の賑わいと再開発　中洲、幕張新都心、歌舞伎町、シンガポール

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

↓この共同規制の設立経緯を説明しておくと、法律上違法状態であるのだが、これまで「一代限り」に限定して例外化されてきた中州の屋台が舞台。 RT: ＜福岡市＞「悪質屋台」排除へ　実態に合わせルール化（毎日新聞） - Y!ニュース http://t.co/l9r9KznKhq

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

数日前にtwしたけど、この「一代限り」ルールは、法（道交法）の成立以前から商売を続けてきた人達に対して、後負いで出来た法律が規制をかけて廃業に追い込めないという特殊な事情から生まれた特例措置。ところが、時代を経てそろそろ代変わりの時期を迎えた。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

一方、特例として認めてきた数十年で、中洲の屋台は福岡の観光資源の一つまでに発展し、このまま一代で終わらせる事は忍びないと…そこで地域住民の合意形成を図り、地域行政に働きかけ、自治体が国に働きかけという形で「どのように公益性を害さない、かつ公平ルールを作るか」の検討がされてきた

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

その時に、全てを公的な規則で「四角く」規制してしまうと「道交法違反の屋台はNGです」って話にしかならないので、じゃぁ民間側の合意で作られたルールと公的規制を組み合わせながら、どのように上手くリスク管理をしましょうかって発想で出来上がったのが、先の条例です。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

もとい「条例案」とすべきかな。まだ成立してないので。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

特徴としては、市民で構成される自治組合を公的組織の代替として条例上で一定の権能を預けながら全体を管理する。一方で、絶対に守らなければならない最低限のルールは、条例側でシッカリ定めて制度化する（←自主規制だけだと強制力がないので守らない人間が出て来る）

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

結局、重要なのは公がどこまで踏み込んで管理し、民がどこを受け持って柔軟に規制するかのライン引きなんだと思う。同時に、クラブ業界にとって学ぶべきは、やはり彼等の市民合意の取り方。この共同規制の成立の前提は、屋台村が「地域に必要なものである」という市民合意の前提があって動いているもの

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

風営法問題を語る時、どうしてもファンと業者の目線ばかりで語られる傾向があるけれど、社会の大多数を構成する「その他大勢の人達」の同意なくして、この種の論議は動かないんだよね。そこを外して「自由にやらせろ」だけじゃぁ、ダメなんだなぁ。。って事は、これまでもずっと言ってきたこと

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

福岡の中洲と札幌のススキ野は、「夜の賑わい創出」が地域観光の目玉として定着した好例として、僕は全然違う角度から興味を持ってずっとwatchしてきたのだけど、図らずも風営法問題とリンクする同軸の論議が出てきて、非常に面白い展開だなぁと僕は思っています。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

「夜の街の賑わい」って、凄く大切かつ貴重なものなのだよ。賑わいってのは、基本自然発生的に生まれてくるものであって、後から人為的に創出しようとしても、なかなか難しいんだ。だから行政側もこれをコントロールする事は必要だとしても、無下にも一気に取り除こうとしちゃダメなんだなぁ

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

某地域の…というか、別に名前を出しても良いか。千葉市の例を語ってみようか。千葉市って行った事のある人達は判ると思うけど、中心市街地は非常に良く整備されていて、それこそ道は真っ直ぐだし、広々しているし一見すがすがしい街なんだよね。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

千葉市の中心地から幕張にかけてってのは、バブル期に経産省が中心になって再開発をした地域。それこそゴチャゴチャしていた町並みに、真っ直ぐで広い道を通し、メッセに代表されるような大型施設を配備し…と、強烈な整備が行われた地域なんだ。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

ところがね、その行政主導の開発の一方で失われたのが「夜の街の賑わい」なんだよね。地域研究会などでは、このままでは幕張地域は「明るい廃墟」になる、などとまで言われてる。これは後から行政側も問題視し始めて、なんとか賑わい創出しようと動いているのだけど、なかなか上手く行かないんだなぁ

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

その辺りは、以下のリンク先とか見て頂けると何となく判ると思う。 RT: 幕張新都心は“魅力のない街 ～やがて“明るい廃墟”に～　http://t.co/Ge9t6XVcqH

はやしだ @hayashida_tw

@takashikiso 福岡ドームがある埋立地も一時期そうだったんですけど、開発前段階にいわゆる「ドリフト族」や「暴走族」が夜中にたむろして、それを取り締まる反動で「夜は無人」状態に一旦は落ち着いちゃうんですかね。

Hiroshi Yamaguchi @HYamaguchi

RT @sakaima ホント、誰だよ、あんな地域作りしたの。 RT @takashikiso: その辺りは、以下のリンク先とか見て頂けると何となく判ると思う。 RT: 幕張新都心は“魅力のない街 ～やがて“明るい廃墟”に～　http://t.co/0Cp9uZh7bP

境 真良@iU/GLOCOM/METI（あーりん推し/芸能人スキャンダルネタ要らない） @sakaima

ホント、誰だよ、あんな地域作りしたの（ﾌﾟﾝﾌﾟﾝ RT @takashikiso: その辺りは、以下のリンク先とか見て頂けると何となく判ると思う。 RT: 幕張新都心は“魅力のない街 ～やがて“明るい廃墟”に～　http://t.co/K9jtST21na

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

特にねコンベンション（MICE）都市である幕張にとっては、この「夜の賑わい」の無さってのが致命的なんだよね。コンベンション都市ってのは、かならずコンベンション参加者がイベント後に遊興できるアフターコンベンション機能ってのが必要。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

ところが、夜の賑わいのない千葉・幕張には殆どその機能がないから、コンベンション都市としては機能不全。幕張⇔都心ってのは1時間弱しか距離が離れていないので、実は幕張を訪れるコンベンション客は千葉市に宿泊してくれないのさ。みんなイベントが終わったら都心に帰って夜の交遊を楽しむ

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

逆にいうと、せっかくコンベンション都市として大きなイベント誘致をし、街にコンベンション客を呼び込んでも、メッセに落ちる会場費用とそこに至る交通費以外、街に全くお金が落ちないのさ。夜にはお客さまは全員、都心に帰っちゃうんだもん。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

もう直ぐ市長選だけど、現・熊谷市長ってのはここをもの凄く問題視していて、何とか夜の賑わいを千葉に作ろうと行政もそして市民も頑張っていて、例えばJazzの街として何とか盛り上げようとか、色々しているんだけど何しろ都市そのもののハードがね…

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

何しろ行政主導で「四角く」開発しちゃっているものだから、いわゆる「賑わい感」みたいなモノが出ないんだよねぇ。…ということで、やっぱりこういうモノってのは、自然発生的に形成されるものであって、後付で何とか作ろうと思ってもなかなか難しいっていう最初の話に戻るわけです。

＊＊シドマコ＊ @shidomak

あそこに町並みなんか無かったよ、海だからもともと。 RT @takashikiso: 千葉市の中心地から幕張にかけてってのは、バブル期に経産省が中心になって再開発をした地域。それこそゴチャゴチャしていた町並みに、真っ直ぐで広い道を通し、メッ…と、強烈な整備が行われた地域なんだ。

木曽崇／Takashi Kiso @takashikiso

幕張は埋立地だからね。その周辺も含めてって意味です。　@wintaamyuuto