X32のステルス性と劣化ウラン弾性能のお話

タイトルのごとく!(いつもこれだ)
35
Momokaz @Momokaz_108

老朽化したB-52に代わる新しい爆撃機で、B-2程の本格的なステルス性は持たない。ということ?QT @ANAPG67 U.S. Needs New Long-Range Bomber: Analyst - Defense News http://bit.ly/bJ6Szq

2010-09-15 23:17:57
Momokaz @Momokaz_108

B-2のステルス技術は、F-35等の新鋭機に用いられているそれと比較すると古いものである。とかなんとかLMが主張してましたが、その理由としてRAMを頻繁に塗り替えなくてすむ。というのが挙げられてました(続く)

2010-09-15 23:22:21
Momokaz @Momokaz_108

(続き)それを応用できると仮定して。新型爆撃機にその技術を応用すればB-2よりも運用コストを下げられるのでは?と予想。どうだかなぁ

2010-09-15 23:24:15
Momokaz @Momokaz_108

そういえばボーイングのステルス技術(ぶっちゃけX-32)はどの程度なんだろう。X-32のステルス性はX-35以上だったと聞くけど。

2010-09-15 23:26:57
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 モロはひみちゅだけど、確かieeeに新しいRCS計算モデルという論文が記載されてて、それには機体表面が金属鏡面であった場合のX35とX32の比較記事があったと。それによれば、形状効果のみだとアゴ付きX32は35よりも一桁くらい違ってたかんぢ?(曖昧)

2010-09-15 23:39:37
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

確かjournalだったとおもったんだけど、どの分科会のものなのか、もう、完全に記憶に、ない。

2010-09-15 23:40:36
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band え!一桁くらいですか……ありがとうございます。形状だけとはいえそこまで違うとは。

2010-09-15 23:44:46
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 でも、あのモデルはX32に有利になってた記憶。もし採用された取付ける予定だった垂直尾翼は無かったし、試作品には割れ顎ついてないのに、何故かモデルには付いてるし。なんかへ〜んっと心のなかで突っ込みをしたので覚えていたと。ま、それでも有利なのは確かだけれども

2010-09-15 23:47:46
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band ぐあ、そこまで違ったんですか。割れ顎というとインテイク下部がダイヤモンド型に切り欠かれてたということでしょうか

2010-09-15 23:53:24
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 試作品には最後まで付かなかったみたいだけれども、インテイクの下部に可動式の顎がつく予定だったんですぢゃ。

2010-09-15 23:54:52
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 それはそうと、最近は露骨なのはかなり減ったとはいえ、キーテクノロジーに関する論文は嘘は言ってないけどホントのことも言わないレベルのことは平然とやるので、独壇場にある分野の論文の効能については、話半分もしくは限定条件下でのそれ程度に認識するのが吉れす。

2010-09-15 23:56:46
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 もしかしたら、見てないかもしれないのだけど、DUA(劣化ウラン合金)弾のWA(タングステン合金)弾の優位性を示す論文なんか、酷いの一言で、良くもまあ半世紀も世界をだまくらかしたもんだとオラなんかは逆に関心するくらいなのれした。

2010-09-15 23:58:29
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band ありがとうございます。>可動式の顎 劣化ウラン弾の論文は未見なのですが、そんなに酷いんでしょうか。半世紀というと相当昔の論文ですよね……

2010-09-16 00:03:10
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 劣化ウラン弾の射撃試験をしてたのは、アメリカとロシアぐらいでしたしね。だから、検証不能というw でも、現在ならばDUAは決して万能ぢゃなく、むしろWA弾の方が微妙ながらも性能は高いことがわかるのれすが、、何故か未だわかんない人が多いといふ。。

2010-09-16 00:05:31
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band 自己先鋭化と焼夷効果がそこまでの優位とならなかった(むしろ悪効果?)ということだったということですか?

2010-09-16 00:08:52
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 あくまでも侵徹長に関しての話ね。WAとDUAの侵徹効率を機械的強度と衝撃インピーダンス比を用いてノーマライズするとWAの方がある着速以上だと高いのれす。でもって、低い着速だとDUA有利。それを調べていくと、自己先鋭化の効果によって侵徹長が微妙に伸びるよと

2010-09-16 00:14:26
Momokaz @Momokaz_108

@seibihei 10%の優位は流石に無かったと……

2010-09-16 00:14:37
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 つまり、弾芯が完全に消耗しきれない着速に限ってDUAは自己先鋭化により、APFSDSからAP弾に侵徹現象が変化するので、その分だけ侵徹長が増えるよと。でも、現代は消耗し切るまで弾速増やしてるんで、既にあんま意味無いよね。ってかんぢ(ざっくり)

2010-09-16 00:16:19
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 もしくは、無駄にL/D増やしたことで、弾芯のブローバックエネルギ不足による侵徹速度の減速率が高く、弾芯がメチャクチャ残るような無様な設計を掛けたAPFSDSには効く。けど、別のスマートな方法もあるよ。と。今となっては焼夷効果以外の有利な点はないよ。と。

2010-09-16 00:20:10
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band ありがとうございます、わかりやすかったです。APFSDSにおける劣化ウランは、現代だと優位性が薄れてしまったと。

2010-09-16 00:20:18
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 ただ、今までは論文界ぢゃあアメリカの独壇場だたわけだし、誰も検証できないし、そこまで皆侵徹現象に関して理解が深まって無かったもんで、それこそアメリカ様がそういうから、そうだろうってレベルがづっと続いていたと。

2010-09-16 00:22:53
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band 装甲を撃ちぬく上で、焼夷効果はあまり意味が無いですもんね……

2010-09-16 00:23:03
Momokaz @Momokaz_108

@marman_band 実験とそれに基づくデータがいかに重要かということですね。

2010-09-16 00:24:37
💉×6ヰるへるむ・わっかかわっかー・三世 @marman_band

@Momokaz_108 まあ、そうなると思う。だもんで、オラはアメリカ発の「オラほのすてるすはこんなに凄いんだZE」的な奴は、ほぼ話半分くらいで聞いてたりすます。あれも未だあめりかたんの独壇場って言ってもいいかんぢですし。

2010-09-16 00:26:30