サンデーモーニング 風を読む 「参院選近づく 憲法１条～8条」

M @0123Math

サンデーモーニングは日本がまた軍国主義になるとでも思ってるのか？

manekineko　脱原発に一票 @4manekineko17

TBSサンデーモーニング　自民党の憲法草案について　天皇を元首とするというもの。伊藤真氏「元首とは国の代表と言う意味。天皇を元首と明記することで権限の拡大解釈が起こり天皇の政治利用が起こる可能性」

manekineko　脱原発に一票 @4manekineko17

TBSサンデーモーニング　自民党の憲法草案について　天皇を元首とするというもの　「元首と象徴の両方を使うやり方が良い」と言う意見の学者も。

Thomas🍭 @Thoma0087

サンデーモーニング 天皇陛下を元首とすると、太平洋戦争(大東亜戦争)が起こります！危険です！と言いたいらしいです。元首とすると、天皇陛下を政治利用する者が現れ、戦争を容認する社会に成ります。だってさ！！

manekineko　脱原発に一票 @4manekineko17

TBSサンデーモーニング　自民党の憲法草案について　天皇を元首とするというもの　一水会鈴木氏「元首と言う言葉は危ないのでは？後戻りではないか」

凪 @patriot_japan

サンデーモーニングで鈴木邦男が「天皇が元首という言葉は危ないと思いますね。」と述べる。どこの世界にも老害というものはあるものだ。まあ、老いていなくとも害になっている者は右翼には４トントラックに乗せて量るぐらい多いが。

ちょこあいす @choco_iceYM

天皇は日本国の象徴であり、を日本国の元首であり、に変更しようとしている自民党案について。まるで、戦前の天皇の権利が復活して軍国主義に戻る危険があるかのように伝えるサンデーモーニング。なぜ変えようとしているのか、ほんとの理由を知りたい。

ふるきち @fullkichi

一度、『新報道２００１」と「サンデーモーニング」で公開論戦やったらいいよ。ウヨク対サヨク、日曜の朝を華やかに彩る死闘（笑）。

@hannichi_kutiku

サンデーモーニングは戦時の映像を流して憲法改正＝戦争大日本の論調にしたいのか？そもそも報道機関が勝手な問題提起をすること自体オカシイよな？インタビューしてる連中も日本人なのか在日なのか素性の知れない連中だ。結局、調の流れを作りたいが為に情報操作をする。お前達にそんな権限はない。

シマシマネコのママ　🌗💙💛🌈（人民。戦争反対。憲法改悪反対。原発動かすな。PCR検拡充を） @simanekomama

TBS、「サンデーモーニング」で、自民党の憲法草案について詳しく触れました。 特に天皇制のところ。 おそまきながら、いい傾向。 主権回復の式典での出来事の話も。

manekineko　脱原発に一票 @4manekineko17

TBSサンデーモーニング　自民党の憲法草案について　天皇を元首とするというもの　一水会鈴木氏「自主憲法作成に賛成だが、自由のある憲法でなければ。自由のない自主権憲法よりは自由のある押し付け憲法の方がいい」

chiangmaijun @zun910

「サンデーモーニング」自民の自由のない自主憲法なら押しつけでも自由のある今の憲法…私は鈴木さんに賛成！！

manekineko　脱原発に一票 @4manekineko17

TBSサンデーモーニング　自民党の憲法草案について　天皇を元首とするというもの　國學院大学大原教授「憲法改正論議タブーがなくなり、歓迎すべきこと」

@aybcs

天皇を元首と位置づけるのは戦前への逆戻りだーって言うだけのサンデーモーニングの姿勢もどうかと思うけど、自民党草案の方も力強い言葉並べてナショナリズム発揚したいだけに思える 象徴という言葉が文化的背景に最も近いと思うので、1条はこのままでいいと思いますはい

manekineko　脱原発に一票 @4manekineko17

TBSサンデーモーニング　自民党の憲法草案について　天皇を元首とするというもの　伊藤真弁護士「自民党草案は国民の自由を狭め国の権力を強めるものになっている」

おさみん @LOTUS033

伊藤塾の伊藤真が、『サンデーモーニング』に出演していた。高須クリニックの院長みたいな容貌だった。自民党の改憲案で天皇を象徴から元首とすることについて、「天皇を政治的に利用する勢力が出てくる可能性がある」と指摘していた。他の識者も否定的なコメントをしていた。バランスに欠くと思った。

@shingo33cima

国家の為に国民がいる。それが自民党の改憲案の象徴。サンデーモーニングでやっていたが、当たり前です！国民とは、国の民だろ！

bridge stone @jpoldman64

サンデーモーニングで寺島実郎が象徴天皇性が機能しているので元首でなくてもいいといっているが元首と表現しても権限を今と同じにすれば問題ないのでは？辺真一の発言は心情的に理解はできるが。

関西のおやＧ @nsummsht

TBS「サンデーモーニング」（風をよむ） 憲法の天皇について。 先日の主権回復式典での「天皇万歳！」を問題視し、憲法の自民党草案での天皇の政治利用及び旧憲法に踏み込んで話し軍国主義との危惧を言い出した。 専門家の意見として、2：1で改憲反対。出演者は異口同音に改憲反対を大合唱。

花 @nahanohana

サンデーモーニングの風を読むで憲法改正に関する連続特集がくまれていて、自民党の憲法改正草案を現行憲法と細かく対比紹介していてわかりやすい。

宮内いよかん @iyokan_wide

国旗が日の丸で国歌が君が代を憲法に盛り込むことが個人の思想の自由に反するとかって意味わからんのやけど？ サンデーモーニングは言ってる意味わからんが、俺アホなんやろか？

にゃんち @nyanchi316

サンデーモーニングを見ていますが、自民党は日本を戦前の状態に戻そうとしているとしか思えませんね。とても危険な時代に突入しつつあると感じます。

ねん. @mzero__nen

現実にあってないから憲法を変えるんじゃなくて、この憲法草案（自民）が現実にあってない！ (サンデーモーニング）

ロシツキーと浦和と（感染対策大人民） @rosicky_urawa

サンデーモーニングより。 天皇を象徴にとどめず、元首とするとかなんとかっていうと、拡大解釈がありそうだとのこと。 全くその通りだと思う。

立花わと［l❁〉/ ⭕❌🏯📻✍🏻👮‍♀️ @pit_ym10

そうだよな。憲法って権力を抑止するもんだよな。そういう意味でも、96条の改正案には賛成できない。　(サンデーモーニング)