-
hiromichaba
- 1620
- 0
- 0
- 14
-
- いいね！14
ハッピー
@Happy11311
こんにちわ(^_^)生出演はしませんが、思いは伝えたでし。５月２２日（水）出演：上杉隆▼７万人がフォロー！収束作業の矛盾を訴える、元原発作業員のつぶやき -TIME LINE （水） 上杉 隆 #tokyofm_timeline http://t.co/WfLEC7hrHq
2013-05-21 12:59:42
ハッピー
@Happy11311
TOKYO FM TIME LINE で18:54～ 始まるでし(^_^)生出演は出来ないんだけど…。番組へのメッセージ書く欄もHPにあるでし。 #tokyofm_timeline http://t.co/WfLEC7hrHq
2013-05-22 17:19:43
ハッピー
@Happy11311
番組へのメッセージは、オイラもあとから教えてもらうので意見や質問あったら投稿してみてくださいね。つぶやきを通して答えるでしら(^_^)オイラもいま東京じゃないからオンタイムで聴けないけど、あとから番組アーカイブで聴くでし。でわでわ。
2013-05-22 17:27:45
ハッピー
@Happy11311
昨日のTOKYO FMタイムラインで放送された内容がYouTubeで聴けるでし(^O^)オイラも聴いたけど放送されなかったコメントもあるので後日つぶやくでし。http://t.co/9mvpvI1iLa
2013-05-23 01:29:31
ハッピー
@Happy11311
ばんゎ(^O^)今日は先日のタイムラインさんの質問に応えたオイラの意見をつぶやくでし(^O^)番組は時間の制約があって全部放送されたわけじゃないから…。かなり長いので今日だけじゃ無理だからまた別の日につぶやく分もあるのでとりあえず第一段という事で。
2013-05-24 23:54:18
ハッピー
@Happy11311
続1:問)先週も大きな地震が起こりましたが今の福島第一原発で心配していることは？東日本大震災並みの地震や津波が起こったら、どのようなことが懸念されると思いますか？【オイラ】心配は山ほど尽きない位あります。今の1Fは落ち着いてるように見えますが不安定要素がいっぱいあって…
2013-05-24 23:58:40
ハッピー
@Happy11311
続2:決して安定しているわけではありません。地震が起きた場合、先日のような震度5は3.11後も何度か経験してて今のところ大きな問題は起きてないでですが、これが震度6以上の場合どうなるか私には予測出来ません。ただ4号機は大手ゼネコンによる耐震評価も出てるし補強工事もやってますが、…
2013-05-25 00:00:23
ハッピー
@Happy11311
続3:同じように爆発した1号機や3号機は原子炉建家の線量も高く耐震評価も補強工事もやってません。マスコミや海外も使用済み燃料が多くてボロボロの外観が視覚的にはっきり見える4号機ばかり取り上げますが震度6の地震が来た場合、私は1号機や3号機のほうがよっぽど心配です。
2013-05-25 00:01:44
ハッピー
@Happy11311
続4:津波が来た場合は、再びシビアな状況になるのは間違いありません。今の仮設防波堤じゃとても3.11のような津波を防ぐのは無理だと思います。また、仮設防波堤も3.11の時に来た津波が南東方向から上陸したという理由で南東方向の一部に石ころネットの防波堤しかありません。
2013-05-25 00:03:02
ハッピー
@Happy11311
続5:全面にある訳じゃないんです。マスコミは誰も突っ込みませんが…。その場合、津波が来たら必ず建屋内にすごい勢いで津波が入ってくるでしょう。そうなれば、燃料を冷却している仮設の配管は鋼管と違い脆弱なので繋ぎ部が千切れたり配管が割れたりして必ず壊れます。
2013-05-25 00:04:04
ハッピー
@Happy11311
続6:各機器の通信ケーブルも細いので流されてデータすら録れなくなると思います。そもそも、そこまでの想定はしてません。建屋内のポンプも当然、水没して壊れます。元の電源やポンプがいくら高台にあって大丈夫でも全然意味ないんです。
2013-05-25 00:05:22
ハッピー
@Happy11311
続7:【追記】防波堤は事故後すぐに吉田所長がしっかりした防波堤を全面に造るべきって提案して本店にかけあったんだけど、結局コストの問題と当時の優先順位案件としては、本店として低かったんで却下されて今の石ころネットになったんだ。
2013-05-25 00:06:00
ハッピー
@Happy11311
続8:吉田所長も次また津波が来たら1Fは壊滅的打撃を受けるって感じてたと思うんだ。あの津波を現場で目の当たりに経験した人なら誰しもが思うはずでし。
2013-05-25 00:07:45
ハッピー
@Happy11311
続9:問)・廃炉に40年かかる福島第一原発。ハッピーさんが感じる現在の問題点は？国や東電の対応について、どのように感じていますか？汚染水のことについてもご意見お聞かせください。
2013-05-25 00:09:13
ハッピー
@Happy11311
続10:【オイラ】まず1Ｆの場合、どこまでやって廃炉と呼べるかわかりませんが、通常の解釈だと建屋も全て解体し更地することを廃炉といいます。そういう意味では、廃炉になるまで40年じゃ無理だと思います。
2013-05-25 00:18:45
ハッピー
@Happy11311
続11:国や東電は事故から10年後からメルトダウンした燃料を取り出そうと計画してますが、2年過ぎた現在でも炉内の状況はわかってません。それに取り出すには、格納容器内に水を貯めなきゃならないんですが漏れてる場所さえわからないので…
2013-05-25 00:19:14
ハッピー
@Happy11311
続12:貯めるように漏れてる箇所を見つけ補修するまですら、いったい何年かかるかわかりません。その間ずっと冷却し続けなければならないんです。燃料の崩壊熱が下がれば水を使わず、空冷という方法も考えられますが水素の問題やフィルターの問題もあり難題だと思います。
2013-05-25 00:19:39
ハッピー
@Happy11311
続13:水を使うということは、地下水流入を止めない限り汚染水は増え続けます。東電はアルプスの設計段階から海洋放出を念頭に入れてました。トリチウムの問題はありましたが年間放出量内で希釈して減らすつもりでしたから。
2013-05-25 00:28:43
ハッピー
@Happy11311
続14:ただ、これほど世間に叩かれこのまま海洋放出出来ないと、いづれ破綻しますのでＩＡＥＡやＷＨＯを巻き込んで協力してもらう手段に出るかもしれません。法的にはクリアする手だてはありますから。
2013-05-25 00:28:58
ハッピー
@Happy11311
続15:あとは倫理的問題でいかに国民に理解納得してもらうのかを国も含め考えてると思います。ただ、心配なのは肝心なアルプスが性能出てないことです。
2013-05-25 00:29:07
ハッピー
@Happy11311
続16:私は、当初からその心配はあってつぶやいてたんですが…。東電も頭抱えて困ってると思います。国や東電に言いたいことは、今までも色んな場所やつぶやきでずっと言ってますが、1Ｆは東電から切り離しコスト度外視で新たな組織でやるべきだと感じてます。
2013-05-25 00:32:03
ハッピー
@Happy11311
続17:新たな組織には国や東電はじめ、ゼネコン、各メーカー、学者あと規制委員会のメンバーがひとつに纏まり構成されるような組織を作るべきだと思ってます。
2013-05-25 00:32:22
ハッピー
@Happy11311
続18:規制委員会がなぜ入るのかと思うでしょうが、現行の法規制では様々な機器を今後本設化するときに今までのようなやり取りをしている膨大な時間を短縮するために、…
2013-05-25 00:32:57
ハッピー
@Happy11311
続19:設計計画段階から規制委員会の見解も反映する形にしないと、物が出来てから審査受けてコメント処理する時間が一日でも早く収束しなければならないはずなのに余りにも時間がかかりすぎてるからなんです。
2013-05-25 00:33:11