郷原信郎
@nobuogohara
明日発売の週刊文春の早刷りを入手しました。東京医大第三者委員会に関する私に対する批判記事が載っています。大変心外な記事です。見出しに６２００万円請求などと書いてあたかも私が高額報酬を請求したかのようですが、私が実際に受け取っている報酬はその中のごく一部です（続く）
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）記事にも書いてあるように、報酬の大半（４２００万円）は、調査チームの８人の弁護士に支払われたもので、私とは無関係です。また、私の報酬が５カ月間で1000万円の予定だったところ、”抵抗勢力”によって改革が進まないとの理由で、報酬の半分を放棄し契約を解消したことに関し（続く）
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）週刊誌の取材を知って「批判に対して先手を打ったと見えなくもない」としていますが報酬半額の５００万円を放棄したのは、第三者委員会報告書の趣旨に沿って抜本改革を行うという契約の前提条件が充たされなくなったためで、週刊誌の動きを知ったのは、請求放棄の意思を伝えた後です（続く）
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）東京医大との契約を解消した経緯については、第98回コンプライアンス研究センター定例記者レクの後半部分で十分に説明しました。その概要をＨＰにアップしており http://bit.ly/cH3Lc4
これを読んでもらえれば御理解頂けると思います（続く）
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）一般的に、私の報酬の請求は、依頼者側に十分に貢献できたことを前提としています。依頼者側の事情によるものではありますが、十分な貢献ができない状況になった以上、当初予定していた金額を頂くわけにはいかないと判断し、残額の請求を放棄したものです。（続く）
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）なお、私は、総務省に関連する仕事として、日本郵政ガバナンス検証委員会、年金業務監視委員会、その他顧問としての様々な業務を行い膨大な時間をかけていますが、その報酬の月額は数万円です。官公庁の仕事は、ほとんどボランティアのつもりで行っています。（続く）
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）今回の文春の記事は、率直に言って何を悪いと言いたいのかわからない記事です、東京医大側の「抵抗勢力」からの働きかけによるものだと思いますが、それにしても、なぜ、こういう時期に、このような記事が掲載されるのか不可解です。
圓道至剛（まるみちむねたか）
@marumichi0316
@nobuogohara 先生のtweetを読んだ上でのご質問ですが，当該調査チーム８名の人選は，誰がなさったのですか？また，当該８名の方の名前は公表されていますか？（元検察官の方か，知りたいです）。:...
卵かけ ごはん（死ぬこと以外かすり傷）
@egg_rice
郷原叩きとは どこまで（予想通りに）腐れは気が済むのかRT @nanachan77: いよいよ郷原さんが狙い撃ち！ですか！？ 郷原さんへの信頼はちょっとそっとじゃ揺らぎません！ RT @nobuogohara...
郷原信郎
@nobuogohara
文春の記事にも出ていますが、私が最も信頼する調査のプロ、赤松弁護士を中心とする弁護士チームです。赤松弁護士を始め、元検事も含まれています（続く） RT @marumichi0316 先生のtweetを読んだ上でのご質問ですが，当該調査チーム８名の人選は，誰がなさったのですか？
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）赤松弁護士は、最近では、日本郵政ガバナンス、メルシャン第三者委員会、その前には各官庁のヤミ専従問題など数々の不祥事調査を手がけています。今回の東京医大第三者委員会も、５つの不祥事について学内調査の結果に基づいて、２９人からヒアリングを行い、ガバナンス面の問題を調査（続く）
鉄馬
@tetsumah
郷原さん、文春は取材に来ましたか？一方的に書いてるのですか？QT @nobuogohara: （続き）今回の文春の記事は、率直に言って何を悪いと言いたいのかわからない記事です、東京医大側の「抵抗勢力」からの働きかけによるものだと思いますが、それにしても、なぜ…
郷原信郎
@nobuogohara
（続き）第三者委員会報告書は私が執筆しましたが、調査結果は、すべて赤松弁護士のレポートに基づいています。そのレポートもヒアリング記録等は膨大な量ですが、被調査者との関係で学内の限られた人にしか開示しまていません。それが、調査費用が高いなどという不当な言い掛かりの原因だと思います。
圓道至剛（まるみちむねたか）
@marumichi0316
，@nobuogohara:全く質問に対応した回答を頂けていない気が致します。私の疑問は，①調査チーム８名の人選は，誰がなさったのか，②当該８名の方の名前は公表されているか（元検察官か），です。...
Nobuyo Yagi 八木啓代
@nobuyoyagi
東京医大の抵抗勢力の凄まじさは http://bit.ly/dacLue にも書いてありますね RT @nobuogohara: 東京医大側の「抵抗勢力」からの働きかけによるものだと思いますが
郷原信郎
@nobuogohara
取材に来ました。文春には過去にいろいろ取材に協力していたので、今回も同様かと思ったら全く違っていました。時間をかけて説明し、それが記事にある程度反映されために、何が悪いのかよくわからない記事になっています RT@tetsumah 文春は取材に来ましたか？一方的に書いてるのですか？
圓道至剛（まるみちむねたか）
@marumichi0316
，@nobuogohara 加えてのご質問ですが，③赤松先生を第三者委員会のメンバーに推薦したのはどなたですか（郷原先生ではないのですか？元同じオフィスで仕事していた方ですよね？），④調査チームとして８名の弁護士が必要である旨は，誰が決めたのですか？（続く）
鉄馬
@tetsumah
根拠もない世論を作られてしまうと参りますね。QT @nobuogohara: 取材に来ました。文春には過去にいろいろ取材に協力していたので、今回も同様かと思ったら全く違っていました。時間をかけて説明し、それが記事にある程度反映されために、何が悪いのかよくわからない記事に…RT:
圓道至剛（まるみちむねたか）
@marumichi0316
，@nobuogohara:（続き）⑤調査チームの報酬については，事前に合意されていたのですか？（タイムチャージで，調査後に請求した，という形でしょうか？） 先生のご活躍はマスコミ等で存じ上げておりますので，是非，「不当な言いがかり」とされる点をを跳ね返して頂きたく存じます。
郷原信郎
@nobuogohara
考えられないことですが、報酬の金額や内訳が文春の記事に具体的に書かれているのです。大学内部者、しかも理事クラスから情報の漏洩だと思います。 RT @twitting_myself 具体的な金額まで出してツイッターで反論される必要はないかと考えますが
郷原信郎
@nobuogohara
調査チームの報酬は私は直接関わっていませんが、タイムチャージ制で、事前に報酬の限度は一応決めていたはずです@marumichi0316 ⑤調査チームの報酬については，事前に合意されていたのですか？（タイムチャージで調査後に請求した，という形？）
郷原信郎
@nobuogohara
新潮とは「法令遵守が日本を滅ぼす」の出版ぐらいしか付き合いがなかったので週刊新潮ならわかりますが、これまで取材にも協力し良好な関係で、事務所にも毎週本が届いていた週刊文春から攻撃を受けるとは思いもよらずショックでした。しかし、ツイッターで多くの人から励まされ大変勇気づけられました
