昨日のやりとり（青年ユニオンの河添氏に大阪母子餓死事件でのやりとり）に関する私の考え。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

橋下徹大阪市長　@t_ishin　のツイッターでは、あんな重大な餓死事件が大阪市内で起きても、無反応。大阪市長でしょ？　「母子遺体発見の室内にメモ　「食べさせられずごめんね」」 http://t.co/L854BShfQ4

TAO @TAOriv

青年ユニオンの河添氏に大阪母子餓死事件でのやりとり http://t.co/waE7GgziFh

TAO @TAOriv

これに対する私なりの整理。RT @TAOriv: 青年ユニオンの河添氏に大阪母子餓死事件でのやりとり http://t.co/waE7GgziFh

TAO @TAOriv

「橋下市長に発言求める」の曖昧なツイートだから、私は噛み付いた。

TAO @TAOriv

これが、飢餓死があるという前提でも、橋下市長が進めている生活保護不正受給取り締まりをしているうえで、（世論として）生活保護を受けにくい風潮があることをどう思いますか。というのならわかる。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

当たり前です。大阪市という行政の責任は大きい。RT @taoriv: 「行政の責任」はそんなに広いのでしょうか。あなたは、青年ユニオンの看板も背負っており影響力が大きいので、行政だけを目の敵にされても困ります。RT行政の責任とは、事件が発生してしまったこと自体にあるから。

河添　誠　KAWAZOE Makoto @kawazoemakoto

そのとおり。RT @yasudamegumi1: @kawazoemakoto @GonbeSan @TAOriv @sohbunshu 　行政の最大の仕事は人の命を守ることです。　あまりにもシンプルすぎて忘れている人が多いのかな。

TAO @TAOriv

これに関して、「行政は住民の命を守る」さも、当たり前のようにいった。この主張は、日本共産党内での常識であり、橋下市長や私には通用していない。

TAO @TAOriv

地方自治法第1条の2 「地方公共団体は住民の福祉の増進を図ることを基本として・・・・」 としか書かれていない。 この福祉に「住民の命を守る」ことが含まれるかは解釈によるだろう。

TAO @TAOriv

河添氏は、餓死事件に関しては、「大阪市という行政の責任は大きい。」といって、責任転嫁する発言をあげた。では、それに対してどうすべきですか？と聞いたら

TAO @TAOriv

「改善策は真摯な実態調査をするのがまず必要です。生活保護受給を十全に受けられるように、「水際作戦」の廃止、生活保護の受給方法の市民への周知等が必要でしょうね。」と述べた。

TAO @TAOriv

また、直接ではないが、「何も個人の生活状況を把握でなくとも（プライバシーの問題もある）、たとえばスーパーや駅に「困ったときはどんなことでも役所へご相談を」などと書いたチラシを置くとか、いくらでも方法はあるでしょう。」ともいった。

TAO @TAOriv

GonbeSan 氏は、ここに指摘をし （現状では本来生活保護を受けなければいけない人を見つけるということが申請方式では無理）として、マイナンバー法案などで収入などでセーフティネットを張るべきと考えていたが、

TAO @TAOriv

ここには、河添氏からは言及はなかった。結果論としては、救えれば問題ないわけだが、本当の貧困について申請方式では限界があるのは、極貧の人はそんなことしている余裕がないのは、BLOGOS の 磯山裕氏「貧乏は視野と思考を狭くしてしまう」 http://t.co/uELGg6E8ou

TAO @TAOriv

にも書いているとおりである。であれば、水道・電気などが停止した段階で一つのセーフティネットが入ることだと思う。

TAO @TAOriv

ただ、ここで問題になるのが、個人情報保護法だ。今は、第三者が電気会社に支払いが滞っているなどの情報を取ることは不可能だ。（当事者が命に関わることであっても！！）

TAO @TAOriv

民生委員の拡充という費用・人材採用面の問題があり、主張は簡単だが実現は難しい。そうであれば、別の手がないのかというのが、青年ユニオンで実地的なことをしているであろう河添氏に期待していた。

TAO @TAOriv

その点で、弱者の味方である「青年ユニオン」から杓子行儀の質問が出たのは、正直残念だ。

TAO @TAOriv

たぶん、私のような政治かぶれなどが変なことをいっていると思ったのであろうか、適当にあしらわれた印象がある。

TAO @TAOriv

私も、 GobeSan 氏も、生活保護を受けさせたくないとは思ってない。むしろ必要な人には受けるべきだと思っている。（私は、橋下市長に対する責任転嫁という点で腹がたったのは認める）

TAO @TAOriv

今、私も改悪であると考える「生活保護法改正」とその関連法案で、手いっぱいなのであろうかと思う。

TAO @TAOriv

ただ、私のような直接的に貧困にあっていない人はわからないところを、衆知させていく役割もあるはずだ。twitter で限界があるのなら、そういう資料をまとめておき、これを読んでくださいというだけでもかなり変わってくるはず。

TAO @TAOriv

それを知っているのが当然であり、「無知であるあなたはバカ」ととらえられるような発言は控えたほうがいいと思います。