インドネシアでの従軍慰安婦に関するつぶやき
ニューヨークタイムズの橋下記事、紙面では Women Sent To Brothels Aided Japan, Mayor Says という見出しだそうだ http://t.co/q4b8nMoaP8
2013-05-14 15:24:33「慰安婦や性風俗産業の実態」を客観事実として確認するのと、公選公職者が性犯罪予防と反人権行為を結びつけて正当化する暴挙は別な話なのに、わざとごっちゃにし曖昧にして全国メディアへの露出確保と「きれいごとリベラルに鉄槌を下す僕」を演出する橋下氏のポジショントークに付き合ってはいかん。
2013-05-14 10:23:44リークアンユー氏の見解に一理を見出すにしても、これが従軍慰安婦制度を擁護するものではなく、根底にある南京事件や他国の軍隊ではありえないような強姦やレイプ事件、性暴力を生み出す体質から慰安所をつくるという対策だけで目を背けてきた日本軍そのものが悪いことは絶対に押さえておきたい
2013-05-14 00:13:55あくまでもリークアンユー氏の見解であるが、南京事件や南京戦のような凄まじいレイプと強姦の惨状を考えれば、シンガポールを含む東南アジアの一部に限っていえば、慰安所の存在が南京事件のような日本軍兵士による究極の地獄絵図の事態を防止する効果があったことは完全に否定はできない。
2013-05-14 00:10:53リークアンユー回顧録にも、慰安所を肯定する記述がみられる。シンガポールで、郊外でこそ日本軍兵士による強姦があったが、街中の往来で南京のような強姦事件の続発に至らなかったのは慰安所を設けて、兵士の性処理を行なったためという記述がみられる。
2013-05-14 00:04:11http://t.co/3yksDnGpim>・・女性や少女たちは強姦され、最悪の場合、長期にわたって『慰安婦』として奉仕する事を強いられた。もし日本人、朝鮮人及び中国人の『慰安婦』を日本軍が送り込み始めていなければ、状況はこれよりさらにひどいものになっていたかも知れない
2013-05-14 00:01:53橋下代表「慰安婦制度は必要だった」と改めて強調http://t.co/jkXEgPmrAU大々的に慰安婦制度を活用していた軍隊は日本軍とドイツ軍だけです。米軍や他は周囲の売春施設の活用はありましたが、国家的もしくは軍の直接関与で慰安所を設けたというのはあまりありません。
2013-05-13 23:26:41「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏http://t.co/JiIwBYxBw4橋下劣の歪んだ人間性。慰安婦の方々に同情したようにみせつつ、従軍慰安婦の政府の犯罪性関与は根本から否定。侵略も"敗戦の結果"だと日本が負けたことや連合国に侵略の責任・責務を転嫁
2013-05-13 23:01:56当時必要でそういう決定をしたことと、それが現代的に批判されるかどうかは別問題なわけだが、「当時の判断」としてコメントするのはどんなもんなんか / 「慰安婦は必要だった」「侵略、反省とおわびを」橋下氏 - 朝日新聞デジタル http://t.co/IKcwbUjU8d
2013-05-13 13:37:13