下水汚泥焼却時、ダイオキシン用フィルターで放射性物質除去可能か(ドイツ)

ドイツで下水汚泥焼却時にダイオキシン用フィルターで放射性物質が除去出来ていたかどうか。 ドイツの廃棄物、排水、汚泥中の放射性物質測定の概要資料へのリンク
14
森口祐一 @y_morigucci

今さらですが昨年1月に友人から得た返事の本文のみ3分割Tw:I had contacted colleages at the Federal Environment Agency; @55_kaede_55 :ドイツはダイオキシン用のフィルターつけて燃やしたらしいということが..

2013-05-27 20:09:58
森口祐一 @y_morigucci

one of them mailed that the techniques for filtering out radioactivity from incineration of sewage sludge are highly efficient @55_kaede_55

2013-05-27 20:10:48
森口祐一 @y_morigucci

and that he would not rule out that option ということで、下水汚泥の焼却時に放射性物質が効率的にフィルタで除去できることはドイツても確認されていた、ということだと思います。 @55_kaede_55

2013-05-27 20:13:15
森口祐一 @y_morigucci

当時、このURLを探せていませんでした。今さらですがドイツの廃棄物、排水、汚泥中の放射性物質測定の概要資料。最近でもミリBq/Lレベルで排水を測っているようです。汚泥中Cs137の南北差がわかる地図あり。 http://t.co/ZZQqyN5t8M @55_kaede_55

2013-05-27 20:47:07

森口祐一 @y_morigucci

いつも有難うございます。3Twめは詰めの甘い書き方でした。メール本文からの類推であり、4Twめのドイツ語資料は、「確認されていた」ことの根拠資料ではありませんので、普段に比べて挙証責任が甘いTwであることを自己申告しておきます。@uchida_kawasaki

2013-05-31 08:21:41

森口祐一 @y_morigucci

まとめ主に追加してもらったとおり、「当時」確認されていたという根拠はありません。@55_kaede_55さんのTw https://t.co/3NBVeNgJ12 と元ドイツ環境庁を介した関係者からの返信をもとにした記述でした。(続) @kazooooya

2013-06-02 21:06:52
森口祐一 @y_morigucci

また、元となったカエデさんの一連のTwは、福一事故後、日本の環境省が、チェルノブイリ時のドイツ等の対応を調べたうえであのように対応したのかと思っていたが、そうではなさそうだ、というもので、それはその通りだと、謙虚に認めるべきだと思います。@kazooooya

2013-06-02 21:09:29
森口祐一 @y_morigucci

まとめのコメント欄に最低限のことを書いておきました。 @kazooooya @klammer_affe

2013-06-02 21:36:25