Togetter/min.tを安心してお使い頂くためのガイドラインを公開しました。

@Yam_eye 山中俊治 さんの「格子状自転車ライト」への提起

@Yam_eye 山中俊治 さんの「格子状自転車ライト」への提起まとめ
55
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

ユーザーテストは、モノのことを知るためではなく、人のことを知るためにやるんだよ。だから上手くいかない時ほど、興味深い。

2013-05-31 23:33:47
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

これ疑問。手前からグリッド状のライトで照らしても凹凸見えないと思う。写真のようになるには明らかに真上からのグリッドライトが必要。【今すぐ欲しい】地面の様子がすぐに分かる「格子状自転車ライト」がナイス・アイデアすぎると話題! http://t.co/n8Y6H2ULpa

2013-06-01 10:56:52
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

視線と同じ方向から照射する限り地面の凹凸と関係なくフラットに見えると思います。RT @ts_3156: ちょっと自信ないですが、射影変換して地面に正方形(長方形でも同じ)を投影すれば、イメージ画像ほど精密でなくてもおおよそ実現できませんかね?

2013-06-01 11:15:04
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

ヘッドライトで前方を照らすと、影ができないので地面の凹凸が見えにくくなるのと同じ理由で、ヘッドライトをグリッド状にしても地面の凹凸は見えてこないと思います。

2013-06-01 11:31:26
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

グリッド状のライトを当てると凹凸がわかりやすくなるのは、ライトと視線の方向がある程度以上異なる場合に限ります。

2013-06-01 11:34:08
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

(信じられないことだが、red dot awardがコンセプトCGにだまされて、とんでもアイデアに賞を与えてしまったとしか思えない…)

2013-06-01 11:39:23
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

(だいたい、地面にグリッドを投影するのになんで、グリッド状にLEDを並べる必要があるのかもわからんしね。)

2013-06-01 11:43:26
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

多分その場合は写真(CG?)とは全然違う見え方になりますね。RT @shiro_45: @Yam_eye リンク先の様にハンドルに取り付けるのではなくて、なるべく地面に近い(運転者の視線から遠い)場所に設置した方が効果的ってことですかね。

2013-06-01 11:51:27
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

視線との差が問題なので、自分の足下であればよくわかるとは思います。RT @sgr_tanaka: 自動車と違って、ママチャリであれば速度も遅く、かなり手前を照らすので、多少真上に近い位置からの照射となる気がします。

2013-06-01 11:56:39
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

こうやればコンセプトCGのような効果は得られると思います。もっと遠くを見るためにはさらに長いロッドが必要になりますね。 http://t.co/fqRkKgklHp

2013-06-01 12:19:16
拡大
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

とてもわかりやすい映像をありがとうございます。RT @ToyPack: @Yam_eye @sgr_tanaka 横から失礼します。 投影点と視点が近い場合と遠い場合って、こういう風に見えるんですね http://t.co/AAjRl67fhL

2013-06-01 12:21:12
拡大
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

GJ RT @InPut_Bancho: 簡単にCGでテストするとこんな感じになりました。コンセプトデザインのような面白い結果にはなりませんね。むしろ起伏がわかりづらく混乱しそうです(笑) http://t.co/hTdYb2Xrrc

2013-06-01 12:44:24
拡大
山中俊治 Shunji Yamanaka @Yam_eye

アイデアをきれいな体裁で提案することより、無骨でも実際に作ってみることの方がはるかに重要なのは言うまでもない。

2013-06-01 21:34:39

コメント

おっと @ottofactory 2013年6月2日
私はこのアイデア有効だと思います。突起物の視認性は下からの光の方が高いし、方眼照射でも有効じゃないかな。実際にやってみるまで判断は早すぎでは? http://twitter.yfrog.com/f1b4ap
0
kartis56 @kartis56 2013年6月2日
LEDだと暗くて、このCGほどはっきり線がでないのでは。現在一番厄介な排水格子の欠陥部分に全く無力だし。そもそもアイデアだけでまともに物作ってない人たちに賞上げるなんて…
0
kartis56 @kartis56 2013年6月2日
もう一つ、奥に向かって上がり下がりがあると格子が歪みますよね?
0
しぃぃぃぃぃた!!!!!! @_cta_n 2013年6月3日
タイトルだけ見て「特定規格のライトを一般化できたら、夜間の自転車認識がラクになるな」と思って見に来たらまったく違う話であった。元のアイディアも期待通りの効果が出たところで前方視認がおろそかになって逆に危険に思えます。
0
JAC1013_反放射脳 @JAC1013 2013年6月4日
確か、ホンダのアシモが地形把握の為に格子状の光を照射してるのを1〜2ヶ月前にNHKで映してたな。あれは確かに、起伏がハッキリわかってた。どのように照射してるかは分からなかったけど。
0
リョウ・アルジャーノン @ryoFC 2013年6月4日
自転車につけたあの形のLEDライトで地面に格子を描くのは特殊なレンズを使わないと無理っぽい。もし凸凹というか三次元形状を把握したいなら、自転車のハンドルの左右から違う色のライトを当てたほうが(人間の能力で認知できるかは別として)わかりやすいんじゃないかな。※思いつきです。
0
BUNTEN @bunten 2013年6月4日
とあるアイディアを無骨に作ろうとして失敗作化、大枚を無駄にした俺が通りますよ。orz
0
あるぺ☆ @alpe_terashima 2013年6月8日
自転車のライトは懐中電灯としての用だけではなく、自動車側に己を見つけやすくさせて事故を軽減させる効果もあるんだけど、これだと自転車が分かりにくくなるので自動車ドライバーとしては困るのですが。
0
muramoto @muramototomoya 2013年6月8日
地面の凹凸を見たい人は、前輪ハブあたりにライトつけてるんじゃなかった?視点と光点の差を大きくするため。やったことないけど。
0