奥羽列藩同盟は仲良しグループじゃない

15
このツイートは権利者によって削除されています。
sato @satokonbu

えーっと、「会津を救え」?は?

2013-06-01 13:43:54
sato @satokonbu

もとから会津討伐には消極的だったけれどもそれが「=会津を救え」ではないだろう。会津嘆願の最中に世良修蔵を斬首して退路を絶ったのはほかでもない仙台藩だぞ

2013-06-01 13:50:17
sato @satokonbu

仙台藩と米沢藩が会津の嘆願を総督府に繋いだのは同情からだけではない。そんな簡単なことも分からんか

2013-06-01 13:57:25
sato @satokonbu

久々にむかついてきたから帰ったら片っ端から史料ひっくり返してやる。お涙頂戴の美談だと思ったら間違いだ

2013-06-01 14:01:10
このツイートは権利者によって削除されています。
このツイートは権利者によって削除されています。
sato @satokonbu

奥羽列藩同盟(越後が加わる頃には軍事同盟色が強いので敢えてこれで)って「会津を救え!」じゃなくて「とにかく非戦!ひたすら非戦!会津とも総督府とも戦いたくない!そのためにはまず会津に謝罪させろ!話はそれからだ!」だと思ってたんだけど違うの?

2013-06-01 16:43:22
歌猫いろは💙💛 @kanekoiroha

「新政府軍さん、それは道理が通らないでしょう? 私たちは会津さんの肩を持ちますよ」っていう。そこをあんまり感情的な繋がりだけで解釈すると、世界観が台無しのなるというか

2013-06-01 16:50:41
歌猫いろは💙💛 @kanekoiroha

@satokonbu 同情心はたしかにあったと思うんですが、同情で助けられる会津のプライドは?となりますね。会津の誇りをかけた戦争のはずなのに

2013-06-01 16:54:36
sato @satokonbu

@kanekoiroha 同情心で盟約結ぶほど幕末政局は単純じゃありません

2013-06-01 16:59:05
sato @satokonbu

八重の桜のサブタイトル「会津藩を救え」に違和感を抱く理由が自分なりに腑に落ちた。「絆」とか「がんばろう日本」と似たような響きがするからだ。

2013-06-01 17:27:09
歌猫いろは💙💛 @kanekoiroha

あ、八重ちゃんが「奥羽の諸藩が会津のお味方してくれる!」とややお花畑な感じで言ってもそれほど問題ないとは思うのです。八重ちゃんはたぶんずっと難しいことはよくわからないまま、会津が朝敵になるのが納得できないので戦う一般兵士だから

2013-06-01 17:11:08
歌猫いろは💙💛 @kanekoiroha

ただ、八重ちゃんの一般武家の娘ゆえの無知とその上にある現実はきちんと描いてきたと思うので、そこのバランスというか、八重ちゃんの価値観だけの世界になってはいけない。その八重ちゃんも「会津の誇りを守る戦い」という思いはあるわけで

2013-06-01 17:17:10
ほの @hono_mt

なんかTL遡ってたら八重の桜のサブタイ、「奥羽の誓い」が「会津を救え」、「二本松落城」が「二本松少年隊の悲劇」に変更になったみたいですね。 皆さん新サブタイは何か違うと仰ってて、私も全力で同意。

2013-06-01 16:45:26
ほの @hono_mt

当時存在しなかった「二本松少年隊」の名称使うより「二本松落城」のが自然だし…。「悲劇」と煽るのもちょっと。 「会津を救え」に関しても列藩が「会津を救」うために集ったかと言われると何か違和感が。というか救うってのは嘆願のこと?その後のこと?

2013-06-01 16:48:38
ほの @hono_mt

いやそれは結果的には会津に協力してますけど。でも嘆願には会津云々というより事態の平和的解決を主目的に協力した藩が多いんじゃないですかね。したらいつのまにか攻守同盟になってて(゜ロ゜)?みたいな。

2013-06-01 16:50:58
ほの @hono_mt

中村藩は「赦罪之歎訴元ヨリ会二合スル二非ス」って言ってもっとちゃんと降服しろよと会津藩に求めてますし…。 同盟の認識には立場によって色々ズレがあるんだよなあ…。

2013-06-01 16:52:18
sato @satokonbu

@honomototsuki 時期的に嘆願のことでしょうが、なおさら違和感が

2013-06-01 16:50:54
ほの @hono_mt

@satokonbu そうなんですか (;゚д゚)ェ… それは確かに…違和感しかないですね…

2013-06-01 16:53:51
ほの @hono_mt

でも嘆願同盟から攻守同盟に変化した過程がイマイチよくわからないです奥羽越列藩同盟。あれはやっぱり「いつのまにか」なんですかね?主催側以外の諸藩も同意した上での転換ですかね?

2013-06-01 16:55:46
sato @satokonbu

@honomototsuki 同意はしていないでしょう。していたらあれほど早く瓦解しないでしょうから。

2013-06-01 17:25:18
ほの @hono_mt

@satokonbu それではやはり仙台藩などの主導でいつのまにか転換してたと理解して良いんでしょうか…。

2013-06-01 18:17:38
sato @satokonbu

@honomototsuki 米沢と仙台を比べると仙台の方がより強硬です。これには大槻磐渓の存在が大きいかと思われます。このあたりの仙台と米沢の考え方の違いは友田昌宏「戊辰雪冤 米沢藩士・宮島誠一郎の明治」(講談社現代新書)が詳しいです

2013-06-01 18:27:26
ほの @hono_mt

@satokonbu 仙台藩、会津との連携も明確な反薩長化も早かったですし、独自に強硬路線を突っ走ってましたよね…。 資料の情報ありがとうございます! ...φ('ω'*)書名は聞いたことありますが、未読でした。今度読んでみますね。

2013-06-01 18:36:05
1 ・・ 5 次へ