DELIとの会話　2013年6月2日

DELI @DONDELI

そもそも年間１ミリってなんのよ。２０ミリまで許容することすら馬鹿げてると思ってたのに、２年経ったら１００ミリを越えてないから癌にはならないはずですって。。。それ１００ミリって急性障害のしきい値じゃないの？急性障害でなければ関係ないの？ただちに健康に害はなかったでしょ？って事かね。

DELI @DONDELI

しかも避難が早かったから被爆がチェルノブイリより低減できたって本気で言ってのかね？１００万歩譲ってたとえチェルノブイリの時より被爆が少なかったとしても、その理由は避難するのが早かったからだなんて、俺には到底信じる事ができない。

DELI @DONDELI

俺達が恐れているのは急性障害じゃない。晩発性の障害だ。そしてその晩発性障害にしきい値はない。被曝すれば被曝するだけリスクは高まる。確率論にごまかされてはいけない。要は弾があたってもすぐには影響がでないと言うだけのただの後効きロシアンルーレットなんだから。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

これについて公開の場（ネット生中継）で討論しませんか？RT @dondeli: 俺達が恐れているのは急性障害じゃない。晩発性の障害だ。そしてその晩発性障害にしきい値はない。被曝すれば被曝するだけリスクは高まる。確率論にごまかされてはいけない。要は弾があたってもすぐには影響がでない

DELI @DONDELI

おはようございます。相変わらず朝早いですね。自分は全然構いませんが、討論とはどういう意味ですか？晩発性障害についてはしきい値がなく確率論でしかリスクを予測できないってことについてですか？“@HayakawaYukio: これについて公開の場（ネット生中継）で討論しませんか？

早川由紀夫 @HayakawaYukio

過去2回いっしょにやっただらだらトークをイメージしています。新宿ロフトプラスワンでもいい。2人じゃさみしいから、4人くらいがいい。テーマは原発事故による健康被害予測　RT @dondeli: 討論とはどういう意味ですか？晩発性障害についてはしきい値がなく確率論でしかリスクを

DELI @DONDELI

なるほど、ただ自分だけではそのセッティングをする力はありませんよ。今横川くん達は選挙の応援で手がいっぱいだと思うし、参院選の後でもよければ相談はしてみます。“@HayakawaYukio: 過去2回いっしょにやっただらだらトークをイメージしています。新宿ロフトプラスワンでもいい。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@dondeli 参院選ていつ？たしか7月だよね。時機を失するなあ。ロフトでやるなら、デリにセットしてもらいたい。そうでなければ、私のほうでどこかの市民団体をみつけて主催してもらう。私は6月23日企画もってるから、その前はむずかしい。う～む。8月かなあ。いったん保留。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

原発事故による健康被害予測は、意見を異にする陣営がもっときちんと会話すべきだと、私はもう1年以上主張してる。しかし、私が属さない陣営（右も左も）からはそれに応じる返事がなかなか来ない。私とは会話したくないとはっきり言われたことも一度ならずある。

DELI @DONDELI

@HayakawaYukio それともしやるなら放射線防護の専門家もいた方がいいと思います。自分は所詮ラッパーですし早川先生も健康被害に関しては専門外ですよね。それと早川先生には僕らが健康被害がおきるのを望んでいると思われているとした心外なのできっちり気の済むまで話をしたいので。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

@dondeli 「放射線防護の専門家」はいないほうがよいです。まあ、推奨する個人名を聞いてもいいですが。専門家への盲信はこのさい捨ててください。「僕らが健康被害がおきるのを望んでいる」と客観的に見えます。ここも議論したいところのひとつです。

DELI @DONDELI

@HayakawaYukio 参院選は7月21日です。まあとにかく今日にでも横川君には相談してみますが、もし早川先生がセッティングしてくれるなら、自分はいつでも構いません。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

「放射線防護の専門家」にいまさら教えを請うつもりはないよ。質問したいことはあるけど、その意図はいまの話題とは別。別の機会に。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

では、しばらく預からせてもらいます。RT @dondeli: もし早川先生がセッティングしてくれるなら、自分はいつでも構いません。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

さて、草津白根山いくか。いまのところ、山頂は見える。

DELI @DONDELI

@HayakawaYukio 僕らが健康被害がおきることを望んでいると客観的にみえようが、望んでいないものは望んでいないのです。ではなぜ狼少年になることも覚悟の上で脱被曝を訴えるのか？と言えばそれは予防は今しかできないからです。何かあった後には治療と後悔しかできません。

DELI @DONDELI

@HayakawaYukio あと自分の希望としては専門家は呼ばなくても構いませんが、あと何人か人を呼ぶと言うのであれば、ぜひ@kentarotakahash 高橋健太郎さんも呼んで欲しいです。もし声をかけてよければ自分が頼んでみますのでいつでも言ってください。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

草津白根山の山頂部分の地質観察を十分に堪能して帰りました。もし木曜日に梅雨入りしたのなら、それは明けたようです。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

脱被曝うったえてないですよね。2年前のヨウ素被ばくという動かせない過去を見て、がんになったに違いないと言ってる。RT @dondeli: ではなぜ狼少年になることも覚悟の上で脱被曝を訴えるのか？と言えばそれは予防は今しかできないからです。何かあった後には治療と後悔しかできません。

DELI @DONDELI

@HayakawaYukio いやいや初期被曝だけのことしか興味ないなら今さら僕が言えることなんてたかがしれてますし、ヨウ素なんて自分が測りはじめた頃にはほぼなくなってしまってますから。それに小児甲状腺ガンはあくまでわかりやすく結果が出るだろうから注目してるだけですよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

ひどい物言いだね。超音波検査受けさせられて、結果によっちゃあ、のど元に針刺された子どもの身になってみなよ。RT @dondeli: 小児甲状腺ガンはあくまでわかりやすく結果が出るだろうから注目してるだけですよ。

DELI @DONDELI

@HayakawaYukio 自分の発言が本当に脱被曝訴えてないと言うのであればもう脱帽です。今どうするか？これからどうして行こうか？っていうのが脱被曝じゃないんだとしたらどういった事が脱被曝を訴えることになるのでしょうか？教えてください。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

けさ「客観的」と私が書いたのは不適切な言葉づかいでした。撤回します。「第三者の私の目から見れば」に差し替えます。RT @dondeli: 僕らが健康被害がおきることを望んでいると客観的にみえようが、望んでいないものは望んでいないのです。

DELI @DONDELI

@HayakawaYukio 気になるから注目してるってのが酷い物言いでしょうか？別にスクリーニングのやり方やガンがみつかったらどうするべきかなんて一度も発言した覚えはないし、それは各々が判断するべきことだと思いますから。恐らく僕の言動と誰かの言動を混同されてるんだと思いますよ。

早川由紀夫 @HayakawaYukio

脱被ばくを訴えているかどうかを議論していません。甲状腺検査への発言が脱被ばくではないと指摘しました。RT @dondeli: @ 自分の発言が本当に脱被曝訴えてないと言うのであればもう脱帽です。今どうするか？これからどうして行こうか？っていうのが脱被曝じゃないんだとしたら