児ポ法改正法案関連について不思議に思ったことと資料など（自分用）

加藤AZUKI @azukiglg

児ポ法（現行法）と改正児ポ法案（今回の改正案）のどこが変わるのかの比較表とか http://t.co/GVBThYYSyl

加藤AZUKI @azukiglg

んで、「改正児ポ法に反対」または「児ポ法の改正に反対」というラベリングで反対運動をするのは、極めて下策だと思う(･ω･)。附則２条を除けば、「３次元児童ポルノの規制法」としては恐らくはほとんどの人が全会一致で賛成できるだろうなー、と思えるため。

加藤AZUKI @azukiglg

なのでやっぱ、「改正児ポ法反対」じゃなくて「附則２条反対」っていうラベリングで、附則２条の存在に注目を向けるような言い方をしないと、「改正児ポ法そのものへの反対、抵抗を試みる児童ポルノ推進論者」という誹りから逃れにくい(･ω･)

山口小夏 @konachu572

ちゃんとした手順と方法で反対の意見を伝えれば、「なんとなく、いいかも」で賛成してる人の意見は変えられるかもしれない。受け手がめんどくささを感じない方法なら、正しく伝わるはず / “児童ポルノ禁止法改正案に反対している人への具体的ア…” http://t.co/RcsDxRBnbX

荻野幸太郎 / OGINO, Kotaro @ogi_fuji_npo

自分の精神状態を安定させるとか、党派・思想信条等に関わりなく他人に最低限の敬意を払うとか、ロビイング以前にやるべきことがあるだろうという人が多くて本当に困ります。 大人なんですから、「オタクだからしょうがない」とか、「コミュ障だからムリ 」とか言い訳せずに、ちゃんとして下さい。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

これは1920年代のアメリカで「禁酒法」という有名な前例があります。清く正しい世の中を作るため酒の製造販売を禁止してみたはいいものの、抜け道はたくさん、取り締まる人手は圧倒的に足りず、結果的にヤミ取引でマフィアが潤い、人々は気軽に法律を破るようになってモラルが低下したという。

こなたま（CV:渡辺久美子） @MyoyoShinnyo

アメリカで禁酒法が立法した経緯はざっくばらんにいうと、①酒は全ての害悪の根源であると主張するおばちゃんたちが集団で運動→②各種の宗教・政治団体がなんとなく協力して一致→③政治家が票になると睨んで結果をよく考えずに可決→モラル崩壊の奈落へ。よく似てるでしょう児ポ法と。

加藤AZUKI @azukiglg

つーか、少なくとも【俺の常識は100％社会の常識と合致していて、俺の常識的判断は常に正しい】っていう確信に溢れた、【完全に正義の側】にいない限り、自己判定で自分が正しいことをしてるかどうかって、未然に判定するって不可能なんじゃね？（それができないから法があり司法がある）

山口小夏 @konachu572

なんか聖書に似たようなエピソードがあった気がするのです。

山口小夏 @konachu572

.@konachu572 Wikipediaの「罪の女」 http://t.co/YLp9FFa1xn の中にあった、「姦通の女」（「姦淫の女」とも）のエピソードだった。イエスの言葉に「誰も女に石を投げることができず、引き下がった。また、イエスも女の罪を許した」になれば平和

山口小夏 @konachu572

実際に起こった犯罪だけ裁けばいいのに、起こる原因を片っ端から除去せねばならないというのなら、成熟した人間は全ての異性を殺さなければならなくなる。（ドヤ顔で極論）。なんでジェンダーの人はめんどくさいことをふっかけては世の中に爪痕を残そうとするのだ（有吉先生の進路指導見てた名残）

加藤AZUKI @azukiglg

だとすれば、「存在しないものに欲情することは罪である」という概念は、やはり説得力に欠けますねえ QT @megassachaos: @azukiglg 私が知る限り、少なくとも現在の日本では違法とは到底いえないですね。法学が専門ではないですし全自治体の条例を知っているわけではない

山口小夏 @konachu572

ちゃんと成熟してたら、そもそも犯罪行為になんか手を染めないと思うの。人を罪に染めようとしているのはどこのどいつだよって怒りがあるよね＞児ポ法（特に印刷物規制）関連

山口小夏 @konachu572

それ以上特に言いたいことはないのでおはり。

山口小夏 @konachu572

二次元エロは現行法で取り締まれることをさっきRTしたつぶやきで思い出しました。 #非実在青少年 #児ポ法

guldeen(喪中)/2023阪神V @guldeen

ブコメでの指摘のように「そういうの、わいせつ図画頒布関連で取締まれるから。実在児童がらみの児童ポルノ法と関係ないから」って言わないとダメだわね▼で、“実際に”傷ついた児童らのケア、マダー？ / “「こんなけしからん同人誌が送られて…” http://t.co/mxR4m4wn5U

加藤AZUKI @azukiglg

仮に法的に許されていたとしても、「それが絶対に大丈夫」ではない以上、そして気配でも匂わせてあったら、そりゃー慎重にもなりますよ、と。作家・漫画家・ライターの多くは自営業であり個人事業主であって、出版社は【身分を守ってくれる】わけではないから、保身にはより敏感ではないかな。

加藤AZUKI @azukiglg

ただ、判別が難しいからやらないということはなくて、やはりどこかから「線引き」「セーフの基準」が見つけられてはいくと思う。ただしそれは、「摘発者が槍玉に挙がった後」でないと実効的な自主規制のゾーンがわからないから、附則二条が見直しによって再改正児ポ法になるときでないと定まらない。

名無しブラックハンド総帥 @nns_blackhand

間違いなく「当事者」の末席に座ってるはずなのに、最近は「もうお前ら勝手にしろよ、どっちも」という捨て台詞ばかりが頭の中をグルグルする(´・ω・`)　どうなるんだか。「表現規制問題」とやらは。