差し戻された児童ポルノ法改正案を巡る自民法務部会での攻防

('13.07.16 最新状況を追記。自公の間で漫画アニメに関する部分は新たな話し合いが持たれる様子) 自民公明維新から衆院に提出、赤松先生らの尽力により自民内に差し戻しとなった児童ポルノ法改正案(漫画アニメCG等の将来規制の要素あり)の議論のいよいよ本番。 結論から言えば6/3の知財部会での赤松先生や森川先生の働きは大きかったようで、漫画やアニメを外すべきだという若手議員と、子どものためには表現規制当然を貫く公安系・年配女性議員とがともに持論を主張し、平行線に。 続きを読む
463
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

法務部会なう。まだ最初の議題、死刑再審無罪な人の年金の話。ただ、基本的に公開されていない会議なので、どこまで呟けるかはあまり期待しないでください。

2013-06-04 08:09:07
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

最初の議題は10分で終わった…さて本番

2013-06-04 08:09:32
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

まずは衆議院の法制局からこれまでの経緯説明。今いる議員は、これまでの議論に参加していないケースが多い。そこがポイントになるか。どういう説明がされるかに注目。

2013-06-04 08:10:53
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

資料には附則がとりわけ云々って事は無いな。政府は重要視してないって事か。

2013-06-04 08:12:34
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

む、非実在の話に言及した。民主との争点は単純所持と漫画を含むか否か、とさらっと。

2013-06-04 08:15:02
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

ここからは議員の質疑応答。中継は無理なんであとでまとめます。最初の議員が早速(否定的に)話題にしてます。

2013-06-04 08:16:21
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

法務部会、思い切り丸めて言うと、漫画を入れるなと主張する若い議員たちと知財系の議員たちvsロリペド漫画も全部規制せよ、子供の権利の前には表現の自由も糞もあっかとする公安系、おばちゃん議員たちの対立。笑える程議論になってない。

2013-06-04 09:02:47
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

今朝の法務部会の話。総じて言えば、若い議員とコンテンツ系の議員達の抵抗で、無条件に附則が追加されて国会に提出される事は(とりあえず今の所)はない雰囲気。昨日の赤松健氏の努力は実ったと言える。でも、油断は禁物。

2013-06-04 09:31:26
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

規制賛成派の先生方(名前を挙げたくてしょうがないが、さすがにちょっと控えておきます)は、とにかく子供の人権一本ばり。一様に酷い漫画を地元の有権者なりPTAなりから送られてきたそうで、こんなものはクールジャパンでもなんでもない、駄目なもんは駄目と。

2013-06-04 09:33:52
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

規制反対の若い先生は、こういうのに真っ向から反対はし辛いのだが、しかし誰かがやらないと駄目だと前置きをした上で、検討するのは全く反対しない、でも、誰が検討するとか、どうなったら規制に盛り込むとか、その辺も一切決まってないのになぜ敢えて法律にするのか。

2013-06-04 09:45:29
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

単純所持も全員が全員反対という訳ではなく、元検事で児童ポルノを巡る条約で活躍した議員(誰だかわかっちゃうか)曰く、オリヴィア・ハッセーのロミオとジュリエットは17歳のベッドシーンがある、単純所持禁止になると此れも問題になる、世界標準の16歳にするのはどうかなどの意見も。

2013-06-04 09:50:27
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

表現の自由を規制しようとする議員は、ある意味当然というか、総じて保守的な議員でもある。俺もどっちかといえば、強いていえば極右だけど、同時に表現規制なんかとんでもないだろうと思う。憲法をなんだと心得る。そういう議員は少ないのかと思いきや、新人議員にはぽつぽついるね。

2013-06-04 09:58:50
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

規制賛成派の議員の問題は、そういう漫画がある事がそもそも気に入らないという自分自身の感情を、子供の権利や欧州やアジアのマジモンのスナッフビデオを作る奴の話とわかってかわかってないのか混同させて人に話している点だ。

2013-06-04 10:02:08
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

そもそも人権侵害を描写した漫画を云々するのなら、殺人シーンをテレビのドラマで流すのはいいのかよ…と言いたいが、オトナの切った張ったの話はいいそうだ。ええー。すごいダブスタ。

2013-06-04 10:04:12
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

という訳で、また次の機会がありましたら潜入してメモっときます。理屈にもならない理屈で賛成した議員達、体を張って止めようとした議員達、ちゃんと記憶したぜ。ネット選挙が始まるってのになかなか勇者だよな>ごり押ししようとしている議員

2013-06-04 10:05:59
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

追伸:これは潜入しておけ!って部会があったら善処致しますので、情報おまちしております。

2013-06-04 10:08:58
Watts @Watts_D8

@orijox すみません、法務部会に明るくないのでお伺いしますが、参加議員及び議事録の開示が可能な議論だったのでしょうか?

2013-06-04 10:07:35
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

@Watts_D8 いえ、議員達の闊達な議論を担保する為に、基本的には非開示です。マスコミも冒頭の挨拶だけはいますが、今回はペンの記者も含めて外に出されました。(が、ドアに張り付いて聞いているので、わかってはいるはずです)

2013-06-04 10:11:00
ちびず @tibizu

@orijox はじめまして。情報発信感謝します。ありがとうございました。止めようとしてくれた議員さんが自民党内にもいた、というのはとても嬉しいですね。いつかお名前を知れたらな。何はともあれお疲れ様です。

2013-06-04 10:08:43
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

@tibizu 規制に反対する議員の名前くらいは挙げてもいいんじゃないのかと思いますが、そこに賛成派の人が殺到しても困るので、控えさせておきます。申し訳ないです。

2013-06-04 10:12:06
ももも @niwatoridukeX

@orijox 法律の筋論から問題点を指摘する議員はいないんですか? 保護法益の問題とか。

2013-06-04 10:00:19
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

@niwatoridukeX 面識のある、弁護士出身の議員も居たので、なんか言ってくれよ!って目線はたくさん送ったんですが…w うちの議員がいたら間違いなく指摘したんでしょうが、残念ながら皆無でした。

2013-06-04 10:14:49
せりかざんまい @selica_akeno

@orijox @mexjp 選挙を考えたら有権者の選択にかかわる事柄ですから、出来れば名前を出してほしいです。

2013-06-04 10:04:45
荻野浩次郎【⋈】 @orijox

@selica_akeno @mexjp @Watts_D8 お気持ちは解るのですが、(俺もそうしたいですが)基本的に非開示の会議ですので…ただ、みんな若い議員です。今年齢を調べましたが、反対の論陣を張った先生はみんな50以下でした。

2013-06-04 10:17:37
綾波書店 @ayanamisyoten

.@orijox お疲れ様でした。 一点お伺いしたいのですが、改正案の再提出はいつ頃になるのでしょうか。

2013-06-04 10:29:28
1 ・・ 4 次へ