陰謀の証明不可能性を巡る神学論争 その続きです。

@momoyamapk

@georg_trakl 残念ながら、近現代のアカデミズムや学会や大学は、権力者に都合の良い研究が、資金をもらって、大衆を洗脳しています。 逆に、化学物質や放射能の害を、証明しようとする研究者は、追放されます。 科学も公平ではない。そこの認識を改めてほしい、と思います。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk 学問も官僚制に取り込まれてしまっているので、事実を捻じ曲げるということが起きていますが、それでも肥田先生も、小出先生も、科学のパラダイムを前提にして話をしています。その辺についてはいかが思われるでしょうか？

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk 残念ながら、放射能の害を証明することでさえも、科学の土俵に立たなければ、それさえも社会の中で共通した言説にさえならない現状があります。それはその命題が正しいかどうか以前のことなんです。

@momoyamapk

@georg_trakl 我々は学会や研究所に、論文を発表しようとしているのではない。 私は大学院に進学しなかったから、初めから相手にされませんよ(笑)。 一般大衆に向けて、テレビ局と新聞社の経営陣が、電力会社の社長だと知らせるのは、ジャーナリストです。アカデミーではない。

@momoyamapk

@georg_trakl あのね、私がここまで愚直に、貴方にしつこく話しているのは、誠実に決まっているでしょう(爆)。 自治体の選挙に出るならば、多国籍企業から人々の生活を、守る責任を負う。 権力者たちの実名を知って、奴らの謀略を阻止しなければ、我々は負ける一方です。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

「陰謀の証明不可能性を巡る神学論争。」をトゥギャりました。 http://t.co/GzyRF6fZxQ

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk @georg_trakl ツイートを使わせていただきました。問題ありましたら対応しますのでご連絡ください。 http://t.co/GzyRF6fZxQ

@momoyamapk

@georg_trakl まとめ、よろしくお願いします(^_^)b 【世界の歴史を、どう認識するか？】について、重要な話をしています。 私は子どもの頃に、特殊な左翼塾に入った訳ではなく(笑)、市立の小学校・中学校と、県立高校から私立大学に行き、東大のエリートではないです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk とりあえず纏めたので、宜しくです!! 確かにヴァチカンや宮廷ユダヤ人たちが世界史に果たした役割は非常に大きいのは事実ですから、そこは考えないといけないという部分では、私もそう考えています。

@momoyamapk

@georg_trakl 体力の限界なので、夜中は休んでました( _ _) 「自分だけ解っているから、いいもん」ならば、他人に何回も説明しませんよ。 自分だけ悟りを開いて、救われるならば、社会変革の闘いをしませんよ。 私は幼少から、「変な子・キチガイ・異端者」と呼ばれ。

@momoyamapk

@momoyamapk @georg_trakl 私個人の歴史は、体力と時間があれば、いくらでも語ります(笑)。 「一般大衆を説得する」の以前に、貴方の個人史を訊いているんだよ。 学校とマスコミに洗脳されている人が、なぜ左翼になったのか？！キッカケは？

@momoyamapk

@georg_trakl そう！それが大衆の「バカの壁」なのです。 私は幼少から【化学物質過敏症】なので、誰にも理解されず、仮病扱いされて育ちました。　うちの父母兄弟も、「国が禁止してないから安全だ」とか、「皆が使っている物が、どうしてダメなんだ」と、私を否定しました(爆)。

@momoyamapk

@georg_trakl では、「私と放射能の出会い」から、語りますね。『ふぇみん婦人民主新聞』のインタビューに、03年に載せてもらいました。 埼玉の小学校の宿題で、『ひろしまのピカ』という絵本を、３年生が全員読みました。「科学的に正しい」かは関係なく、目茶苦茶怖かったです。

@momoyamapk

@momoyamapk @georg_trakl 訂正：ふぇみん新聞は、04年３月でした。 まず小学校１～２年の時に、「レントゲン車の近くで遊ぶな」と、教師が注意しました。 Ｘ線の危険性を、教師が漠然と知っていたのです。【科学的根拠】は説明しませんでしたが、私は恐れました。

@momoyamapk

@momoyamapk @georg_trakl 丸木俊さん『ひろしまのピカ』の次に、小学校３年の担任教師が、『はだしのゲン』を持って来ました。 「科学的に正しいか？」が、証明されていなくても、被爆者の体験を読んだら、私は怖さが解りました。 『人間をかえせ』記録映画も見た。

@momoyamapk

@momoyamapk @georg_trakl 私が小学校２～３年の時、５～６年の兄が授業で、「水俣病」や「イタイイタイ病」など、公害を教わりました。 政府は長い間、水銀が原因だと認めないように、御用学者を使って否定しました。 そういう隠蔽の歴史がある。科学は後付けです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk あのですね、有機水銀や放射性物質が危険であるというのは、自然科学の世界観を共有していないと、それが危険であるかどうかさえもわからないものです。なぜなら放射性物質の発見は自然科学の研究によって解明されたものですし、昔は水銀は不老不死の薬の材料だった!!!

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk ここで公害問題に関して、御用学者が明らかに誤っている点は、科学的な知識があるであるにも関わらず、その科学的な事実を、権力の都合で知っていて隠蔽し、多くの人間を殺そうとする点にあります。科学そのものが間違っているからだめだとか、そういう話じゃないです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk 自然科学の見識が後付なのではなく、すでに危険性があるということがわかっているものを、その危険性が自然科学の研究で解明されたという事実を、政治的、経済的都合で、見て見ぬ振りをし、国家や企業に手先として、人命を奪うことに加担することが問題なのです。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk そのことは学問というものの存在の信用性を著しく損なっているし、そのことは科学に対する不信という形で、人々の意識に植え付けられている訳です。その結果、人々は不安に駆られ、人の不幸につけいる輩の増殖を招いている。この点に問題があります。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk 脱原発の問題も遺伝子組み換えの問題も、テクノロジーと権力の癒着の問題が、構造的背景としてある。科学者が嘘つきだと指摘する場合、その科学者の嘘の性質をきちんと洞察する必要があります。

俗名 ざらすとろ @georg_trakl

@momoyamapk 幸運なことに、必ずしもすべての科学者が、良心を喪失している訳ではなく、職を脅かされても、名声を失おうと、我々の側に立とうとする科学者、技術者、思想家、宗教家がいるということを、忘れてはならないと思います。

@momoyamapk

@georg_trakl この後も、順に語っていくから、お待ち下さい。 今日は午前中に寝て、11時～12時にシャワーで頭を洗いたい。しかし、再び寝る時間がなくなりました。 昔は日本女性が、化粧の“お白い”に、鉛を塗って病気になりました。放射能はキュリー女史が発見した。

@momoyamapk

@georg_trakl 私は「科学そのものが間違っている」とは、言ってないよ。 科学が権力者たちの都合で、偏っている、という意味です。 今、何千何万種類もの化学物質が、人工合成で作られて、無規制に売られています。　【安全性が証明されていない】のに、国が野放しにしています！

@momoyamapk

@georg_trakl そうじゃないよ！生物ヒトにとって、危険だと推測できる人工物質を、「危険性が証明されていない」からって、企業がどんどん作っています。 彼らは、「安全性を証明していない」のに、安全だと嘘をつきます。　しかも、危険を訴える人を、【非科学的】だと否定します。