限定公開でまとめを作れば、相互フォローやフォロワー限定でまとめを共有できます!
5
toripy (Evil to LDP) @t_toripy
今日は世界禁煙デー。禁煙週間が始まったが江戸川区の禁煙ポスターがとんでもないことに・・・。 http://t.co/JG85PhQ9lb
 拡大
みっちー @ktkby
江戸川区やりますねぇ。 RT @smoke_free_way: 江戸川区の禁煙週間のポスター これは怖いhttp://t.co/1C1qiUOdBf @pinterestさんから
ミツゴロウϵ( 'Θ' )϶ @NawaMitue
あまり知られてないけど5月31日は世界禁煙デーです - NAVER まとめ http://t.co/SgY8DnUnHS 優勝は江戸川区のポスター http://t.co/ZBHmiGYRB6
 拡大
げーまろぱ YasuoNakamura @yaryoutashi
江戸川区のポスターです。 「タバコ一本、年基準線量の2000倍の放射線被曝量と同じ」 これ、本当? @tim1134 #joqr #飛べサル #江戸川区 #被曝 http://t.co/6rWP3yWOLl
やすいんきち @yasuinkichi
大ウソ RT @gemaropa: 江戸川区のポスターです。 「タバコ一本、年基準線量の2000倍の放射線被曝量と同じ」 これ、本当? @tim1134 #joqr #飛べサル #江戸川区 #被曝 http://t.co/3eVbvNaCEY
Alpina @Aalpina
喫煙者への締め付けか、被曝被害の隠蔽か。RT@yasuinkichi @tim1134 大ウソ RT @gemaropa: 江戸川区のポスターです。 「タバコ一本、年基準線量の2000倍の放射線被曝量と同じ」 これ、本当?
ミュウタント @myth21hide
江戸川区の禁煙ポスターhttp://t.co/RuGGBsaVfi なんか凄いことが書いてあるんだけど
更紗蝦 @sarasaebi
江戸川区議会の福祉健康委員会6月18日02号の会議録→http://t.co/B4q3znxaMB
更紗蝦 @sarasaebi
滝沢議員の発言「ポスターの記述の中に、1本のたばこが年間基準線量の約2,000倍の放射線被ばく量と同じと、あと、たばこの煙は、PM2.5より毒性が強いということと、たばこの煙の到達範囲が直径14メートルということであるのですが」(続く)
更紗蝦 @sarasaebi
滝沢議員の発言(続き)「これ多分、いずれも出典の根拠というのがあると思うので、その根拠となった出典について、共有をさせていただきたいと思いまして、次回、御説明をお願いできますでしょうか。」
更紗蝦 @sarasaebi
前田健康推進課長の発言「資料で御説明ということでよろしいでしょうか。概略であれば、口頭で御説明いたしますが。」   滝沢委員の発言「明確な説明のついた資料でお願いいたします。」

コメント

オタ小児科医 @otapediatrician 2013年6月7日
ぶっちゃけ海外のポスターに比べりゃ全然可愛い http://freepostermaker.com/j2jaa06mqd/NO-SMOKING!
赤間道岳 @m_akama 2013年6月8日
PM2.5が不必要に騒ぎ立てられ、基準放射線量が非常識に小さいとも読めてしまう(´・ω・`)
kawonasi @kawonasi4989 2013年6月8日
タバコ一本、年基準線量の2000倍の放射線被曝量と同じ @Aalpina 煙草にはポロニウムという放射性物質が含まれているので放射線被曝はします。でも二千倍は大袈裟ですね(笑
kawonasi @kawonasi4989 2013年6月8日
煙草は土壌に含まれているポロニウムを吸い上げる性質があります。つまり、煙草はポロニウムを除染するとも言えるのですが。地球上に存在する全てのポロニウムは放射性同位体で、喫煙する事で放射線被曝することは間違いない訳です。
kawonasi @kawonasi4989 2013年6月8日
「原発停めろ!原発要らない!」と運動してる人は当然全員非喫煙者ですよね?
Rick=TKN @RickTKN 2013年6月8日
禁煙ファッショとかいう人は身内(喫煙者)の不始末をどうにかしてほしいですね。車からポイ捨てとか。
nekosencho @Neko_Sencho 2013年6月8日
放射線の基準って、年がら年中浴びてても平気って設定だから、そりゃタバコ吸ってるのに比べて圧倒的に低くなきゃおかしいよ。でなきゃ設定を間違えてることになるよね
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年6月8日
なんでポイ捨てする様なDQNを身内などと一纏めにされなければいけないのか理解できない。これだからキチガイ嫌煙ファッショは。
Naruhito Ootaki @_Nekojarashi_ 2013年6月8日
↑残念ながらそれが世間のものの見かた。バイク乗りが例外なく暴走族扱いされたのと同じ。「俺は関係ない」なんて通じない。
Tsuyoshi CHO @tsuyoshi_cho 2013年6月8日
これ、喫煙による影響じゃなくて、含有する有害物質でカウントしてる?ちょっと盛ってる気が
A.C.✨NCC1710hh2 @AerospaceCadet 2013年6月8日
嫌煙ファッショが世間を語るとか(嘲。
まるちゃん@大湊警備府 @malchan1224 2013年6月8日
あー煙草美味ぇ〜(一服休憩中)
minkanijnno @minkanijnno1 2013年6月8日
2000mSv相当なのは煙草を長期にわたって吸ってた場合の筈。タバコ1本ではない。http://www.ncc.go.jp/jp/shinsai/pdf/cancer_risk.pdf
御順場 第伍 @ngozJI0_0IL 2013年6月11日
ウチの親は、外出先での喫煙場所探しに手間取るので外出を避けるようになってしまった。なので『禁煙ファッショとかいう人は身内(喫煙者)の不始末をどうにかしてほしい』などと言われると非常に腹が立ちますね。ルールを破って喫煙するバカにも同様に。
JIT_MIRUMIRU @JIT_MIRUMIRU 2013年6月11日
「喫煙者への締め付けか、被曝被害の隠蔽か」ってなんかキモチワルイ。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする