+”平和ボケ”の日本にNSCをする能力や意味はあるか。

まとめました。
2
林 信長 @H_Nobunaga

+日本版NSC、成功のカギは? http://t.co/wC1XvPhrOW "「NSCの強みは2つある。まず、すべての関係閣僚を1カ所に集めて議論することで首相のリーダーシップが強化される。次に国防、外交、国際援助、国内治安をすべて関連付けて政策を決定する文化を培える」"

2013-06-08 14:42:10
林 信長 @H_Nobunaga

外務省、防衛省、首相官邸が情報を共有して外交(軍事)政策を決定するという制度だと思うんだけど、そもそも外務省と防衛省が情報を本当に共有できるんだろうか。さらにいえば、官僚(外務省と防衛省)が首相官邸と本当に重要な情報を共有できるだろうか。今のままだと「絵に描いた餅」だろう。

2013-06-08 14:44:32
林 信長 @H_Nobunaga

米NSCがそれなりに機能しているのは、トップである大統領にそもそも官僚機構(行政)が従っているから。日本では現状まったくそうではないわけで、NSCなんていう制度をつくっても機能するわけがない。

2013-06-08 14:48:50
林 信長 @H_Nobunaga

人のTWを読んでいたら、この日本版NSC構想(国家安全保障会議構想)を含め、最近の日本政府が進める軍事戦略は「日本のイスラエル化」であると書いてあった(これは自民安倍氏が始めたものではなく、民主党野田氏も同じ流れだった。)良い喩えだと思った。

2013-06-08 14:52:03
林 信長 @H_Nobunaga

イスラエルは宗教的には敵対しているアラブ国に(レバノン、シリア、ヨルダン、エジプト)に四方を囲まれる南北に細長い国で、国内を分断するような山や河もないため、国土の一部を占領されれば短時間で多くを占領される可能性がある。したがって国防は先制攻撃を旨とする。

2013-06-08 14:58:47
林 信長 @H_Nobunaga

イスラエルは「好戦的」にみえるが、国土の地形、また取り囲む情勢を客観的に考えるとそうなるのは仕方がない部分もある。それに比べれば尖閣、竹島、北方領土を巡る”紛争”など対した脅威でもなんでもない。つまり日本を軍事的にイスラエル化する意味など何もない。余計な緊張を産むだけだ。

2013-06-08 15:01:10
林 信長 @H_Nobunaga

日本はイスラエルと違って国土的条件(四方が海で囲われ、かつ国内に複雑な地形が存在する)に優れ、かつ中国や韓国と宗教・文化を共有することはあっても、対立することなどない。こんなに”イスラエル”にならずに済む条件に恵まれているのに、わざわざイスラエルになりたい人が最近多い。

2013-06-08 15:06:24
林 信長 @H_Nobunaga

日本の”イスラエル化”を支える人たちは日本が”平和ボケ”しているという主張をする。ただ、日本人の平和ボケは今にはじまったことではない。それは海で囲われ河と山で国土が分断されている日本の地形がそうならしめた、というだけの話だ。

2013-06-08 15:13:42
林 信長 @H_Nobunaga

日本の国土にあった分相応の思想が「平和主義」だ。それを超えて、身分不相応の大国主義や覇権主義という妄想をもつと国土が焦土になることは前の大戦でわかったはずだ。日本の天皇制しかり。八紘一宇だとか帝国なんていう妄想をもってはいけない。そう考えれば、別の天皇制の見方もあるはずだ。

2013-06-08 15:16:35

コメント

水面計@いつのまにかオッサン @W_L_G 2013年6月8日
外務省、防衛省、首相官邸がバラバラに政策決定してちゃイカンだろ とか思ったけど、ようは有能な人間がいないとどんな組織を作っても効果的に動かないよね って話でもあるよね? やっぱり高級官僚の給料増やして優秀な人材を活用できるようにすべきだね
0
欠点’s @weakpoints 2013年6月8日
官僚に優秀な人材を集めても政治が混乱しているのでは意味が無いだろ
0