日垣隆氏のディスカヴァー21と勝間和代に関するツイートから派生した切込隊長らも交えたやりとり

日垣隆(T-Higaki) @hga02104

ディスカウントだったかディスカバーだつだか、とにかく何とか21という出版社から、何度もオファーあり、前向きに応諾してはむたものの、所詮素人集団。何度目かに「明日ご連絡します」と言ったまま担当者、蒸発。社長が勝間和代の悪口聞かせてくれるのは楽しいけどね。

勝間和代 @kazuyo_k

ディスカヴァー21も、干場さんも、すばらしい方々です。出版社の名前をわざと間違えながら公の場で批判し、さらに本当かどうかわからないことを公言する態度に、強い憤りを感じます。RT @Hga02104: ... http://tinymsg.appspot.com/5FD

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik 本気で合意されているのでしたら、私は、あなたへの評価を変えないといけません。

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik この件です。 http://twitter.com/kirik/status/24644138041 私の意見はこちらです。 http://tinymsg.appspot.com/5FD

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik もしそうでしたら、そこまで記述する必要があると思います。また、技術要件とコストのバランスについて判断することと、その技術について素人であることとは関係ないと思いますが。あくまで経営上の判断ですし、もしそれが素人と感じたら、技術者側が説明必要かと思います。

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik いずれにしても、根拠がない、あるいは主観に基づく批判論に乗ったことについて、失望したということについて、お伝えしたかったのです。状況は理解しました。次回、D21に行ったときに、私も確認してみます。電子書籍の技術要件は確かに重要な部分ですから。

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik D21は印税について、自社のビジネスモデルを開示の上で、著者に合意を取っていますから、その点についてはビジネス上の判断であり、当事者が合意をすればいいことだと思っています。技術については私もそのプラットフォームを使う当事者の１人ですから、後日確認します。

勝間和代 @kazuyo_k

信頼している人たちに対して、公正でないと感じる意見に対して、そしてさらにそれをRTする状況に、黙っていられず、コメントを入れました。ていねいなお返事、ありがとうございました。 @kirik

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik どの部分に同意があるのかわからないということです。たとえば、干場さんの部分や、著者の蒸発の部分は、同意されていないわけですよね？ 確かに素人臭いところがあるよね、であれば誤解がないのでは？ ご指摘の部分は、私も確認してみますので。

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik 基本的に、140文字だけで、しかも、評価が分かれる現象に対して、ここで議論するのは向いていないと思います。私の連絡先をDMで入れますので、これ以上の議論が必要でしたら、直接しませんか？ 日垣さんにも、D21にも、迷惑を掛けたくないので。

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik すみません、フォローいただいていないので、DMできませんでした。フォローいただくか、DMで連絡先入れていただいても、いいですか？

勝間和代 @kazuyo_k

@kirik あれ、まだ送れません(苦笑)。もし、続けたかったら、連絡ください。

勝間和代 @kazuyo_k

というわけで、ニコ生会場側に到着。あと、 @kirik さんとも電話終了。やはり、Twitterより電話の方が、ずっと情報量が多いですね。というわけで、 @kirik さん、ありがとうございました。 おもしろいフレームワークもいくつか学びました。