memo：　津田大介氏・6/27シンポでの「上杉さんへの質問がある人は事前に受け付けます」

幸福太郎 @koufukutarou9

色んな人に同じ内容で突っ込まれているはずで、その中で告訴の相手に選んだのが積極的に活動していたとはいえ一般の人というのは下衆の所業、本当に下衆だと思う、そして全く恥ずかしく無いんだろう、周りも下衆なのか、それとも　@kenichiromogi　@s_hakase　@tsuda

津田大介 @tsuda

ということでメルマガvol.80配信しましたー。RT @bookyakan: メルマガ「メディアの現場」vol.80【チェルノブイリ没原稿と坂口新総理対談】を配信しました！ http://t.co/v3HeySveLx　ePub→http://t.co/mcnGrsNO8c

津田大介 @tsuda

よーし寝よ寝よ。

津田大介 @tsuda

6/27の早稲田鵬志会シンポジウム、時間もないし上杉さんコーディネーターだから質問なかなかできないと思うけど、上杉さんへの質問がある人は事前に受け付けます。トークに組み込めたら組み込むか、質疑応答のときに聞いてみます。数めっちゃ来そうなので端的でシンプルなやつだとありがたいです。

津田大介 @tsuda

ネット署名をああいう形で使うのは竹田さんと同じようにあんま好きくないし、別のやり方にすればとは思うけど、あのメールボムへの対処で訴訟散らつかせるのは言論人としてはさすがにないだろと思うので、それはツイッターとジャーナリズムの話でしたいなとは思う。SLAPPとも関わる話だしね。

津田大介 @tsuda

というかあのシンポのセッションは本当に開かれるのか、そっちの方が心配になってきたよ。

竹田圭吾 @KeigoTakeda

趣旨は理解するけど賛同のクリックはしません。 http://t.co/5CodD8rvrI

竹田圭吾 @KeigoTakeda

こういうので群れるの嫌い。RT ‏@Cabagine よろしければ理由を RT @KeigoTakeda 趣旨は理解するけど賛同のクリックはしません。 http://t.co/5CodD8rvrI

【公式】早稲田大学鵬志会 @wasedahoshikai

原発事故をめぐる報道などメディアへの不信感が極限にまで高まっている現代。不信感の正体とその解決策、さらには日本ジャーナリズムの未来を探ります。早稲田政治祭Ⅱ第一部「ジャーナリズムの“イマ”と“ミライ”」は上杉隆氏、河内孝氏、野中章弘氏、津田大介氏ら豪華ゲストをお招き致します。

【公式】早稲田大学鵬志会 @wasedahoshikai

【早稲田政治祭Ⅱ】 【第一部12:00～13:15】「ジャーナリズムの“イマ”と“ミライ”」  上杉隆氏（公益社団法人「自由報道協会」理事）  河内孝氏（元毎日新聞常務取締役）  野中章弘氏（アジアプレス・インターナショナル代表） 津田大介氏(メディア・アクティビスト)

【公式】早稲田大学鵬志会 @wasedahoshikai

【拡散希望】 早稲田大学鵬志会主催 早稲田政治祭Ⅱ 6月27日 早稲田大学大隈大講堂にて6部からなる連続講演会を開催致します。 全体プログラム、予告ムービー等、以下をご覧下さい。 http://t.co/FLU1tJOTub

竜太郎 @dragon_tarou

鵬志会さんの講演会とても興味深い。ジャーナリズムをテーマに上杉氏を招くとはどういう意図なのか。あえてなんでしょうか。質疑応答あったら絶対行きたい！！

竜太郎 @dragon_tarou

@wasedahoshikai 政治祭楽しみにしております。一点質問があります。各部毎に質疑応答の時間は設けられているのでしょうか。また設けられている場合は何分程度の予定でしょうか。よろしくお願い致します。

【公式】早稲田大学鵬志会 @wasedahoshikai

@dragon_tarou お世話になっております。早稲田大学鵬志会でございます。各部門とも質疑応答の時間は設ける予定ですが、時間の長さ等に関しましては現在まだ決めておりません。恐らく部門ごとに時間の長さも異なることとなると思います。会員一同ご来場をお待ちしております。

キャベ @Cabagine

@wasedahoshikai こんにちは。これらの講演は、インターネット中継など予定されていますか。また参加者の質疑応答は時間のうちにありますでしょうか

【公式】早稲田大学鵬志会 @wasedahoshikai

@Cabagine お世話になっております。 インターネット中継に関しては生放送は予定していません。それ以外に関しては現在未定です。質疑応答の時間は恐らくとります。

津田大介 @tsuda

6/27の早稲田鵬志会シンポジウム、時間もないし上杉さんコーディネーターだから質問なかなかできないと思うけど、上杉さんへの質問がある人は事前に受け付けます。トークに組み込めたら組み込むか、質疑応答のときに聞いてみます。数めっちゃ来そうなので端的でシンプルなやつだとありがたいです。

Shoko Egawa @amneris84

他者を批判・非難した言論人が、その根拠となる事実に誤りがあることを指摘され、説明・訂正・謝罪を求められた場合、とるべき態度はいかなるものと考えるか。@tsuda 上杉さんへの質問がある人は事前に受け付けます。…端的でシンプルなやつだとありがたいです。

酋長仮免厨 @kazooooya

@tsuda 「報道機関が訴訟に訴えてはいけない。司法権力に判断を委ねることになる。」と語っていた上杉隆氏がSLAPPをちらつかせている今回の件について、お時間がありましたら是非上杉氏に訊いてください。 http://t.co/SLcaaLj4VB

おおちゃん @miroku69

@tsuda 別のやり方って、何がありますか？あと、どんな窮地で質問されても、うまく誤魔化し逃げる印象の隆。それって司会とか周りが質問しつつも隆に甘いからだと思ってます。津田さんには核心を突いた質問して欲しい。馴れ合いな感じで進めないで欲しい。でも、開催されるかなぁ（笑）

himajin @himatubusi2

@amneris84 @tsuda シンプルじゃないなぁ。

Shoko Egawa @amneris84

う～ん。じゃあ、「自分は誤りを指摘されても無視するだけで訂正も説明も謝罪もしないのに、なんで人には謝罪を求めるんですか～」とか？ RT @himatubusi2 シンプルじゃないなぁ。@tsuda