- fujisawamasashi
- 26498
- 1
- 1
- 5
@fujisawamasashi もしや私のつぶやきに対するレスでしょうか!?だとすれば、ありがとうございます!ですが、ちょっと違うんです。。z=f(x,y)ではなくu=f(x,y,z)なんです。空間の各点に値が埋まっているような、ポテンシャル場みたいな量を可視化したいんです。
2013-06-13 21:07:41@mststd @fujisawamasashi おおお!!物知りの方が!!gnuplotのpm3dだとz=f(x,y)の可視化しかできないのでは?u=f(x,y,z)でもいけるんですか?
2013-06-13 21:12:15@fujisawamasashi やっぱりないですよねぇ。。私もz=f(x,y)ならあるんですが、u=f(x,y,z)は全くわからないのです。そもそもどうやって表現すればいいのかさえも。
2013-06-13 21:14:45@tknbn @fujisawamasashi 値の上限下限がわかっている場合、その数値領域でスケールバーを設定して、その後で値と対応する色を設定して点を打つなどすればできると思います。でも、それほど綺麗ではありません。igor とかの方が綺麗です。
2013-06-13 21:16:28@tknbn zを固定のグラフを書かせて、アニメーションなりスクロールバーでいじるなりしてzを変える、だとあんまり可視化した気にならないでしょうか?
2013-06-13 21:16:43@mststd @fujisawamasashi なるほど。3D空間に実際に小さな文字で数字を散布させるわけですね。。文字だと塗りつぶさないから陰に隠れにくいからというわけですか。なんか、この路線で半透明な色で可視化とかできたりしないもんですかね?
2013-06-13 21:20:08VESTAのGalleryのMac OS Xのところ。 http://t.co/cnipUlTMBu 電子密度を断面で見ている。こういう感じの機能があれば良いのかな。
2013-06-13 21:21:43@mac_wac その路線だと、u=f(x,y,z)のuの値をスクロールバーでいじるなりして等高線を表示するほうが良さそうですね。値の大きな島がuを下げるに連れてどんどんおおきくなって最後は全部つながる、みたいな。でもそれだと論文に書けないのです。。
2013-06-13 21:22:33@fujisawamasashi そうなんですよ。。でも検索で3Dデータ 可視化 でやるとかすってはいるけど違うものばかりなんですよ。。いや、私の調べ方が悪いのかもしれませんが。。
2013-06-13 21:24:51等値面に意味があるなら三次元空間に等値面を描いたものを複数枚用意するとか“@tknbn: [緩募]引数が3次元の関数f(x,y,z)を可視化するソフトやら方法やら。”
2013-06-13 21:26:22@fujisawamasashi あー!!あーー!そんな感じです!奥行きで透明になるのは濃度でコントロールして物理量f(x,y,z)の値そのものはRGBの二つ(たとえばRを小Bを大とか)にすれば表現できそうですね。
2013-06-13 21:27:08