為末大さん@daijapanの「【思う自由、と、言う自由】について　私達はどの程度純粋であるべきか」

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

僕もこの点がとても興味深いです RT @fujisiro: 復興庁職員のツイート問題が、人の内心の自由に関する問題でもあるという感覚は毎日新聞にはあるんだろうか？あのツイートはまずかったが、公務員であろいと、なかろうと、どんなことを人が考えようと自由だという原則は忘れちゃいけない

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

こんにちは。今日は【思う自由、と、言う自由】について

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

昨日news webで復興庁の幹部がTwitterで暴言を吐いた問題を扱った。吐いた内容は恐らく社会的に問題あるもので、それ相応の処分を受けるのだと思う。それはそれで置いておいて、私が興味があるのは問題だと言われているものが何なのかについて。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

復興庁の幹部の問題は、そう発言した事かそれともそう肚の底では思っていた事か、どちらなのだろうか。中にはそう思っている人が復興庁にいた事がけしからんという声もあったけれど、人が肚の底で何を考えているかは突き詰めればわからない。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

もしそう考えた事自体を問題にするのであれば、同じような事を考えているやつがいないかどうかを調べなければいけなくなる。そしてそもそも仕事をする時に、思いは職務のうちに入っているのだろうか。人が一体肚の底で何を思うかを、私達はどの程度気にすべきなのだろうか。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

例えば教員が素晴らしい生徒を育てていて、でも心底はなんら教育に情熱を持っていなかったとする。その場合、その教員は問題あるのだろうか。思いとスキルは関係するという考えが日本では根強いと思うけれど、それはどの程度本当なのだろうか。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

この状況では人間はこう思うべきだ。そういう正解を求める圧力が強くなり過ぎれば、思想を教えるという世界がやってくる。状況を教え、感想を聞き、答えあわせをする。間違えた感想を持った子は強制される。何を思ったかではなく、何を思うべきかを考えるようになる。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

【終わり】役割や立場で言うべき事感じるべき事が決められている実名の世界は窮屈すぎる。本音を匿名の世界である程度吐き出して自分を保つ。社会に要求される立場に耐えきれなくなった人の犯した罪だとすれば、そこに何ともやるせない思いを抱く。

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

私達はどの程度純粋であるべきか

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

そうなんですが、家族も友人もいない人もいると思うのです RT @EmsjpinHI: 個々の感じ方や考えは自由だと思いますが、本音を匿名でTwitterで公表する意味が分かりません。それこそ家族や友人に話せばいいことですからねー。20年前はTwitterなんかなかったんですから

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

想像すればみんな同じ答えに行き着くのでしょうか？ RT @himikamaru: 業務遂行の対象者(顧客にあたる方々）の苦難に対して想像する能力と認識が問われているのであって、役割で考えを強制される、という言葉が出てくる段階で完全に読み誤っている。心の奥から共感できるか..ではな

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

はい。できない事としない事は違います RT @tabatha1044018: 私は大学で倫理学を専攻していましたが、ある時、教授が「倫理学をやってるからといって、倫理的である必要はない」と仰いました。それに近いことを、為末さんは思っていらっしゃるのかしら??

爲末大 Dai Tamesue　熟達論発売中 @daijapan

それを言ってしまうとTwitterというメディア自体が成り立たない気がします RT @macha5150: @daijapan もっと言えば、本音を匿名の世界で発言し、満たされるのがどうかと思う。