【愚痴らないのは】 復興庁のお仕事でどれだけ心を病むか 【仏】
-
- いいね！108
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受け入れに関する説明会直前。 空気が超重苦しくてウケんだけど。これ、僕以外の参加者全員が行政を完全に敵とみなしてる空気だよね(笑
2012-03-27 18:58:29
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受け入れ説明会の担当の人、ムチャな要求にキレるのを必死で抑えてる。これはキレて良いレベル。 公務員も意外と大変かもと思った。。
2012-03-27 19:26:07
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受け入れ説明会。 バグフィルタのコーティングに使う薬剤の メーカー聞いてどうすんだよ。聞いても貴方にシステム全体の補足率検証出来ないでしょ。 しかも補足率の試験データ公開されてるってば。何がやりたいの。。。
2012-03-27 19:36:17↑ここの要求がキツいのは、
①公表されてるデータに目を通してない（のが質問内容から明らかな）のに
②使ってる薬剤のメーカーを調べろ
と無駄になることが明らかな要求をしてるとこね。
俺流の、超自由な補足率推定手順のために調べものしろってのは可哀想でした。
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受け入れ説明会にて。 クレーマー「IAEAでは100bqを基準にしてるのに何で8000bqを受入れんだ！(怒)」 僕「昨年10月にIAEAから査察が来て、IAEAの基準と整合性が取れてるって報告したよ」 みんな黙った(笑)
2012-03-27 20:36:03↑外野から助け舟。
根拠が解らん科学的っぽいこと言われても、その場で真偽を確かめるのは無理でしょ。普通。
こーゆー会見では、この手の真偽不明情報が死ぬほど混ざってるの。それで罵倒されるの。
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
とりあえず瓦礫受入説明会の感想① 行政の担当窓口にされてるおじさんは本来「リサイクル課」であって放射線について詳しい訳もない立場だった。 事実とデマがごちゃまぜになった批判や質問に対応させるのは非常に酷。公務員の過酷な現場を見た気がした。
2012-03-27 23:42:45↑どんな専門性、役職の人であれ、放射能関連の情報は何でも知ってるものとして扱われます。
知らないことがあれば糾弾されます「何でそんなことも調べとかないの！」
行政の公的リリースも調べてない人たちにです。
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受入説明会の感想② もしかしたらいたかもしれないけど、「明らかに金のために受入れ反対してる人」は確認出来なかった。 ピンボケしてるとこは随所にあったけど、質問や批判は切実な不安から来てるものに思えた。彼らに必要なのは安全じゃなくて安心。
2012-03-27 23:42:56↑金や票のために反対してる人がいたらどうなるかって話です。
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受入説明会の感想③ 行政に対する要望はコストを度外視していたし、要求する情報公開も「そんなの誰も知らんやろ」ってのが多かった。 事前質問じゃなく突然「フィルタを取り換えたのはいつだ」と言われても普通は即答出来ないと思う。家の掃除機ですらフィルタ交換した日を言える人は稀。
2012-03-27 23:43:18↑「288日前にお前が食べた夕食は何だ！？」
そんなことも即答できないアナタは蜂の巣です。
過酷な労働環境です。
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受入説明会の感想④ 区に対して多くを求めすぎだった気がした。国が示した基準通りに都が動き、それに区が従った場合ですら「区長の責任を問え」というのは厳しい。法律を何とかしろ的なことを区の職員に言ってもしょうがないと思う。
2012-03-27 23:43:33↑権限なくても全ての要望を通さないと罵倒されます。
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受入説明会の感想⑤ 彼らの求める法律は科学ではなく"気持ち"に依存してた。 「8,000Bq/kgではなく、専門家がキチンと検証して適切な基準値を作って欲しい」という意見もあったが、8,000Bq/kgの基準自体がその検証仮定を経たものという認識はスッポリ忘れられていた。
2012-03-27 23:44:18↑何言っても怒られるってこと
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受入説明会の感想⑥ 「過去に8,000Bq/kgを超える輸入食品が見つかってますが、その廃棄はどうしましたか？」と質問出来たのは良かった。 反対派も「そんなの食ってたのか！」とやや冷静になりつつ「過去の事例を参考に」と肯定的に受け止めてくれた。意識改革には最善の一手だった。
2012-03-27 23:44:35↑こーゆーのって、僕みたいな第三者の立場から言うから効果があるんだよ。
政府関係者が言っても「原子力村民め！」って言われて火に油なんだよ。逃げ場ないよ。
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
瓦礫受入説明会の感想⑦ あとhttps://t.co/jyhxd3DQもクリティカルだったけど、（その場で沈黙させるのとは別に）意識を変革させられたかは謎。間違いの指摘ではない輸入食品の事例質問の方が効果はあった気はする。
2012-03-27 23:45:05
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
（まあ「最後の一人」まで説得するのは事実上不可能だから、行政側も最終的にはどっかで割り切る必要があるんだけどね。 どこで線引きするかはともかく、説得が目的なら罵るだけじゃダメってこと）
2012-03-27 23:56:50こっからは、水野靖久参事官のツイートを受けた最近のコメント
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
フォロワー千人ちょいの 匿名アカウントで クソ左翼発言 →事実上の更迭 フォロワー数万の 実名アカウントで 被災者を殺人者と繰り返し糾弾 →注意のみ 群馬大のガバナンス半端ねーな。
2013-06-14 12:23:28↑え、何でニュースにならないの？誰ですか？？って
質問されたのでまとめ追加したよ。
ニュースにもなってるよhttp://togetter.com/li/521544
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
問1：復興を阻害した順に並べよ。 ①匿名アカウントで口悪く愚痴った人 ②「福島女子駅伝を中止に追い込みたい」と、全力で被災地ネガキャンしてきた山本太郎 ③福島の生産者をオウム信者呼ばわりし、殺される前に殺すと威圧する早川由紀夫 ②③が左翼に該当するのかは知らんけどね（続
2013-06-14 17:55:29
どーも僕です。（どもぼく）
@domoboku
僕も、クソ左翼とか言っちゃうのは軽率だと思うよ。誰も得しない。 でも復興のために2年以上、本当に汗をかいてきた人ならみんな知ってるんだ。 （あくまでも一部の）感情のみで動く市民団体が復興を遅らせてきたことを。 水野参事官個人の問題として処理しても復興は進まないよ（続
2013-06-14 17:56:34