- usa_hakase
- 12588
- 0
- 3
- 7
@Y_Suzuki 炭素年代をそのまま解釈すると1083年噴火はここしかないことになるが、古記録の内容(爆発音が京都で聞こえた)からはありえない。せめてSU-7を考えないと無理。
2013-06-16 00:29:44炭素年代の中には神津島838年という鍵層との上下関係と矛盾するものもあるので、全面的に頼ってはいけない。
2013-06-16 00:31:34参考:富士山歴史噴火総解説(第2版,2007年3月)http://t.co/ETtKYAqtLJ
2013-06-16 00:38:16こういう地図が前からほしかった。それぞれの噴火にマグニチュード与えてくれると助かるんだが。 http://t.co/LxBvZJFV6Q
2013-06-16 09:11:40私が把握している富士山噴火 http://t.co/kYt98OqFe6.. http://t.co/XmWoSx9EMl
2013-06-16 09:14:17天神山はたしか北西麓にあるスコリア丘だと記憶。これは、延暦噴火(800-802)ではないの?いつだったの?864? http://t.co/LCOFYMzsIW
2013-06-16 09:24:16それから、降灰アイソパックにおよその数字でいいから厚さをあたえてほしい。 http://t.co/3iUf8rWEDo
2013-06-16 09:24:48小林が直下から神津島838を見つけたので修正しました。838年と864年の間です。該当しそうな古記録は見つかっていません。@HayakawaYukio
2013-06-16 13:53:56@usa_hakase 838年と864年の間で富士山で、あんな大きな噴火が六国史の記録から漏れてるなんて、ショック。
2013-06-16 14:38:59@usa_hakase 延暦噴火で足柄路を廃して箱根路を開いた記録の解釈は変わるの?そもそも山中湖まで達する延暦スコリアて、いままでしられていたの?わたしがうっかりしていただけ?
2013-06-16 14:42:10@HayakawaYukio 20センチまでのアイソパックはむかし書いたが、小林たちの最近の論文によると、このテフラが延暦ではないらしい。http://t.co/XOLkh1oH9L
2013-06-16 16:07:32@HayakawaYukio 彼らによる新しいアイソパックはこの論文の第5図に出てる。800-802年のSU-5。山中湖に達する降灰域(1センチ厚くらいをイメージ)はこれをもとに書いた。https://t.co/vfw0xl8ALI
2013-06-16 16:12:51@HayakawaYukio 東海道の一時付け替えの話への回答わすれてた。解釈は変わらない。山中湖付近を通る東海道の支道がこの噴火で被災した。東麓にも多少の降灰やラハール被害があったかもしれない。被災の拡大を恐れて足柄峠越えの東海道の本道をいったん箱根越えの支道に指定変更した。
2013-06-16 18:31:31@HayakawaYukio というのが、延暦噴火による東海道の指定替えの真相だと考える。その後、東海道は1年後に元の足柄越えの道に復旧された。
2013-06-16 18:32:59この地図をもとにして富士山ふぐマップつくったら売れると思う。 http://t.co/MbLcN5TsUG 縮尺は10万分の1かな。ごてごてしないで、楽しい観光情報も入れてわかりやすくつくる。道路情報優先。1万部刷って500円で売る。リスクテイクはキプカスピリットで負ってもいい。
2013-07-02 09:16:30この地図、とりあえず古記録に残る噴火を地質データと対応させて急いで作った。あとは古記録が現存しないけど歴史噴火濃厚のやつもあるので、それも入れたい。https://t.co/7qcHM7FfPf
2013-07-02 09:27:52