のいえほいえ氏との近代、レイシズムをめぐる議論

菅野完 @noiehoie

「出自出生を根拠とした差別」たるレイシズムがとりわけ真っ先に否定されつくすべきなのは、それが非人道的であるという以前に、まず何よりも「出自で差別する」という考え方が、我々のよって立つ「近代」を、根底から否定するからです。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie おのれは、反近代違ったんかい？？ https://t.co/xDAh8oQ7yL まさか、”反原発は反近代であるべきとは言ったが、自分自身が反近代とは言ってない”とか、わけ分からん言い訳はしないよな！ #レイシストしばき隊　#在特会

菅野完 @noiehoie

そうだよ。ちゃんと俺のブログとか読んだ？ RT @yurodivy1: @noiehoie おのれは、反近代違ったんかい？？ https://t.co/ynDr0Hw7Hy まさか、”反原発は反近代であるべきとは言ったが、自分自身が反近代とは言ってない”とか、

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　読む価値があるかどうかは別として、一応読んでる。今のツイートとの整合性を問うているんだが。

菅野完 @noiehoie

整合性がどう取れてないの？ RT @yurodivy1: @noiehoie 　読む価値があるかどうかは別として、一応読んでる。今のツイートとの整合性を問うているんだが。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　反近代の人間が、近代を根底から否定して何が悪い？？

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　近代を否定する反近代が問題ないんなら、レイシズムが近代を根底から否定することも、何の問題もないわな。

菅野完 @noiehoie

それ、誰のこというてるの？ RT @yurodivy1: @noiehoie 　反近代の人間が、近代を根底から否定して何が悪い？？

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　おのれのことだが。ヌルヌル論法に持ち込むパターンは大体読めてるぞ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　もう一度書こう。近代を否定する反近代が問題ないんなら、レイシズムが近代を根底から否定することも、何の問題もないわな。 #レイシストしばき隊 #在特会

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　まあ、おのれがレイシズムに何の問題もないというなら、論理的に整合はとれているがな。 #レイシストしばき隊 #在特会

菅野完 @noiehoie

どこがヌルヌルやねん。単にベクトルの問題やない RT @yurodivy1: @noiehoie 　おのれのことだが。ヌルヌル論法に持ち込むパターンは大体読めてるぞ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　そこは議論の本質ではないので、必要ならばヌルヌルは撤回してもよいが、その次のツイートについてどう思うか答えてくれ。

菅野完 @noiehoie

こういうのがヌルヌルなんちゃうかな？ RT @yurodivy1: @noiehoie 　まあ、おのれがレイシズムに何の問題もないというなら、論理的に整合はとれているがな。 #レイシストしばき隊 #在特会

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　だから、そこじゃなくて、その一つ前のに回答しろよ。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　ノイホイが誤魔化そうとするので、さらにもう一度書こう。近代を否定する反近代が問題ないんなら、レイシズムが近代を根底から否定することも、何の問題もないわな。 （ちなみにツイートは保存したので、消去しても無駄だ。） #レイシストしばき隊 #在特会

菅野完 @noiehoie

レイシズムが反近代「だけ」ならお前の言うとおり。で、レイシズムの問題は、反近代だけなのか？ RT @yurodivy1: @noiehoie 　ノイホイが誤魔化そうとするので、さらにもう一度書こう。近代を否定する反近代が問題ないんなら、レイシズムが近代を根底から

菅野完 @noiehoie

承前)さらにいうと、「レイシズムは反近代」との俺の発言をよくみてみ。ちゃんと「非人道的である前に」という一言がある。 RT @yurodivy1: @noiehoie 　ノイホイが誤魔化そうとするので、さらにもう一度書こう。近代を否定する反近代が問題ないんなら、レイシズムが近代

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　よく読め。ここではレイシズムが問題ないとは言っていない。レイシズムが近代を根底から否定することが、何の問題もないと言っている。

菅野完 @noiehoie

俺はそんな話をしていない。俺が言ってるのは、「レイシズムは非人道的である前に反近代だからさらにいかん」という話。それへの反証として「反原発は反近代でないといかん」という話を持ち出しても矛盾の指摘にならん。 RT @yurodivy1: @noiehoie 　よく読め。ここ

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　だから、レイシズムは非人道的なこと以上に、”近代を根底から否定することが問題”とおのれが言っているんだろうが。 反近代の立場の人間が、何でそんなこと問題にするんだ？？

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　いままで、反原発なんかで都合のいいときは、”自分は反近代”だの、”理性の盲信を忌み嫌う”だの言ってきて、反レイシズムの文脈では近代を擁護するのか？

菅野完 @noiehoie

非人道的かつ反近代だからだよ。組み合わせが悪い。非科学と反近代の組み合わせは、反近代主義者でも賛同できんわな。 RT @yurodivy1: @noiehoie 　だから、レイシズムは非人道的なこと以上に、”近代を根底から否定することが問題”とおのれが言っているんだろうが。

yurodivy（佯狂者） @yurodivy1

@noiehoie 　人権、人道、自由主義等々は、近代の産物なんで、反近代と非人道的なのが親和的なのは当たり前だろうが。苦し紛れに組み合わせが悪いとは。