◆≪ハーバード白熱教室 in JAPAN @東大 NHK本放送前討論会《前編》:2010.09.19.(Sun.)≫◆
日曜日は定期議論の日です。今週はテレビ放送に備え、東大の講義の前半を議論します。時間は午後10時からでよろしいでしょうか。 #JusticeJP
2010-09-19 03:13:06気もち早めがいいですが。たぶん、自由学習の時間になるのでしょうね。 @keikogyo 日曜日は定期議論の日です。今週はテレビ放送に備え、東大の講義の前半を議論します。時間は午後10時からでよろしいでしょうか。 #JusticeJP
2010-09-19 03:14:52東大前半講義の内容は。。救難ボート、イチローの年棒とオバマ大統領、大学に裕福な家の子どもを入れることについて。他にありましたか? #JusticeJP
2010-09-19 13:57:13前半はそれでいいと思います。イチローとオバマの年収の話、裕福な家庭が寄付込みでで東大に入れていいかの2点が中心です。 RT @keikogyo: 東大前半講義の内容は。。救難ボート、イチローの年棒とオバマ大統領、大学に裕福な家の子どもを入れることについて。 #JusticeJP
2010-09-19 20:07:55【 #JusticeJP タグのテンプレ・ツイート(全4ツイート)】1.このハッシュタグは、今春NHKで放送されたハーバード白熱教室と、そのマイケル・サンデル教授著 『これからの「正義」の話をしよう』 を読んでみんなで議論する場「ハーバード白熱自習室」です。
2010-09-19 21:25:322.本放送が終了した6月末より、著書『これからの「正義」の話をしよう』とNHKでの放送の内容に従い進行しています。平日は自由に参加し自由に議論。日曜日にみんなでこのタグに集まって、その週の単元の内容についてさまざまな意見をぶつけ合います。 #JusticeJP
2010-09-19 21:25:483.1日ごとに議論のテーマを決めて進んでますのである1日の議論だけ見ると偏って見えるかもしれません。初めて参加する時は過去ログを遡って見て頂けると誤解なく参加できると思います。 #JusticeJP 仮まとめサイト→ http://togetter.com/id/yossy214
2010-09-19 21:26:104.9~10月は、8月に行われた東大でのサンデル先生来日講義がNHKにて放送されるのに対応して、放送前は東大での講義内容の予習を、放送後は復習をかねて議論を重ねたいと思います。 #JusticeJP (テンプレ終わり)
2010-09-19 21:26:39第2章の功利主義の冒頭の部分です。みなさんは3人が生き延びるために1人を犠牲にすることについてどう考えますか? #JusticeJP
2010-09-19 21:33:55東大でサンデル先生は、残された3人は悪いかどうかで挙手させ、「悪い」が「悪くない」を大きく上回りました。 RT @keikogyo: 午後9時半になりました。まずはウォーミングアップを兼ねて救難ボートの話から始めたいと思います。 #JusticeJP
2010-09-19 21:34:43道徳的に正義ではない(悪い)が、仕方ないという意見です。 RT @yossy214: 東大でサンデル先生は、残された3人は悪いかどうかで挙手させ、「悪い」が「悪くない」を大きく上回りました。 RT @keikogyo: 救難ボートの話から始めたいと思います。 #JusticeJP
2010-09-19 21:36:42@yossy214 極限状態で4人とも助からない可能性もあった訳で、道徳的に判断するのはとても難しいですね。 #JusticeJP
2010-09-19 21:38:56残された3人は悪くない、仕方ない、というのは功利主義ですね。人数の問題であると。3人助かるなら仕方ない。東大でもその主張から意見がありました。 RT @3ryu_se: 道徳的に正義ではない(悪い)が、仕方ないという意見です。 #JusticeJP
2010-09-19 21:39:04そうですね。緊急避難という考え方で、罪状としては免除される。だからと言って、正しい行いだとはいえないデス。 @bowwanko 日本なら緊急避難が適用される案件じゃない? #justicejp
2010-09-19 21:41:48この問題で気になるのは、まだ生きてるうちに同意ナシに1人殺して残りの3人が生き残るという部分ですね。もう死んでしまったのなら話は違うし、一人が自分が死んで3人を助けるということに同意していたのならいい。 #JusticeJP
2010-09-19 21:43:12講義でも躁でしたが、ボートの例で問題になるのは、1人と3人の命を比較できるかという事と、その行為が正しいと判断した条件(必要に迫られて、どうせ助からなかった、同意の有無)かと思います。 #justicejp
2010-09-19 21:43:50「同意」契約論ですね。 RT@yossy214 この問題で気になるのは、まだ生きてるうちに同意ナシに1人殺して残りの3人が生き残るという部分ですね。もう死んでしまったのなら話は違うし、一人が自分が死んで3人を助けるということに同意していたのならいい。 #JusticeJP
2010-09-19 21:46:15