【新機能】作り忘れたまとめはありませんか?31日前まで期間指定してまとめが作れる高度な検索ができました。有料APIだからツイートの漏れはありません!

メインフレームのSSDは半端なかった話

「SRAM」はメインメモリ(DRAM)より桁違いに高速で、かつ値段も桁違いなメモリで、今はCPUのキャッシュメモリにちょこっと(6MBとか)使われている程度です。昔のメインフレームはそれを100GB分並べてバッテリーバックアップしてディスク代わりに使ってたそうです。1:10問題も何もありませんね!恐ろしや。。
29317view 2コメント
103
ログインして広告を非表示にする
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 17:40:04
ディスクI/Oネックは何10年も前からの課題なのに、"温故知新”で出てくるのがInnoDBってのがどうも。。ググっても出てこない95年以前のITの知識はすっかりロストテクノロジーになってるみたい
koichik @koichik 2010-09-20 19:54:35
@kazunori_279 80 年代半ばにはメインフレームはもう SSD が当たり前でディスク I/O はネックじゃなかったなぁ.しかも SSD は SRAM だし.フラッシュとは違うのだよフラッシュとは!!
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 19:58:17
@koichik そのあたり知りません!!SRAM冗長化してdurability確保ですか?しかも微妙にファーストネタ。。一回メインフレーム勉強会してくださいよw
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:02:59
メインフレーム勉強会でやってほしいネタ:AS400、並列シスプレックス、NonStop SQL
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:03:20
あとバローズのスタックマシンアーキテクチャも追加
koichik @koichik 2010-09-20 20:12:06
@kazunori_279 SSD といっても大型冷蔵庫くらいの筐体で,メモリ (5GB とか) と同容量のディスクも積んでいて,停電してもバックアップできるようにバッテリーも搭載してました.東証のセンターにはそれが 20 ユニットくらい並んでたなぁ.
koichik @koichik 2010-09-20 20:13:24
@kazunori_279 IBM の元祖 VM も外せないのでは.
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:13:39
@koichik なるほどバッテリーバックアップかぁ。。RAMディスクですね。私もRBASEをまるごとPC98用RAMディスクに入れたりしてました。。インメモリDBだw
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:14:17
@koichik ですね、メインフレームの仮想化技術も。
koichik @koichik 2010-09-20 20:16:53
@kazunori_279 PC の RAM は DRAM なので格が違いますw 当時のメインフレームの主記憶はまだバイポーラだったかなぁ.もう SRAM になってたかも.ちょっと記憶が曖昧だけど DRAM とは違うのだよ DRAM とは!!
koichik @koichik 2010-09-20 20:18:41
@kazunori_279 PC では RAM ディスクでメモリをディスク化していた頃,他のプラットフォームでは仮想記憶でディスクをメモリ化していたという罠.
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:20:25
@koichik たしかに、SRAMで5GBとは富豪すぎますね。。データのローカリティも何もないですねw CPUはECLとかでしょうか。
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:26:32
当時のSRAMを5GBということは、つまりL2キャッシュを500GBくらい積んでるCPUを想像すればいいのかなww
koichik @koichik 2010-09-20 20:26:56
@kazunori_279 日立の CPU はずーっと後までずっとバイポーラ (ECL) でしたね.今世紀くらいまで引っ張ったんじゃなかったかなぁ.IBM はさっさと CMOS に移ってましたが.
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:32:37
@koichik 巨大企業なのにそういう破壊的イノベーションにさくっと移れるところがIBMすごいですね。。
koichik @koichik 2010-09-20 20:34:15
@kazunori_279 当時の PC はメモリ 1GB ない (640MB) 程度だった気がするので,5GB はその 5000 倍以上ですね.今の PC だとメモリは 8GB くらい? その 5000 倍だと 40TB!?
koichik @koichik 2010-09-20 20:37:17
@kazunori_279 CMOS に切り替えた直後は性能が出なくて,その隙にバイポーラの日立が北米でも躍進したんですよ.でもすぐにコスト面で太刀打ちできなくなり,スケールメリットで性能でも引き離されて結局日立はメインフレームから撤退.IBM はすごいです.
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:38:39
.@koichik あぁ確かに、40TBの不揮発性L2/L3キャッシュ積んだCPUあれば、誰も何も悩む必要がなくなりそうですねww
koichik @koichik 2010-09-20 20:40:54
@kazunori_279 ソフト面でも IMS から DB2 への移行とか UNIX (SPEC) のサポートとか,メインフレームであっても変革を躊躇しない印象がありますね.
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:41:06
そういう話を聞くと、Exadataとかかわいく見えるから不思議だ
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:45:04
@koichik 「いくら巨大化してもガラガラポンを恐れない」って企業文化が、彼らの本質なのかも。
koichik @koichik 2010-09-20 20:49:14
@kazunori_279 ちなみに東証には 5GB の SSD が 20 ユニット程度転がっていたので,システムとしては現代の 800TB 相当の SRAM を使っていたことになりますw しかも (おそらく) 最大規模のシステムはそれとは別にあった (爆笑)
Kazunori Sato @kazunori_279 2010-09-20 20:50:11
@koichik 貴重なお話をいただけたので、togetterでまとめてさせていただいてもよいでしょうか?
koichik @koichik 2010-09-20 20:51:14
@kazunori_279 本当ですね.Eclipse や Linux など OSS との関わりもそうだし,「THINK」は伊達じゃないですね.
残りを読む(9)

ブックマークしたタグ

あなたの好きなタグをブックマークしておこう!話題のまとめを見逃さなくなります。

コメント

@storch_wn 2010-09-27 14:23:29
知的好奇心そそられる、良質なまとめだなぁ!
maloen @ma1oen 2010-11-09 03:55:56
恐ろしい…メモリ6TB、SSDが115TB…
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする