EM系環境運動の実態 #EM菌
- breathingpower
- 4693
- 2
- 5
- 2
マスコミの皆さん、行政職員の皆さん、是非参考にしてください。これがEM系環境運動の実態です。そして、新聞報道されるときには美談しか残らなくなります。
やーめーろぉぉぉぉってもう終わってるか(´・v・`) 「橋のブラシかけとEM団子の投入が行われる」「約1000個作った。川に投げ込んで微生物を活性化させ」クリーン作戦:水門川をきれいに あす大垣で実施、参加呼び掛け /岐阜 http://t.co/ptyGDxl9
2012-07-30 18:30:43ならばそれも含めて「ちゃんと」広報せな。 RT @E_NxD: 一応、市役所の環境衛生課はEM菌が何であるのかと、全く効果が無いことを知っていた
2012-07-30 19:10:26「害悪だ」とも言い切れないのでそれはできんそうな……そういうエビデンスが支配的になったら規制することを考えるとは言ってましたが。 @Fuwarin: ならばそれも含めて「ちゃんと」広報せな。 @: 一応、市役所の環境衛生課はEM菌が何であるのかと、全く効果が無いことを知っていた
2012-07-30 19:11:55@E_NxD それでは遅いんですけどねえ(´・ω・`) せめて「全く意味はないのですが、どうしてもやってくれっていう要望があったので、無駄だとわかっててもやらざるを得ませんでした」くらいは公的見解として。で、ないと「効果があるからやったんだな」と解釈されますにょ
2012-07-30 19:13:35@Fuwarin もともとゴミの不法投棄以外に別段これといって水質的に問題が無い水門川にEM菌をぶちまけることのほうが水質的に問題だろうとw
2012-07-30 19:15:46@Fuwarin ちなみに、EM菌が散布されたことを、たった今私が電話するまで環境衛生課(水質の担当)も治水課(今回の活動に許可出したと課)も知らないという有様……
2012-07-30 19:17:37@Fuwarin 手口が巧妙なんですよね。 担当者「EM菌を撒くのだけだったらたぶん許可出ないけど、清掃活動とくっつけてくると止められない」らしい。 市役所は明確に因果関係が出ない限り名指ししたくないみたい。
2012-07-30 19:24:12例の大垣市・水門川の件、協賛している岐阜県にも問い合わせ。岐阜県もEM菌は何かを知っていたが、協賛しているにもかかわらず、河川に投入されていることを認知していない……
2012-07-31 16:59:16大垣市水門川のEM菌散布の件について続き: 岐阜県庁の県土整備部の下部組織である「岐阜県大垣土木事務所」がこの件の管轄部署であると回答が得られた http://t.co/Ji3ShzE6
2012-07-31 18:36:37(続き) で、大垣土木事務所に聞いてみると「今回、試験的にEM菌を撒くと事前に聞いたけど、他所でも撒いてるよということだったので別段問題視しなかった」「委員会の誰かが、名古屋の堀川でEM菌を撒くのに参加したのを大垣でもやってみようということらしい」
2012-07-31 18:38:14(続き)「EM菌の効果などに関しては知らなかったし、具体的な説明は何も受けていない」「もし、EM菌の散布が目的のイベントであれば協賛はしない。今回はあくまでも従来の河川清掃活動ということで協賛した」「EM菌の散布前の水質調査はしていない。今後もする予定はない」とのこと。 以上
2012-07-31 18:41:02@breathingpower 個人やらNPO法人やらの「業務でない」場合は菌を撒くことを規制する法律や条例がないそうで……
2012-07-31 21:09:31@E_NxD 本当に巧妙なんですよね。岐阜県は分かりませんが、沖縄以外の都道府県幹部職員にもEM支持者がいるそうです。部課長クラスにEM支持者がいると歯止めが効かないですね。
2012-07-31 21:18:10@breathingpower 今回のも「名古屋の堀川で散布の実績があります」ってのでノーチェック……おいおい、行政あまりにもいい加減過ぎないか
2012-07-31 21:21:55