篠山さんに対する不信感を解くための四日間の対話

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

@SHINOYAMA_Hanta 疑うだけなら人の心は濁ったままかもしれません。それを晴らすべく僕は動いているのです。小説と同じですよ。伏線が張ったまま話がいきなり終わっては心持ちが良くないでしょう？

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

@SHINOYAMA_Hanta こちらとしては疑問があって、質問や確認をしているまでのことです。

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

@SHINOYAMA_Hanta 特にあなたを庇いたてるつもりではありませんが、僕は今回行ったいくつかの検証によって、篠山さんが予備自衛官であることは８０％間違いないと考えています。

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

@SHINOYAMA_Hanta あとの２０％は辞令書のフォーマットの違いの件です。これはご説明いただきましたが、まだ少し納得しきれてない部分があります。でもこれ以上の検証は難しいでしょう。僕としては篠山さんの予備自衛官詐称疑惑は払拭するに十分な検証ができたと思っています。

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

@SHINOYAMA_Hanta 僕は検事でも刑事でもないので、起訴も不起訴もできませんが、現在Togetterでまとめを作らせていただいてます。そのまとめでは全てを記載したうえで、先ほどの通り「篠山さんが予備自衛官であることは８０％間違いない」と結論付けるつもりです。

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

@SHINOYAMA_Hanta twitterは裁判所ではありません。ここが裁判所で僕が検察官ならそれこそ身分証明を求め、それを証拠として結論をつけるでしょう。いまはそのレベルの証明をできていないので起訴とも不起訴とも言えません。

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

@SHINOYAMA_Hanta もう一度申し上げますがtwitterは裁判所ではありません。推定無罪の原則については素人の私も存じ上げております。しかし、ここが裁判所であったなら、まだできる検証は残っています。できる検証が残っている限りは裁判は続くものなのではありませんか？

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

.@SHINOYAMA_Hanta 最初に言った通り、僕は分からないところがあるから質問や確認をしただけです。その結果がたまたま検証になってしまったのであって、僕自身は検証者としての位置づけではありません。またそうであっても義務とは考えません。

想 詩拓@文芸サークル『文机』 @sou_sitaku

.@SHINOYAMA_Hanta それにこれは刑事訴訟でもないので、国家賠償請求もありえませんよね。この仮定には僕はあまり意義を見出せません。