鳥人間コンテストの事故について、当人のTL

鳥人間コンテストの事故に関して提訴した川畑明菜さん本人の発言、RTおよび会話をまとめました。報道だけを読めば「自己責任」という印象を持ちますが、報道されない部分で本人がどういった思いで提訴に至ったのかが読み取れます。 関連まとめ 鳥人間コンテストの事故について、鳥人間の立場から考える http://togetter.com/li/522387
289
前へ 1 2 ・・ 7 次へ
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

ですよね、まじでまともな人力飛行機競技者のみなさんには申し訳ない気持ちでいっぱいですよ( ´△`)

2013-06-22 09:12:21
みやがわ @keishimiya

コイツが事故った2007年の鳥人間コンテスト、司会が東原亜希だそうで

2013-06-22 09:00:55
ジン @shioaji39

訴訟することは問題ない。過失があるかどうか裁判ではっきりさせたほうがいい 鳥人間コンテストを提訴「落下の衝撃で動けない身体に…」(女性自身) - Y!ニュース http://t.co/2wshZOIJ9m

2013-06-22 09:19:25
Tadashi Yoshizawa @tyoshiza

鳥コンが鳥コンがってなってるけど、大会だけの問題じゃないんだよ。TFや記録飛行でも事故は起こりえるわけでチーム内での有事対応の課題はもっと大きい。代表者・設計・製作責任者・チームメンバーが個人名で訴えられたときどうなるか。特に社会人チームはガクブルなのですよ

2013-06-22 09:21:37
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

そんなはずはない。あの番組には書類通過するのも至難の技。飛ばしたければ交流飛行会もあるし、東北大みたいに記録飛行をするってのもある。

2013-06-22 09:24:00
₍₍ (ง ˆᴗˆ)ว ⁾⁾ @kotomix2

鳥人間コンテストを提訴「落下の衝撃で動けない身体に…」 (女性自身) - Yahoo!ニュース http://t.co/QaZBmIBANm えー。わざわざ出て番組が悪い!っていうのはどうなの。

2013-06-22 09:28:38
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

しかし、仮に「鳥コン出場のためにテストフライトをしていて鳥コン収録前に死亡事故」があったりしたら鳥コンなくなる? 死亡でなく後遺症で裁判になって、甘い考え(自己責任論含め)を見直す(というか考える)人が増えてくれれば良いと思うよ。しかも今回は「鳥コンなくせ」の裁判じゃないし。

2013-06-22 09:30:19
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

事故後うちのチームみたいに隠す&無視すればそりゃ訴えられるわけだし

2013-06-22 09:31:53
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

「鳥コンの裁判傍聴したい」と言われるんだが、今回は「電話による裁判」を相手方が希望してるから傍聴できないんです。すいません。

2013-06-22 09:34:21
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

@Do17Kauz それは安易な考えですね…。長距離フライトをしたいなら記録飛行をしているチームに問い合わせた方が納得行くフライトができます。鳥コンは正直「女性パイロット・リーダー」「強豪チーム」でなければ「運」がないと参加できないので「簡単」じゃないし記録として認定されないし…

2013-06-22 09:38:48
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

@ohnuki_tsuyoshi 期待通りの「司会は東原亜希」wwww これ書いた人と握手したいw

2013-06-22 09:39:59
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

鳥人間裁判についていろいろな感想が出ているが、ひとつだけ強調しておきたい。「乗せてもらったのにチームを訴えるなんて」という感想が多いが、ほとんどの鳥人間製作経験者は「このチームはひどすぎるから訴えられるのは当然」と考えている。それが鳥人間側の常識だ。

2013-06-22 09:42:55
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

@Yamanekoniz もしそうなったらうちの大学か当時のチームにクレーム入れてください( ´△`)

2013-06-22 09:43:12
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

ごめんね、私もさすがに「チームは隠蔽&無視したけど乗った私の責任だよね。裁判もしないで自力でなんとかして自力で安全啓蒙するね☆」と言えるほど人間できてないんだ。「皆でやったことの責任取る気ないなら法廷に来い」ってなるし、「ものづくりするなら再発防止も範疇だろ」ってなるんだわ。

2013-06-22 09:47:57
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

@Yamanekoniz てかたぶん滋賀県・彦根市協賛で、どっかの企業や団体が共同主催して、読売は商標貸して収録・放映権もらったほうが現実的なのよね。

2013-06-22 09:50:02
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

やっぱテレビ番組だからちゃんと管理してると思っちゃうのか(ほんとはグダグダ)、鳥人間コンテストは落ちるもの(参加者は飛ぶものとして活動してる)と思ってしまうのか…。 ちょっとよくわからない。

2013-06-22 09:58:04
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

予想通りだが、鳥人間で怪我をするのはパイロットの自己責任という論調が非常に多い。実を言うとこの裁判は、もともとほとんどの鳥人間部外者(弁護士や医者など)が「自己責任」と言ったのに対し、鳥人間経験者が「チームの責任」と言ったという面がある。

2013-06-22 09:58:09
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

ですよね。私もそう思って関係者全員訴えました。

2013-06-22 09:59:07
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

え、正義でしょ? 管理不十分で起きた事故を隠蔽してやるべきことをやらなかった人たちを訴えるのは…。 テレビ番組ならなにやってもいいの?昭和脳??(・_・?)

2013-06-22 10:02:39
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

@ohnuki_tsuyoshi わお!まっくろくろすけになるんですね!

2013-06-22 10:03:45
榛名ゃん@ウニ飼いたい @teizuisun

@Yamanekoniz そゆこと。これまでの鳥コンは全リスクは参加者、全権利は主催にあるというおかしな契約なわけよ。でも複数での共同開催なら参加者は正当に権利も与えられて納得してリスクを負えるし、読売は美味しいとこだけ放映できるし、主催者は有望なエンジニアの卵を品定めできるの。

2013-06-22 10:06:55
大貫剛🇺🇦🇯🇵З Україною @ohnuki_tsuyoshi

あとは雑誌の書き方の問題かもしれないが、どうも「パイロットが読売テレビを訴えた」にフォーカスされすぎた感想が目立つ。一番の責任は機体製作者であってテレビではない。ただ読売テレビは「安全かどうかはチームの自己責任で出す」という姿勢なので、番組製作者としての道義的責任が問われている。

2013-06-22 10:09:42
前へ 1 2 ・・ 7 次へ