2013年6月27日

311とジャーナリズムとマスコミと #報道倫理 #Journalism |

震災と原発事故に関する報道のあり方についてのツイートの防備録です。
19

報じてないなんてウソだという批判だけど、報じてないとは書いてはいない

「実際、海外政府による日本への渡航制限、渡航禁止、あるいは当初は避難勧告、避難命令を、曖昧か、あるいはほとんど報じてこなかったからだ。」187頁「国家の恥」上杉隆著、2011年12月3日第一刷発行(株)ビジネス社
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

3月14日朝日『フランス大使館による自国民への退避勧告』小さな記事で報道の事実はあったと言うのは確かにあったのはあったけれど、実際そこまで読んでる人は少数で、大きな報道はなかったと思う。関西だからかな? http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-15 23:36:31
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)ここのページは「渡航制限、渡航禁止、避難勧告、避難命令のはじまりの報道はなかった」という上杉氏の指摘はウソを記事を1つ1つ上げて検証している。これを見てみようと思う http://t.co/4QydUgjV #上杉 (続き

2012-10-15 23:37:21
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)1つめは先ほどの朝日新聞の小さな仏蘭西の退避勧告。2つめは市民の自発的な避難に対応する大使館の動き。 #上杉 (続き

2012-10-15 23:37:39
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)米国が80キロ圏退避勧告を出した3月16日は大きな報道があったと思う。ただ、讀賣新聞の読者ではないおいらは、その他の国までそういう状態にあったのはTwitterでは見たかもしれないけれど報道では記憶が無い。東京から人がいなくなったのは怖いからだと思った(続き #上杉

2012-10-15 23:37:55
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

所前)2つ目の朝日3月16日『在留外国人 退避の動き』は「米中両国は「日本政府や自治体の指示に従うように」と冷静な行動を呼びかけることにとどめ、積極的には離日を呼びかけていない」と書いているので、上杉氏への反論にはなっておらず、むしろ上杉氏の説を支持した内容 #上杉 (続

2012-10-15 23:38:19
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)でも、この3月16日は米国では退避勧告が出ていた筈なんだけれどな。時差の関係かな?米国本国での勧告の発令時系列も調べないとな(続き #上杉

2012-10-15 23:38:30
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)3つ目朝日3月17日『大使館の閉鎖や機能移転の動き』は、大使館の閉鎖移転であり、上杉氏の言う「渡航制限、渡航禁止、避難勧告、避難命令」の報道には該当しない。つまり、関連はあるけれど、該当しない報道 #上杉 (続き

2012-10-15 23:38:40
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)4つ目は事故から6日後、朝日3月17日夕刊『米、自国民へ避難勧告 福島第一独自基準、80キロ圏内』『英独も退避促す』。これははっきり覚えてる。そして、日本も避難すべき派と外国だから事情がわからなくて念のための距離でしょ派の意見が分かれた (続き #上杉

2012-10-15 23:39:13
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)5・6つ目朝日3月18日『80キロ圏外勧告 韓英豪なども』3月18日夕刊『米、退避支援進める』これは記憶無い。小さい記事は読まないし。3月20日外国人、後ろ髪引かれ-中国の退避勧告についてさらっと触れている (続き #上杉

2012-10-15 23:39:32
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)3月24日朝日『大使館の一時閉鎖27カ国』『米軍家族の避難9千人』 -これは自主避難と大使館閉鎖。ゆえに、反論に該当しない #上杉 (続き

2012-10-15 23:39:41
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)3月29日朝日『在郷大使館、再開進む』これは大使館再開の話で、反論に該当しない #上杉 (続き

2012-10-15 23:39:51
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『4月 6日朝日-外資系、香港へ退避』これも、外資系金融機関の対応の話で、反論に該当しない #上杉 (続き

2012-10-15 23:40:05
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『仏大使館…自国民に外出自粛の呼びかけ』2011年3月15日14時12分 読売新聞 これは原発事故と放射線に関しては、屋内退去勧告で上杉氏の主張と関連はあるけど反論に該当しない。退避は地震動を理由と明記してるので http://t.co/4cGQsyrL (続 #上杉

2012-10-15 23:40:27
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

承前)『3月17日夕刊讀賣『自国民の退避勧告拡大 出国などを求める例も』朝日が米国80キロ報じた事故6日目。でも、過敏報道、過剰反応だと東京大学教授の大きなコメントで危機感はかえって減じられてる #上杉 (続き http://t.co/4QydUgjV

2012-10-15 23:41:05
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

3月18日夕刊讀賣『外国人の脱出続く』 各国の退避報じる。』17日の夕刊で過剰報道と大きく報じたので、読者の印象はどうだったんだろな http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-15 23:42:48
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

3月18日夕刊讀賣『外国人の脱出続く』 で、あの例の3月19日の表の出典元がわかる。インターファックス通信、大使館ホームページなんだ。ということは、読売もやはり出典は省略しているんだね http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-15 23:46:19
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

3月19日夕刊(2面)『「日本脱出組」急増 出国手続き体制強化』 これは、出国した人数が増えましたという記事だから、反論に該当しない。震災の3/11から放射性物質の放出があった3月15日まで報道はあったかと言えば無い http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-15 23:51:26
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

3月16日の読売新聞も過剰反応ですよ、と報道しているので、まあ、そういう空気だったと思いますRT @iPatrioticmom: 私はフランスの退避勧告も米国のも、ネットで知ったから報道どうだったかはあまり記憶にないんだけど、新聞記事で小さい扱いなら

2012-10-15 23:52:46
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

あの状態で新聞全部読むのは特に本職でしょうね。おいらは大見出しぱっと読んで、テレビとネットでデータ採りまくってました。RT @iPatrioticmom: 印象としてはテレビが報道しないとマスコミは、になるじゃない?本職以外は、全紙読まないからさ

2012-10-15 23:54:55
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

毎日新聞3月16日(24面)『成田から脱出も』 これは、避難が始まった記事で反論に該当しない http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-16 00:02:09
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

3月16日夕刊(9面)『メキシコ政府も』自国民帰国のためのチャーター便の検討』これも、チャーター便を出した話で、反論に該当しない http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-16 00:03:48
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

3月17日夕刊(3面)『原発退避 各国、独自に対応』-避難勧告に触れるけど、海外に正確な情報を伝える必要があるという大きなコメントを添えていて、これらは過剰反応でしかな、安全だよ、としているのは讀賣新聞と同じ。涙 #上杉 (続 http://t.co/4QydUgjV

2012-10-16 00:07:53
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

毎日新聞3月18日(6面)『避難勧告、続々』がらりと論調が変わる。非常に危機感を持った各国の様子が伝えられる http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-16 00:10:06
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸 @pririn_

日本経済新聞3月16日夕刊(3面)『オーストリア大使館を閉鎖 大阪に業務移管』 オーストリアはチェルノブイリの事故から反原発の国だから、渡航制限を出してるとしてる http://t.co/4QydUgjV #上杉

2012-10-16 00:12:10
残りを読む(132)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?