「生活目線のがんのことば」 第8集
昨日ホメオパシーの記事があって、RTしようか迷ったけど、自分の考えがまとまらなかったのでやめた。しかし今まとまったので書く。
2010-09-21 09:59:57「ホメオパシーがプラシーボ効果しかないのは分かっていることなので、未病患者が使えば無問題」という内容だったと思うが、まずそれが日本では通じないこと(記事中はイギリスをベースに書かれていた)、そして何より高額なのが問題だと思った。
2010-09-21 10:01:28@flyingLarus 気分から治る病気もある「かも」知れないですけど、かかる費用には根拠がないといけませんね。
2010-09-21 10:04:15@flyingLarus 効果が無いとは言わないんだけど、根拠があいまいな以上そこに高額な料金(お布施と言っても良いかもしれないと個人的には思ってる)が発生するのはね。
2010-09-21 10:12:25勿論、日本でもプラシーボ効果を期待して利用するなら良いが(そこは個人の自由なので賛成)、やはり重篤な患者が藁をもすがる気持ちで利用している現状を聞いたりすると、「使うほうが悪い」とはいえないなと思う。ガンでは特に。
2010-09-21 10:03:49重篤な病気(私はガンしか知らないので、ガンを前提に)の治療は、かなりの痛みを伴う。そして費用も。代替療法は特に。「高額だから効く」という部分もプラシーボに入っているからだと思う。痛みから逃れるために高い金を払ってもいいと思うのは、人間弱いから誰しも陥りやすい考えだ。でも危険。
2010-09-21 10:06:02@flyingLarus 同感です。藁にもすがりたい気持ちを利用しての、悪の商売もある。いつでも疑いの目をもって、試すくらいの姿勢で。
2010-09-21 10:08:56ダイエット食品と同じな・・買って満足してしまう・・ RT @flyingLarus: 「効果を購入する」んじゃなくて、「金を使うことで効果がある気になる」のが問題なんだよね。
2010-09-21 10:12:23「お金」でありがたみを感じるのかその他の「念」のようなものでありがたみを感じるのか、プラセボ効果は殆ど同じだね RT @flyingLarus: 「効果を購入する」んじゃなくて、「金を使うことで効果がある気になる」のが問題なんだよね。
2010-09-21 10:16:06ホメオパシーって植物っぽいイメージ合ったけど、蛇の何とかとか相当動物性由来のものも多くて、薄めれば薄めるほど高いっていうのもいかがわしさを盛り立ててる印象。
2010-09-21 10:12:31@flyingLarus その方は亡くなりました。病院に運ばれたときにはもう手の施しようがなくて
2010-09-21 10:23:29@flyingLarus そうですね。ケータイのメール記録が残っているから、確か訴えるとか。いまはそのURL隠されているんです
2010-09-21 10:27:41信用できる医師を探すところから治療はスタートすると思っている。素人考えだけでなく、専門家と相談すべきだと思う。これだけホメオパシーに関して言われているのだから、やはり使わないほうがいいように個人的には思う。
2010-09-21 10:07:57@flyingLarus >信用できる医師を探すところから治療はスタート 激しく同意なんだが、普段からの心構えがないと、あれよあれよと進んでしまう。一方医療の地域格差も激しい。患者医師双方水準を上げていきたい。
2010-09-21 10:23:22患者になる頃には気力がなくなっている。普段からの心構え大事。RT @hitopin 信用できる医師を探すところから治療はスタート 激しく同意なんだが、普段からの心構えがないと、あれよあれよと進んでしまう。一方医療の地域格差も激しい。患者医師双方水準を上げていきたい。
2010-09-21 10:26:34@flyingLarus @hitopin かかりつけ医?シングルだったら、よほど病弱な人でなければそんなものいない。ネットで調べて乳腺外科のある大学病院に電話したら「紹介状無ければ2ヶ月先になります」と言われ、じゃあ、どこに行けばいいの?と最初から難民だった友も。
2010-09-21 10:34:11