上杉隆氏「福島・郡山に人は住めない」→「除染しても人の住めないところがある」（加筆・修正）についてみんなで考える

れもんた @montagekijyo

そもそもここで上杉隆氏本人が身振り手振りでしめした内容と違います。http://t.co/5Uhoom66T7　 RT @birdtaka 「測定前（設置前）に水で地面を洗って」水で洗ったのは測定前なのか設置前なのか不明。再提出。 http://t.co/3cGHZ6ufwa

birdtaka @birdtaka

郡山市市役所の前で測定した数値と、上杉氏自身が測った数値が違う理由としての記述ですから、設置前に水で洗ったのは理由にはならないですよね。もうちょっと前後のつながりを丁寧に検討して「修正」した方がよかったと思います。 @montagekijyo

蒼き夜に @aokiyoruni

@montagekijyo そしてこれはなんなんだ。「毎時1.3マイクロシーベルトを超えた」http://t.co/0E78GnJsps「毎時１・８マイクロシーベルトを超えた」http://t.co/tXFYnWKCZx

れもんた @montagekijyo

ファクト部分が全く別の記事になってますよねRT @aokiyoruni:そしてこれはなんなんだ。「毎時1.3マイクロシーベルトを超えた」http://t.co/3cGHZ6ufwa「毎時１・８マイクロシーベルトを超えた」http://t.co/9nOozPA0as

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

地面の水洗いで空間線量が半分になるなら、誰も苦労はしませんって。http://t.co/k8vKKjrJvR

あ〜る菊池誠(反緊縮)公式 @kikumaco

まったくだ “@aizujin_k: 地面の水洗いで空間線量が半分になるなら、誰も苦労はしませんって。http://t.co/tpbSv45Iwz”

s-51@あかべこ @s__51

先日の郡山の大雨で、線量が相当下がったでしょう（）RT @kikumaco: まったくだ “@aizujin_k: 地面の水洗いで空間線量が半分になるなら、誰も苦労はしませんって。http://t.co/AEkwjfOz1d”

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

梅雨を経過するたびに通常の比率以上に線量が下がっている、ということは言えそうなんですよね。@s__51：先日の郡山の大雨で、線量が相当下がったでしょう（）RT @kikumaco: まったくだ @会津: 地面の水洗いで空間線量が半分になるなら、誰も苦労はしませんって。

YUICHI ITO @_Yuichi_Ito_

@s__51 @kikumaco @aizujin_k 実際水洗いしただけで線量がどれだけ下がるか、筆者が試してみれば良いのに・・・

T.K.　fukushimaタグ付けよう @aizujin_k

確かに！そこまでやってこそのフリージャーナリスト魂。@_Yuichi_Ito_ 実際水洗いしただけで線量がどれだけ下がるか、筆者が試してみれば良いのに・・・@s__51 @kikumaco

s-51@あかべこ @s__51

@aizujin_k @_Yuichi_Ito_ どこに放射性物質があるかどうかなんですが、あまり興味なさそうですね。そんな人に放射線防護など説いても無駄でしょうけど @kikumaco

れもんた @montagekijyo

元記事を構成する重要なファクトをほとんど入れ替えて、何が「つまり筆者らの指摘は正しかったのである」だ。信じられない。上杉隆氏、あまりにも不誠実すぎる。 http://t.co/3cGHZ6ufwa

蒼き夜に @aokiyoruni

@montagekijyo 彼の今回の記事のみ読んでも大きな矛盾があります。上杉氏は「同日、同地点」で地元紙掲載の値と自分の計測値が大きく違う理由が「設置前の除染」と言ってますが、除染後の同日同地点で計測値が違う理由に全くならない。何を言っているのか自分でわかっているのでしょうか

れもんた @montagekijyo

いかにも！ RT @aokiyoruni 彼の今回の記事のみ読んでも大きな矛盾があります。上杉氏は「同日、同地点」で地元紙掲載の値と自分の計測値が大きく違う理由が「設置前の除染」と言ってますが、除染後の同日同地点で計測値が違う理由に全くならない。

Jun TAKAI @J_Tphoto

てか、嘘にしてもここまで全く中身のない記事を良く恥ずかしげも無く公開出来るもんだと、呆れるんだけど。誰か上杉隆の記事を要約した時に140字以上に出来る人いる？

imranyash🍛🍛🍛🍛 @yash_san

設置前に除染していたとしても、同日同地点で計ったなら同条件。小学生でも分かる論理矛盾。上杉さんの記事の間違い探しは頭の体操にいいかもしれないね。

KissuiJP @KissuiJP

「空間線量の値は毎時1.3」「同じ日「地元紙」では、同じ地点での線量が0.6」1.8という数字を何故1.3に変えたの？1.3は市役所前だったけど、1.8は全く別の場所だったとか？で、それは本当に同日同地点（市役所MP）なの？ http://t.co/kCV3LDhKG7

れもんた @montagekijyo

先行する有料メルマガや自分のツイートとの矛盾があったからでしょうね。　http://t.co/ju8QlnFJ3I @KissuiJP 1.8という数字を何故1.3に変えたの？

KissuiJP @KissuiJP

取材メモの取り違えだったりしてｗ QT @montagekijyo: 先行する有料メルマガや自分のツイートとの矛盾があったからでしょうね。 http://t.co/piDAw1Y35z @KissuiJP 1.8という数字を何故1.3に変えたの？

s-51@あかべこ @s__51

そういえば、上杉隆が持ってる、アロカのシンチレーションサーベイ・PDR-111って、政府や福島医大でも使っている言ってますが、実際使っている人を見たことがない…

蒼き夜に @aokiyoruni

地元記者はどうやって（　）を使って話したのでしょうね。そしてなぜモニタリングポストの「モ」の字も言わないのかhttp://t.co/0E78GnJsps『「発表の数値は、測定前（設置前）に水で地面を洗って測ったりしているんです。違うのは当然ですよ」地元の記者がこう種明かしをする』

imranyash🍛🍛🍛🍛 @yash_san

今更あのくだらない記事のリライトをした上杉さんは間違い探しをさせたいのか。

渡部真 @craft_box

訂正や修正や加筆を繰り返しても、誤報・虚報が止まらない残念な記事に名前をつけたい。

cafeseaside（生涯土下座） @cafeseaside

署名怪文書　RT@craft_box 訂正や修正や加筆を繰り返しても、誤報・虚報が止まらない残念な記事に名前をつけたい。