巨乳小説の第一人者、児童ポルノ規制に物申す ほか

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

片山さつきは、「児童ポルノ的」というものを不正確ないい加減な意味で使っている。バーチャルを見すぎで児童ポルノ犯罪に走るのなら、さぞかし映画を見まくった人、推理小説を読みまくっている人には影響が出たでしょうなあ。さすが片山さつき、安心のバカ印だぜ。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

拙著『非実在青少年論』でも書いたけど、「こんなひどいものはさすがにまずい」「程度による」という程度論は、まったく意味がない。程度論で押し通すと、サドはかなりの確率で発禁である。19世紀の「程度」と20世紀の「程度」は違うのに、なぜ政府で線引きができる？

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

実在の児童を守るためのものなのに、不愉快に感じる大人がそういうものを見ないように不快物を排除する法律に変わろうとしている。それが児ポ法改正の一番の問題。ゾーニングの問題が、完全発禁という問題にすり替えられている。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

これは簡単に、マイノリティの性的嗜好に牙を剥く。マイノリティの性的嗜好は多数派によって「不快」とみなされてしまうので、排除⇒発禁とされてしまう。単純所持禁止は、必ず内面の規制につながる。参院選で自公威信が大勝すると、そうなってしまう。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

片山さつきは言う。 「児童ポルノ的な、扇情的なものをしょっちゅう見せられて、それが犯罪に走らないと言い切れるのか」 言い切れます。だって、エロ雑誌の編集は煽情的なものばかり見てるわけよ。そうすると、煽情性に対して麻痺して反応しなくなるのよ。ほんと、片山さつきって安心のバカ印。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

自公維新は、単純所持禁止で意見を固めていると見ていい。参院選で彼らが勝利すれば、議会的には単純所持禁止＆創作物規制を阻止するストッパーが機能しなくなる。そうすると、規制論者が不快と思う娯楽がすべて禁止されるという近未来が、最悪２カ月後には成立する。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

煽情的なものに毎日触れ、煽情的なことを毎日考えれば犯罪者になるのなら、ポルノ作家はかなりの高確率で犯罪者だ。でも、そうはなっていない。なぜ？　片山さつき君、答えなさい。児ポ法改正を進めようとしている自公維新の諸君、答えなさい。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

ぼくのことを煽動と評した人がいた。では、ポルノに触れまくったからといって犯罪に走るわけではないのに、「毎日触れていたら犯罪に走らないと言えるのか？」と嘘をついて児ポ法改正を正当化している自公維新の連中は？　煽動家たちに投票してぼくたちのエンターテインメントを潰させてはならない。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

エロ雑誌の編集者は、普通の人の何十倍以上のエロ画像に触れることになる。そういう仕事を始める前は、自分１人興奮しまくったりエロ小僧になったりしたらどうしようと心配している。しかし、仕事を始めてしばらく経つと、煽情に対して煽情されなくなっている自分に気づく。規制派はこの事実を見よ。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

映像に触れまくったら性犯罪に走るっていうけれど、規制論者は「オナニー⇒射精」という回路があることを忘れている。射精によって、欲望はゼロクリアーされるのだ。 そんなことはないって？ じゃあ、料理の映像に触れまくったら大食漢になるの？

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

片山さつきを批判するのは、それが規制推進論者の典型に思えるからだ。間違った事実と間違ったロジックと不安とで間違った政治的処方箋を出す。しかも、そういう人たち（高市議員と平沢議員）が政策決定の中枢に関わっている。参院選で自公維新に投票すれば、バカの高笑いを苦々しく聞くことになる。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

欲望の専門家として。男性が受け入れられる性的嗜好は、２～５個ぐらいしかない。性的嗜好というのはレセプターみたいなもので、レセプターがなければ「性的な洗脳」はできない。どんなに児童ポルノの映像を見せても、レセプターがなければ、逆に嫌悪を催させるだけでその性的嗜好には染まらない。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

児童ポルノのレセプターを持っている人は少数である。さらに重要なのは、その性的嗜好のレセプターは、犯罪に直結しないということだ。 そんなことはないでしょと言うあなた。 じゃあ、カレーが好きで好きで好きで仕方がないからってカレー屋で無銭飲食を繰り返すようになりますか？

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

「映像によって人は感化されてしまう、その不安は拭えないから規制する」と言い張る人にはこう言いたい。 日本のテレビ番組では、食の番組がいたるところで放映されている。あの番組たちによって、日本人は大食漢になるのか？と。

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

映像の感化と不安を訴えて規制を主張する人たちは、まるで19世紀の人である。そんな人たちが力を持つ政党に投票して危なくないか？

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

「飲酒運転で子供たちが命を失う」⇒「でも、ビールは禁止にはならない」 「事件数は減っているのに児童への性犯罪が報道」⇒「児童ポルノ禁止！　禁止！　禁止！」 なぜ？　なぜ？　なぜ？

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

「ビールは禁止にならないのに、どうしてポルノは禁止されるんですか？」 「ポルノは煽情性があるし、まったく犯罪につながらないとは言えないでしょ？」 「ポルノを読んだ人が、登校中の小学生の集団に突っ込みますか？」 「……」

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

「ポルノを視聴した人が、登校中の小学生の集団に突っ込むんですか？」 「ビールを飲んだ人が、全員、登校中の小学生の集団に突っ込むわけじゃないでしょ？」 「ポルノを視聴した人も、全員犯罪に走るわけじゃないでしょ？」 「……」

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

「ビールは禁止にならないのに、なぜポルノは禁止されるんですか？」 「ポルノが犯罪につながらないとは言えないでしょ？」 「ポルノを読んだ人が、登校中の小学生の集団に突っ込みますか？」 「では、両方禁止しましょう」 「家庭用包丁で事件が起きたら、それも禁止するんですか？」 「……」

鏡裕之@『巨乳ファンタジー５』開発中 @boin_master

「なぜビールは禁止されないのに、ポルノは禁止されるんですか？　おかしいです」 「じゃあ、両方禁止しましょう」 「家庭用包丁で事件が起きたら、それも禁止するんですか？」 「禁止します」 「頭突きで誰かを殺したら、頭を切り落とすんですか？」 「……」

片山さつき @katayama_s

@kyonegi7 実在しないキャラクターの児童ポルノを規制すべきか、の論点で、初音ミク並のリアルな動きの女児を主人公にロリコンボルノが描かれたら、それには誘発効果あるかもしれない、という仮想的な例ですよ。ドカベンの妹の入浴場面などには犯罪誘発の恐れはありえないでしょう。

ひろやまひろし @hiroshi_

相変わらず規制派の人の論拠が「あたしが思うから」でしかないのに閉口。この論理だと「ポルノの映像がリアルなほど犯罪が増える」ってことなんだけど、じゃあなんで実写AVを規制しないんだ？実写AVが普及したら性犯罪が増えた歴史でもあるのか？