チェリー･ピッカー、その名は「楽天」

ﾏｯｼﾅ @massina

これね→ 楽天 三菱ＵＦＪモルガン・スタンレー証券のアナリストレポートについて https://t.co/dzTCxh7htf

ﾏｯｼﾅ @massina

てかなんでセルサイドアナリスト続けてるんだろうw

TrinityNYC @TrinityNYC

@massina 投資に失敗した低能バカマネジャーや、トレードスキルのないくそトレーダーが、どうしても自分のバカ度を認めたくないんで誰かのせいにしないと不安でいられないから、アナリストが存在してるのかな・・・と思ったことは、なんどかあります。（告白ｗ）

ﾏｯｼﾅ @massina

@TrinityNYC スケープゴートたることを運命付けられてることはわかってましたけど、自分の忍耐力に対する認識を誤っていたようですw

TrinityNYC @TrinityNYC

しかし、楽天という会社は、ほんとイヤラシイ会社だわね。アナリストのオピニオンは所詮オピニオンであって、会社のほうから「あのアナリストを参考にするな」なんてのは、市場側が決めることであって、分析される立場の会社がサジェストするもんじゃないでしょう？下品な会社。

TrinityNYC @TrinityNYC

わたしも現役時代に、こういう会社、あった、あった。こっちのレポートの一文一文すべてに文句や注文つけてくる会社ね。名前はもちろん出せないけど、あのバカIR担当者のせいでストレスたまったわ。

TrinityNYC @TrinityNYC

会社側が考えてるとおりに書いてくれるアナリストしか出入りさせないなんて、株式会社としてあるまじき態度よ。分析にはいろんなやりかた、いろんなモデル、いろんなインプットがあってしかるべきだよ。その分析のアウトプットを評価するのは市場であって、会社じゃないんだよ、ぼけ。

TrinityNYC @TrinityNYC

アメリカでも、ネガティブなことしか書かない某バンク･アナリストと某銀行が修羅場になったケースが過去にあったよ。でも、はっきりと出入り禁止だとステートメント出すほど恥知らずな会社ではなかった。せいぜい「We don't agree with his opinion．」と言う程度。

エルデシュ @P_Erdos

@TrinityNYC 判断する側からすると、判断された側からの反論もあった方がありがたいです。

TrinityNYC @TrinityNYC

反論はけっこう。いくらでも。でも、自分らの思い通りにならないから正式に出入り禁止、というのは、「情報を発信する立場」にあるIRがすることですか？という意味です。　RT @P_Erdos: @TrinityNYC 判断する側からすると、判断された側からの反論もあった方がありがたい

エルデシュ @P_Erdos

たしかに。そこは筋違いですね。RT@TrinityNYC 反論はけっこう。いくらでも。でも、自分らの思い通りにならないから正式に出入り禁止、というのは、「情報を発信する立場」にあるIRがすることですか？という意味です。　RT 判断する側からすると、判断された側からの反論

ひつじ @so_yo_son

@TrinityNYC １５年ほど前の上司が、今はうちの看板で聞けば何でも教えてもらえるけど、今から公開情報を元に企業分析できるように、腕を磨いとけ、公開情報に対する質問には企業側に答える義務があるから、と言っていたのには物凄く説得力を感じました。

TrinityNYC @TrinityNYC

楽天という会社は、「自分らの思い通りにならなければ情報出さないよ」と言ったんだよ。それって、情報操作を正当化している態度だ、と解釈されても仕方ないんですよ。そんな会社は、株市場の効率性を低めるだけなんだから、迷惑だから、株式会社の看板たたんでプライベート会社になれよ。

じっちゃまレプリカントmode @hirosetakao

@TrinityNYC 会社側リリースは「意見」を問題にしているのではなく、財務モデル上の誤りを指摘しているだけ。また税率は、普通、会社側に問い合わせた方が正確です。

TrinityNYC @TrinityNYC

はぁ？リリース最後の一文読んだんですか？　RT @hirosetakao: @TrinityNYC 会社側リリースは「意見」を問題にしているのではなく、財務モデル上の誤りを指摘しているだけ。また税率は、普通、会社側に問い合わせた方が正確です。

ActiveIndex @ActiveIndex

だからと言って改善が見られないから出禁と開示するのもマナーとして気になります RT @hirosetakao: @TrinityNYC 会社側リリースは「意見」を問題にしているのではなく、財務モデル上の誤りを指摘しているだけ。また税率は、普通、会社側に問い合わせた方が正確です。

じっちゃまレプリカントmode @hirosetakao

@TrinityNYC 正しい財務モデルは、ひとつしかありません。

TrinityNYC @TrinityNYC

広瀬さんて、本当に、市場にいたこと、あるんですか？（苦笑）　RT @hirosetakao: @TrinityNYC 正しい財務モデルは、ひとつしかありません。

TrinityNYC @TrinityNYC

「ひとつしかない」なんて、それなら、なぜ、「売り」と「買い」が、あるのさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

じっちゃまレプリカントmode @hirosetakao

@TrinityNYC @takahato 財務モデル上でのベーシックな間違いを指摘されるのは、アナリストとして一番はずかしいことです。僕も、何度もその現場を目撃してきました。

たかはと @takahato

@hirosetakao @TrinityNYC　なぜか含めていただいて恐縮ですが…モデルがどうこうじゃなくて、「もう来るな　ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧﾝ!!」ってのがちょっとどうなのよって言ってるんだと思いますよ…禽姉さんは…

boxerconan💛💙 @boxerconan

因みに、EnronなんかUBSかなんかのアナリストが格下げした時、マネージメントに「あのアナリスト首にせ～」と圧力かけて、実際首に。そういうのはEnronがああいう事になったから暴露されただけで、結構あるのだろうなと思ってました。 @TrinityNYC

TrinityNYC @TrinityNYC

私がかつて所属していた某社でも、セルのアナリストが某新聞にコメントした、その発言が引き金となり激売り呼んで値崩れした事件があり、それがIBの顧客でもあったため、社内で上から圧力かかりしばらく黙らされた、というのを私は見てたことあるよ。IBとウォールがあると言っても、それが現実。

TrinityNYC @TrinityNYC

私自身も、発行したレポートについて、その会社側からクレームが来て、上からやんわりと圧力かけられたこと、あるよ。私自身も某メディアにコメントした内容で売りを呼び、海外出張中の午前3時にホテルにその会社から電話きてガンガン怒鳴られ「訴訟も考える」と脅されたことも、あるよ。

TrinityNYC @TrinityNYC

楽天に「投資判断の一助とはなりえない」と指摘されたアナリストは、わたしは個人的には存じ上げないけれど、自分がその立場にいたらどうか、というのは容易に想像できる。それは、自分が作ったモデルに不備があったことが恥ずかしいとか、そういう低次元の話じゃなくて、もっと重要な話よ。