syoyuriさんバージョン「ワタミをどうしても当選させたくなかったら…」

元まとめに対してsyoyuri氏がツイートを追加したのですが、元の内容に戻されてしまいました そこで、syoyuri氏編集後と思われる7月6日13時頃のバージョンを復元したのが本まとめです まとめの最後に私による追記があります <元まとめ> 続きを読む
政治 参院選 ワタミ 自民党 渡邉美樹 比例代表 選挙 落選運動
2667view 8コメント
8
赤木智弘さん @T_akagiが「非公式名簿方式に対するツイートをまとめられた3つ以外にもたくさん書いているので、ちゃんと読んでから判断してくださいね。」とおっしゃるツイートをまとめました。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
渡邉美樹の名前を書こうが書くまいが、比例代表で自民に入れればそれは渡邉美樹への一票。 #不都合な真実
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
自民党の比例候補者を書けば、それは自民党比例区全体への票となり、ワタミの当選を支える結果に。デマというか、本気で頭が悪いのだろう。>RT
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
20にもなって「自民党の他の候補者の名前を書けば、ワタミは落選する」とか言っている連中は、ネトウヨに騙されるレベル。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
一度自分でドント方式使って、過去の選挙結果から当落割り出してみればいいよ。何事も経験だよ。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
人数によるけど、比例では自民党議員はほぼ当選するでしょ。その時にたとえワタミ個人名で1票も入らず、名簿最下位になっていたとしても当選ですよ。それはワタミ以外の名前を書いた人の票がワタミを支えたことに。 ワタミを当選させないためには「比例は自民党や自民党候補者以外」しかありえない。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
「比例代表は非拘束名簿方式だから、ワタミの名前を書かずに、他の自民党候補の名前を書けばワタミに投票したことにならない」と言い張っているのは、平井工作員率いる、J-NSCのデマか、生粋のバカのどっちか。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
では、あなたは個人名での投票が名簿順位を決定し、個人名+政党名の投票数がドント方式によって名簿上位から割り振られるという、非拘束名簿方式のシステムをごぞんじですか? @perrorist_m
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
議席数の割り振りは個人名+政党名の票数によって決まり、名簿順位上位から順番に割り当てられます。その際、割り振られた議席数がその党の比例区立候補者数以上であれば、全員に議席が割り振られますので、最下位でも当選します。 @perrorist_m
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
あってます。強いて言うなら「政党の総得票数=その党から立候補している個人名への投票+政党への投票」です。 @perrorist_m
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
その通りです。衆院選などでは、実際に立候補以上の議席数が割り振られ、次点の他党の立候補者が当選したという事例もあります。 @perrorist_m
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
ここまで書いて、改選議席数が29なかったら、俺がバカだな。一応調べておくか。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
うん、48だよね。比例区。で、これまでの結果を踏まえるに、自民は18〜20くらい取るんじゃないのかねぇ。都議選みたいに民主党への票が分裂しないから、もう少し民主が踏ん張るかもしれないけど。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
で、自民党の立候補者を見るに、このメンツでワタミが10位以下というのは、ありえないんじゃないだろうか?
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
つか、ぶっちゃけ「別の自民党候補を書けば」と言っている人が、全員、自民党に入れなくても、自民党の比例区で立候補した時点で、ワタミの当選は確実だと思う。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
@aomonoya すくなくとも「投票した党の他の立候補者を当選させたくない」という意思は、非拘束名簿方式では実現できません。党名個人名関わらず、その党に票を投じれば、その党からの立候補者全員の当選確率が上がります。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
比例区の非拘束名簿方式で実現できるのは「この党のこの人を推す」までです。「この人に当選して欲しくない」は実現できません。

まとめ後のつぶやき

赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
こういう不誠実なまとめをつくって、論破した気になってるんですね。 http://t.co/JMlk2p0lVA
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
どうにせよ、自民比例区への一票はワタミ当選を支える一票ですよ。名前書かなきゃ落選するとか、ありえないので。 http://t.co/DZ2aekpp2b
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
ちなみに、昨日は非公式名簿方式に対するツイートをまとめられた3つ以外にもたくさん書いているので、ちゃんと読んでから判断してくださいね。 http://t.co/e6bPWIh1nD
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
あの変なまとめに対する反論は簡単で「個人名のほうが10倍効く」のは「名前を書いて投票した議員が有利になる」ということであって、ワタミにダメージがあるということではないということ。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
それはちゃんと昨日の一連のツイートを読んだ人にはわかることだから、向こうには書かない。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
それと29人全員という文脈を「ありえない」と批判されるなら、ワタミが名簿順10位以下になるという想定自体がありえないんだよね。これも昨日書いたこと。
赤木智弘@高輪エイサー駅 @T_akagi
落選運動として和民以外の候補に入れるのであれば、ワタミより上位の候補者に入れても意味が無いし、下すぎる候補者に入れても意味が無い。ワタミの直下くらいの候補にいれないとね。
残りを読む(21)

コメント

バグ取り網@忘れた頃にやってくる @nuhoihoi 2013年7月8日
「渡邉美樹氏を落選させようと候補者Aの名前を書いたら、同じメカニズムによって佐藤正久氏やその他の候補者が巻き添え食って落選する」ことを誰も心配していない時点で効果の無さが見て取れる
黄昏の森@オーカス @akatuki_no_mori 2013年7月8日
たまにマトモそうな事言うけど何かおかしい発言あるよねぇ。酷い時は何かもう色んなものをごちゃ混ぜにして語ってる時あったし。
小川靖浩 @olfey0506 2013年7月8日
巻き添えって言うか非拘束名簿式ってのは票の移動が可能なんだけどねぇ。当選する順番は変わった。でも総得票数で当選できる議員数はほぼ変わらないってのがこの制度の特徴なんだがね
nekosencho @Neko_Sencho 2013年7月9日
当選させたくないなら他の政党に入れとくのが一番確実だよな
八代泰太 @clockrock4193 2013年7月10日
そもそも赤木氏は、ワタミ個人に一票も入らなくても自民党に投票された票数だけでワタミが当選する。と考えているのか、それともワタミに対する固定票が自民党内10位以内に食い込めると考えているのか、ハッキリさせて欲しい。前者なら他党に票が流れることでワタミ当選も阻止できるかもしれないが、後者ならむしろ自民党内のワタミ票率が上がる事になるのだが
八代泰太 @clockrock4193 2013年7月10日
nuhoihoi そう呼びかけている人は、「取り敢えず自民党」という人や「自民党に投票したいけどワタミいるなら別の党に投票する」という人に呼びかけることで、自民党内でのワタミ票が下位に来るようにしたいのでは?そんな事やっても自民党が圧倒的得票率でワタミまで当選させてしまう。とか、自民党の最近の動きはデフレ脱却すら反故にしそうで信用ならない。とか言う人は最初から別の候補者に入れるでしょうし
Yu Yamaguchi @Yu_Yamaguchi_ 2013年7月10日
前回、2010年の参院選での自民党の得票数は全体で1400万票。では個人名での得票はどうかというと、トップの片山さつき氏でも30万票足らず。当落ライン上でぎりぎり当選したあかいし清美氏は10万票程度。つまり党名での票数は個人名の100倍程度にもなる。よって、20議席前後と予測されている自民党の当落ラインを変更するのは非常に難しい。多少(万単位程度)の得票では動かない。が、同じ万単位の票があれば、非拘束名簿の中で特定の候補を20位以下に落とすのは、遥かに容易と言える。
赤木智弘@うちまかロス @T_akagi 2013年7月21日
意味の分からない疑問を持つ人がいるんだなぁ。ある「論」というものが「元々の主張」と「仮定」に分かれることさえ知っていれば、僕が何を主張したくて、何をそのための仮定として論じているかなんて、当たり前に分かることじゃないの? 日本語読めよ日本語。
ログインして広告を非表示にする
ログインして広告を非表示にする