syoyuriさんバージョン「ワタミをどうしても当選させたくなかったら…」
-
- いいね！0
赤木智弘さん @T_akagiが「非公式名簿方式に対するツイートをまとめられた3つ以外にもたくさん書いているので、ちゃんと読んでから判断してくださいね。」とおっしゃるツイートをまとめました。
赤木智弘
@T_akagi
自民党の比例候補者を書けば、それは自民党比例区全体への票となり、ワタミの当選を支える結果に。デマというか、本気で頭が悪いのだろう。>RT
2013-07-04 16:20:50
赤木智弘
@T_akagi
人数によるけど、比例では自民党議員はほぼ当選するでしょ。その時にたとえワタミ個人名で1票も入らず、名簿最下位になっていたとしても当選ですよ。それはワタミ以外の名前を書いた人の票がワタミを支えたことに。 ワタミを当選させないためには「比例は自民党や自民党候補者以外」しかありえない。
2013-07-04 16:29:04
赤木智弘
@T_akagi
「比例代表は非拘束名簿方式だから、ワタミの名前を書かずに、他の自民党候補の名前を書けばワタミに投票したことにならない」と言い張っているのは、平井工作員率いる、J-NSCのデマか、生粋のバカのどっちか。
2013-07-04 16:34:15
赤木智弘
@T_akagi
では、あなたは個人名での投票が名簿順位を決定し、個人名＋政党名の投票数がドント方式によって名簿上位から割り振られるという、非拘束名簿方式のシステムをごぞんじですか？ @perrorist_m
2013-07-04 16:41:15
赤木智弘
@T_akagi
議席数の割り振りは個人名＋政党名の票数によって決まり、名簿順位上位から順番に割り当てられます。その際、割り振られた議席数がその党の比例区立候補者数以上であれば、全員に議席が割り振られますので、最下位でも当選します。 @perrorist_m
2013-07-04 16:43:23
赤木智弘
@T_akagi
その通りです。衆院選などでは、実際に立候補以上の議席数が割り振られ、次点の他党の立候補者が当選したという事例もあります。 @perrorist_m
2013-07-04 16:47:44
赤木智弘
@T_akagi
うん、48だよね。比例区。で、これまでの結果を踏まえるに、自民は18〜20くらい取るんじゃないのかねぇ。都議選みたいに民主党への票が分裂しないから、もう少し民主が踏ん張るかもしれないけど。
2013-07-04 16:55:13
赤木智弘
@T_akagi
つか、ぶっちゃけ「別の自民党候補を書けば」と言っている人が、全員、自民党に入れなくても、自民党の比例区で立候補した時点で、ワタミの当選は確実だと思う。
2013-07-04 17:01:16
赤木智弘
@T_akagi
@aomonoya すくなくとも「投票した党の他の立候補者を当選させたくない」という意思は、非拘束名簿方式では実現できません。党名個人名関わらず、その党に票を投じれば、その党からの立候補者全員の当選確率が上がります。
2013-07-04 19:31:36まとめ後のつぶやき
赤木智弘
@T_akagi
どうにせよ、自民比例区への一票はワタミ当選を支える一票ですよ。名前書かなきゃ落選するとか、ありえないので。 http://t.co/DZ2aekpp2b
2013-07-05 15:00:23
赤木智弘
@T_akagi
ちなみに、昨日は非公式名簿方式に対するツイートをまとめられた3つ以外にもたくさん書いているので、ちゃんと読んでから判断してくださいね。 http://t.co/e6bPWIh1nD
2013-07-05 15:07:15
赤木智弘
@T_akagi
あの変なまとめに対する反論は簡単で「個人名のほうが10倍効く」のは「名前を書いて投票した議員が有利になる」ということであって、ワタミにダメージがあるということではないということ。
2013-07-05 15:08:06
赤木智弘
@T_akagi
それと29人全員という文脈を「ありえない」と批判されるなら、ワタミが名簿順10位以下になるという想定自体がありえないんだよね。これも昨日書いたこと。
2013-07-05 15:11:23
赤木智弘
@T_akagi
落選運動として和民以外の候補に入れるのであれば、ワタミより上位の候補者に入れても意味が無いし、下すぎる候補者に入れても意味が無い。ワタミの直下くらいの候補にいれないとね。
2013-07-05 15:13:05