戸塚悦郎氏インタビュー

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

51.戸塚氏「兵舎でも刑務所でも虐待がいっぱいあるが、全然処罰しない。慰安所についても『あれは娼妓（しょうぎ）だ、商売だ』とか言うが、実際の公娼制度の中では、本当に『奴隷』。物凄く被害を受けている。だが、処罰しない」@iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

52.戸塚氏「戦前、娼妓の人を助けようとした人達もいます。だが、業者との間で血みどろの乱闘になったと聞く。それを警察が取り締まるわけではない。そうした、不処罰の横行がそのまま慰安所の中にも持ち込まれました」iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

53.岩上「公娼制度を一応外形的に成り立たせていた『娼妓取締規則』。決まった場所、指定された場所、指定された業者が、登録した女性に限り娼妓行為、つまり売春を行うと規定。18歳未満を使ってはいけないとか…（続く）」@iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

54.岩上「（続き）…本人が廃業したいと言えば認めないといけないとか、外部との連絡や通交ができなければいけないとか、要するに奴隷化してはいけないとの一応の形はあり、この範囲の中で『合法』とされた。実際は、酷い状態にあったと思います」@iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

55.岩上「戦地や外地を転々とし、戦い続ける軍隊に業者がついてゆき、そこへ毎日兵士が通いつめて女性とセックスをする。『娼妓取締規則』で、その戦地を指定したり、業者を警察が監督するなど、できるわけがない。完全に違法」@iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

56.戸塚氏「慰安所は、内務省の規則によってできたものではありません。軍が作ったもの。軍はきちんとした軍事法規を作ることはできました。ですが、慰安所はそれでできたかというとそうではない。やはり極秘制度。法規も何もない」@iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

57.岩上「橋下氏の発言が国内外から叩かれると、自民党は態度を豹変させた。橋下氏と同じ歴史観を抱いているのに、『女性の人権を何だと思っているのか』と批判しつつ、稲田行革大臣などは会見で『当時、慰安婦制度は合法だった』と発言しました」@iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

58.戸塚氏「当時は『合法だった』などとと言うが、国連では『奴隷だ』という報告書が出ました。ILOも強制労働条約違反だという報告を出しました。つまり犯罪です。この条約は日本も1932年に批准しています。違反者は処罰しなくてはいけない」@iwakamiyasumi

IWJ 実況ch1 @IWJ_ch1

59.岩上「日本はなぜ奴隷禁止条約に入っていないのか」　戸塚氏「入る入ると言って、結局入りませんでした。むしろ、強制労働条約に何で入ったのかということが不思議。（当時の日本の官僚にも）良心的な人たちがいたのでしょう」これで前編のツイートを終わります。@iwakamiyasumi