憲法96条改正に賛成！（中身は違うけど）
-
disklessfun
- 1620
- 0
- 0
- 0
-
- いいね！0
disklessfun
@disklessfun
自民党の憲法草案が知られると、発議要件緩和の反対意見が盛り上がるのは無理もない。しかし私は「(自民党が目指すような)憲法改悪を防ぐ為に実際に何が有効な歯止めとなるか」を考えた時、「国民投票に付ける条件」の方が遥かに重要で、それと比べたら発議要件は末節に過ぎないと思っている #憲法
2013-07-10 23:20:22
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/dNqYqSxizK 自民党の目指す国家主義的な条文の場合、両院夫々2/3の賛成を集めるより、国民投票で有権者の過半から賛成を集める確率の方が遥かに小さいと思われる。 #憲法
2013-07-10 23:20:57※日本国民全体を平均した「リベラルさの程度」は、明らかに国会議員のそれよりも上。それに国民は国会議員のように僅か数年で何割も入れ替わったりしない
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/hMnJOf4nik だから私は自民党の憲法改正発議要件改正案については「(国民投票において)有効投票の過半数の賛成」の箇所が「総有権者の過半数の賛成」に変われば受け入れられる。 #憲法
2013-07-10 23:21:21
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/m1dcHJcczk “本当に”国民投票の成立要件が「総有権者の過半数の賛成」に変わったなら、発議要件がどう変わろうとも、憲法改悪の恐れに対してまずは安心できると考えている。 #憲法
2013-07-10 23:21:38
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/OgUzdh2dQm そもそも今後憲法はどうなるべきかを考えると、変わるべき条文は変わり、変わらざるべき条文はしっかりと守られることが望ましい。 #憲法
2013-07-10 23:22:06
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/G1NhaYnylG これを念頭に置いた場合、今の両院夫々2/3の賛成という発議要件は好ましくないと考えている。変わるべき条文まで固定されるからだ。 #憲法
2013-07-10 23:22:24
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/D0FU9UR9Rz 発議要件緩和には国際的標準から外れるという抵抗感が個人的にもなくはない。しかし日本での実情を考慮すれば仕方ない。 #憲法
2013-07-10 23:22:46
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/ryVBIi5PCI 日本は衆参とも党派性が強すぎる。大局的に見て通るべき案が通り、通らざるべき案が通らないという「賢い議会」になっていない。 #憲法
2013-07-10 23:23:03
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/FLWGUmSTQd (憲法改正)国民投票の成立要件を「総有権者の過半数の賛成」に引き上げる一方、発議要件を引き下げれば、少なくとも現在よりは、 #憲法
2013-07-10 23:23:18
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/7xqThc4RUv 「変わるべき条文は変わり、変わらざるべき条文はしっかりと守られる体制」に大幅に近づくと思う。 #憲法
2013-07-10 23:23:33
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/BSyzh1ruaI それに加えて、国民投票の成立要件が「有権者総数の過半数の賛成」に変わり、且つ発議要件が緩和されると、副産物として、桶屋的な意味で、自民党が決定的に没落すると思っている #憲法
2013-07-10 23:23:50
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/AaZVzru6UT 日本の政治(特に国政)において一番の問題は投票率が低すぎて本当の民意を反映しないということ。 #憲法
2013-07-10 23:24:09
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/R0E1IzHCBi 仮に、投票の棄権に対して有効な罰則が設けられれば、自民党は即座に崩壊すると思う。 #憲法
2013-07-10 23:24:26
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/Ea4XduZU8z そこまで極端な話をしなくてもいい。自民党の最大の敵は実は常に「高い投票率」で、自民党が長年生き残っている理由は「国民の低投票率」だと思う。 #憲法
2013-07-10 23:24:42
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/tAgBrKllcw 国民投票成立要件が「有権者総数の過半数の賛成」に変われば、憲法改正に及ぼす好影響に留まらず、政治全般に好影響を齎すと考えている。 #憲法
2013-07-10 23:25:01
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/0W9Gv1XCxT それは嘗てないほど国民の間に「投票率を上げることが政治を変える最大の力になる」との意識を強く植え付ける効果だ。 #憲法
2013-07-10 23:25:29
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/pfRireSVDL 憲法改正という、国民の価値基準で最もグレードの高い投票機会で投票率向上を意識させられると、実際に国政選挙等では近年なかったほど国民投票の投票率が上がるだろう。 #憲法
2013-07-10 23:25:50
disklessfun
@disklessfun
https://t.co/TzNPjr8s6z 国民の大多数に齎されるであろう(投票率が上がったという成功)体験は、その後の投票機会における投票率の向上を確実に齎すだろう。 #憲法
2013-07-10 23:26:11
disklessfun
@disklessfun
個人的には子供の頃から所謂「護憲的改憲派」だ。初めて憲法を習った時、「国権の発動たる」が戦争の種類を限定している言葉とはとても思えず、誰が読んでも同じ意味にとれるようにわかりやすく修正する必要があると思った。一貫してその考えは変わらない。 #憲法
2013-07-10 23:26:30