- leaf_parsley
- 1856
- 0
- 1
- 6
【必読】『佐藤吉宗さんのノルウェー視察報告(主に食品基準)』 http://t.co/jBcveaXwNM 数ベクレルで放射能汚染がーッと心配な方は、現在のノルウェーの基準値600Bq/kg、スウェーデンの300Bq/kgで、既に北欧で甚大な放射能被害になっていると思わない?
2013-07-10 19:44:55@kazooooya @leaf_parsley ノルウェーやスウェーデンでは自国内で深刻な事故は起っていないので、基準値が高くても防衛しやすい。(危ない物は輸入しなければ良い)一方、自国内で過酷事故が起り国内の流通を止められない日本やチェルノ周辺国は?状況が違うのが解りません?
2013-07-10 20:48:23@g_iinuma @kazooooya ノルウェーの値を上げているのは、主にトナカイの肉や自国内の畜産品です。輸入防衛で数値が達成されているわけでは、必ずしもないんです。北欧と日本が違うと同様に、日本とチェルノもまた違う状況に直面していると自分は思います。
2013-07-10 21:23:09@leaf_parsley @kazooooya なるほど。一つの見方ですね。ノルウェでチェル事故後に体調不良が急激に増えた地域を調査したら放射能汚染されたトナカイ肉を多食している地域だったと聞いた事があります。ノルウェーの人はもう基準値等信じていないだけとは思いませんか?
2013-07-10 21:37:40@g_iinuma @kazooooya ノルウェーの場合、一番汚染がひどかったのがサーミ人(トナカイ食の遊牧民)ですが、それ以外でも一部地域でセシウム濃度があがり、そこでは今でも畜産の管理が行われています。
2013-07-10 21:39:49@leaf_parsley @kazooooya 畜産の管理が行われているという事はつまり、多くの人が放射能による被害を認めているという事ではありませんか?日本のように『政府が安全と言っているから」では無くて、周辺国の被害報告等を見ながら、慎重に考えている結果だと思いますよ。
2013-07-10 21:42:30@g_iinuma @kazooooya http://t.co/6s2sLJ6Hm9 ←は現在のノルウェーを、佐藤先生が視察してらした報告です。
2013-07-10 21:43:26@g_iinuma @kazooooya 日本の場合も出荷前検査と、地域ごとの出荷制限という形でかなり厳しい制限を実施しています。基準値はノルウェーよりはるかに厳しいので、政府はどちらかといえば過剰に慎重な対応をしているのではと思います。
2013-07-10 21:45:16@g_iinuma @kazooooya 決して「安全だから」の一言で何も対策をとっていないわけではないです。 ノルウェーの対策をみていただくとわかるのですが、肉にセシウムが溜まった場合でも、廃棄はせず、クリーンな餌を一定期間与える事で、セシウムを減らし、その後出荷しています。
2013-07-10 21:46:46@leaf_parsley @kazooooya すいませんが、基準値の値が厳しいイコール慎重な対応をしている、というのはあまりにも安易ではありませんか?同じ基準値でもどうんな検査でどのように出荷制限するかで変わります。また、人々が基準値をどこまで信じているかでも変わります。
2013-07-10 21:49:44@g_iinuma @kazooooya 国内産業を疲弊させない工夫が随所にみられるし、その点を消費者の側が理解しているのも伝わってきます。(汚染された羊でも、殺さない。、ある程度セシウム濃度が下がれば問題なく食べる)。健康影響もでているようには見えません。
2013-07-10 21:50:08@g_iinuma @kazooooya 基準値が厳しいということは、出荷制限地域が広くなることを意味しますね。 出荷制限がかかるということは、販売できないわけですから、産業を疲弊させます。(賠償があったとしても今までも販売ルートを失ってしまうんです)
2013-07-10 21:54:27@g_iinuma @kazooooya 基準値が守られている(出荷制限が守られている)かどうかは、マーケットバスケット調査や、給食丸ごと調査、抜き取り調査等々である程度みえてくるはずですが、 とくに規制が破られたような値は今のところでてきてないですよ。
2013-07-10 21:59:43@leaf_parsley @kazooooya ある程度濃度が下がれば食べるというのは何bqでしょう。ご存知でしたら教えて下さい。また問題なく食べるというのはノルウェー政府の見解ではありませんか?日本でも福島では近く(汚染地)の農産物は食べない人が多いと聞いていますが?
2013-07-10 22:01:13@g_iinuma @kazooooya 同時にWBCの検査結果は福島県内の相当数で行われていますが、通常の市場品を食べている方で、極端に高い値が出ているという結果はみえてきていません。 出荷前検査マーケットバスケット調査WBCの3つが同じ傾向を示しているので問題はないのでは?
2013-07-10 22:02:30@leaf_parsley @kazooooya 給食丸ごと検査がいかにいい加減かご存じないですか?一週間分をまとめて検査などしていたら、汚染は発見できませんよ。
2013-07-10 22:03:29@leaf_parsley @kazooooya すいません!なるべく返信を同じラインにしましょう。ドコで返事したら良いのか解らなくなります(笑)。以下はこのラインでやり取りをお願いします。
2013-07-10 22:05:08@g_iinuma @kazooooya http://t.co/qmUoowwQQa 基準値は600Bq、佐藤先生がみせてもらった生体検査は↓です http://t.co/kaU390rVGn
2013-07-10 22:05:44@g_iinuma @kazooooya ノルウェーでも、色々あったみたいですよ。http://t.co/0cV2wACMN3 資料まとめです
2013-07-10 22:07:44