労働者保護が労災認定の基本的価値観(再まとめ)

・旧まとめ「労働者保護が労災認定の基本的価値観」 http://togetter.com/li/472584 が「一時的に非公開」となって久しいですが、内容的にそのままにするのは勿体ないので、「労災認定」についてまとめ直しました。 ・厚生労働省 電離放射線障害の業務上外に関する検討会 http://j.mp/1JsxzQp ・厚生労働省 業務上疾病に関する医学的知見の収集に係る調査研究報告書: http://j.mp/1ORyluT
15

追記(2015/05/07)

酋長仮免厨 @kazooooya

また原発労働者の白血病労災認定で盛り上がってる? コロラドちんがあの界隈に説明してあげればいいのに、何故放置してる?(´・ω・`) 労働者保護が労災認定の基本的価値観(再まとめ) - togetter.com/li/532505 pic.twitter.com/HQL6h8fzQq

2015-05-07 12:09:40
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya

あぁ~、これか。 急性被ばくの量に足りないし、白血病でも1年以上だったから4か月では無理なんでは? てか、事故後、胃がんも対象になったんかな? .@karitoshi2011 さんの「〔『北海道新聞』2015.. togetter.com/li/815986

2015-05-07 12:43:23
まとめ 〔『北海道新聞』2015年5月3日記事「札幌の男性、労災認められず 福島第1原発で収束作業後にがん併発」と関連記事〕 原発事故収束のための被ばく労働に関する労災認定の新聞記事を紹介しました。 3190 pv 131 14
酋長仮免厨 @kazooooya

「放射線業務でがん発症、労災認定に目安 厚労省公表」:日経・2012年9月 s.nikkei.com/V5mQUp 「胃・食道・結腸の3つのがんの認定目安を公表した。累積被曝(ひばく)線量100ミリシーベルト以上や、業務に就いてから発症まで5年以上経過していることなどが柱」

2015-05-07 12:49:24
酋長仮免厨 @kazooooya

厚生労働省「胃がん・食道がん・結腸がんと放射線被ばくに関する医学的知見の公表」平成24年9月28日 j.mp/1JRyywV 1.被ばく線量が100mSv以上 2.発症まで少なくとも5年以上 3.被ばく以外の要因 pic.twitter.com/1CnEaY3w7t

2015-05-07 13:04:40
拡大
酋長仮免厨 @kazooooya

厚生労働省「膀胱がん・喉頭がん・肺がんと放射線被ばくに関する医学的知見の公表」平成27年1月28日 j.mp/1FQHaBx <当面の労災補償の考え方> 1.被ばく線量が100mSv以上 2.発症まで少なくとも5年以上 3.被ばく以外の要因

2015-05-07 13:12:39
酋長仮免厨 @kazooooya

あり?胃がんはどうした?被ばく意外の要因も大きいから時間かかってるの? 厚生労働省・電離放射線障害の業務上外に関する検討会: j.mp/1JsxzQp 膀胱がんを発症しているけど、4カ月間従事じゃちと厳しい togetter.com/li/815986

2015-05-07 13:17:03
ひまわり(の人)💉MMMP @powerpc970

.@kazooooya 駅の階段で不注意で転んでも救済されるのが労災。だからといって駅の階段が危険だということはない。放射線も同じなんだけど、馬鹿には例え話は通じないからなぁ。

2015-05-07 13:49:18

追記(2015/05/07)ここまで…

何故か「一時的に非公開」となったまんまの元のまとめ

発端はこのまとめから…進歩が無いねもぐペケ君(@hindu_kush420

まとめ もぐさんはいつもどこかで見守っててくれてるはず そこかしこにいるよ 19124 pv 293 14 users 8
上海II @shanghai_ii

白血病の労災認定が「労働者は、長年の努力(闘争)の結果、より保護されるようになっている」ということの証左ですか? うーん。これ逆になんで白血病だけに集中なのかをちょっと考えないと。 http://t.co/uYLE0nsC2s

2013-03-16 09:08:03
上海II @shanghai_ii

白血病の労災認定は、こちら http://t.co/ql7q9r60uZ の5にあります。 http://t.co/HCm7xSA8PN

2013-03-16 09:10:04
上海II @shanghai_ii

「0.5レム×(電離放射線被ばくを受ける業務に従事した年数)」認定ではこれに基づいて行われます。 http://t.co/IzmO8xiXxf

2013-03-16 09:11:04
上海II @shanghai_ii

原発労働者の環境改善には、もう待ったなしの状況なんだから、揶揄に使うのは違和感ありまくり。

2013-03-16 09:25:06
上海II @shanghai_ii

なんだ、みなさん過去のtogetterを見れば、ちゃんと知ってるじゃないですか。知っておきながら、こういうことを言ってるわけね。 http://t.co/PQKdayl2OI

2013-03-16 09:39:19
上海II @shanghai_ii

↑こういう発言を許してる人たちなんだね? http://t.co/8wmcxWH5Kh

2013-03-16 10:04:58
上海II @shanghai_ii

まじめに、社会的な妥協と、それによってもたらされたかもしれない被害に対する救済、ということを考えないと。これを原発だけの問題と考えないこと。 http://t.co/qJBlACYfPF

2013-03-16 10:07:01
上海II @shanghai_ii

3つ上の人がまとめたtogetterでこれ以上の議論は不可能とは判断します。異論等があれば、メンションください。 http://t.co/U05harqARL

2013-03-16 10:08:55
1 ・・ 7 次へ