核燃料サイクルというカルト コロラドさん解説

39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

.@bianconoce さんの「2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判」をお気に入りにしました。←サイクルは、天然ウラン価格が5~10倍になると経済的正当性を持つ。 http://t.co/wE56QLzZca

2013-07-13 21:06:10
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←一方で、ウラン濃縮価格が遠心法の普及と能力過剰で低迷しているので、濃縮ウランの価格にすると最早サイクルが正当性を持つ可能性は無い。

2013-07-13 21:07:58
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←ちなみに、MOXの価格は、たいへん好意的な試算でも二酸化ウラン燃料の4~10倍と試算されており、資源延命効果も最大10%しかなく、全く意味がない。

2013-07-13 21:09:25
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←FBRサイクルの場合は、濃縮度1.1~1.2で、増倍時間10年と想定されており、軽水炉が僅かでも混ざると成立しなくなる。

2013-07-13 21:11:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←ウラン資源90年枯渇説を採用すると、今世紀末までに全原子炉をFBR化しないと間に合わないし、成功してもはっきり言って、恐ろしく高いエネルギーとなる。

2013-07-13 21:13:31
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←エネ研、経産、エネ庁、動燃、原研のサイクル屋の予測は、40年前から、四半世紀後には天然ウラン価格が250ドル/tSWUと想定している。勿論でたらめ。

2013-07-13 21:16:23
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←なにしろ、ウラン市況が急落している時でさえそのデータを用いながら、10年後にはウラン価格が200ドル/tSWUを超えると予測して論を進めている。

2013-07-13 21:17:39
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←核燃料サイクルは、原子力の宿痾であるカルト宗教と化している。弊害は極めて大で、サイクルカルト日本は25年で原子力後進国に落魄れた。結果が福島核災害。

2013-07-13 21:20:42
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←なにしろ、本来、安全性の強化とバックエンド・デコミッションに振り向けるべき資源をサイクルカルトに貢いですべて消耗してしまった。結果が福島核災害。

2013-07-13 21:22:27
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

2013,07,13 ハッピー@Happy11311氏 『核燃料サイクル』村を批判 http://t.co/wE56QLzZca ←FBRが経済性に優れたものならば、遥かに取り扱いやすいATRを『経済的理由』から、電事連が建設拒絶して技術を捨てたのは何故か?金がかかりすぎるから。

2013-07-13 21:25:15
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

プルサーマルにしろ、FBRサイクルにしろ、サイクル燃料はただ同然という大嘘が根本にある。

2013-07-13 21:27:42
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

私も誤解していたが、FBR燃焼したFPは、MAの量が非常に多くなる。燃焼度が高くなるので当たり前。高レヴェル廃棄物として益々やっかいなものとなる。理屈ではサイクルで全部燃やすということになるが、比放射能の非常に高い高MA濃度の燃料など未知の代物であることがスッポリ抜け落ちている。

2013-07-13 21:33:56
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ちなみに、MAはプルサーマルを行うと総量が非常に増えてしまい、高レヴェル廃棄物処理としては最悪の選択となる、100%FBRサイクルを実現すると、専焼燃料の活用で、その時点で平衡状態となる。(増えないし減らない。)プルサーマルの使用済みMOXは、MAの為、軽水炉ではサイクル出来ない

2013-07-13 21:42:57
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

ちなみに、MA専焼燃料を作るためには群分離が必須となる。これは実験室規模では可能だが、産業規模では全く実績が無い。当たり前のことで、生産には全く寄与せず、強いγ線によりプル分離以上に金がかかる。群分離は、すでに人材が散逸しているので、実験室規模でも技術は半ば失われている。

2013-07-13 21:49:14
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

核燃料サイクルとマイナーアクチニド(MA)と240/241Puが不可分であることはこれをみれば自明。 http://t.co/8mfpE0AVzB ←日本語版の水準の低さはこの分野では際立っているね。

2013-07-13 21:54:01
Hiroshi Makita Ph.D. 誰が日本のコロナ禍を悪化させたのか?扶桑社8/18発売中 @BB45_Colorado

群分離って、核燃料サイクルにとっては自滅の技術なんだよね。ただでさえ難しく経済性の低いサイクル工場が数倍から十数倍のコスト高となりかねない。群分離で有用貴金属がとれるかもしれないといっても、それは最早工業原料どころか実験材料にすらならないほど桁外れに高価なものとなる。

2013-07-13 21:57:09