医療ジャーナリスト(笑)

伊藤隼也 @itoshunya

ダビンチは開発医師の手術を仏に見に行きましたが誰にでも出来るモノでは無いですね。学会は術者を限定して公表すべきです。また適応も限定すべき“@laparoya: @itoshunya 日本産科婦人科内視鏡学会はロボット手術の研修プログラム、認定施設など本会の取り組み、方向性を明確化

@shuhein

とりあえずこの人が手術を見てどこまで理解できてるのかが疑問　RT @itoshunya ダビンチは開発医師の手術を仏に見に行きましたが誰にでも出来るモノでは無いですね。学会は術者を限定して公表すべき。適応も限定すべき

伊藤隼也 @itoshunya

貴方様が外科医でなければ貴方の100倍はopeに立ち会わせて頂き一流外科医から要点をご教授頂いております。“@shuhein: とりあえずこの人が手術を見てどこまで理解できてるのかが疑問　RT @itoshunya ダビンチは開発医師の手術を仏に見に行きましたが誰にでも出来るモノ

@shuhein

いわゆる外科ではないですが手術しますよ。もちろんロボットはやりません。RT @itoshunya 貴方様が外科医でなければ貴方の100倍はopeに立ち会わせて頂き一流外科医から要点をご教授頂いております。@shuhein: この人が手術をどこまで理解できてるのか疑問

@shuhein

手術を見学して一流外科医から説明を受ければ手術がわかると思っているその無謀さが怖い。RT @itoshunya 貴方様が外科医でなければ貴方の100倍はopeに立ち会わせて頂き一流外科医から要点をご教授頂いております。

@shuhein

どれくらいの回数実際に手術を見学したか分からないが、医療従事者でない人がほいほいと他人様の手術の見学できるものなの？　いわゆる医療従事者でなくても人工関節メーカーの人が人工関節のオペについて語るとかならまだ了解可能なんだけどなぁ、、、。

@shuhein

外科医でなくても麻酔科医だったらどうするつもりなんだろう？違うけど RT @itoshunya 貴方様が外科医でなければ貴方の100倍はopeに立ち会わせて頂き一流外科医から要点をご教授頂いております。@shuhein: とりあえずこの人が手術を見てどこまで理解できてるのかが疑問

伊藤隼也 @itoshunya

そういう失礼な語り口は、ご自分のお名前と病院名を明示してからにしてね！本物の努力する医師に失礼だよん“@shuhein: 手術を見学して一流外科医から説明を受ければ手術がわかると思っているその無謀さが怖い。RT @itoshunya 貴方様が外科医でなけ

@shuhein

@laminoplasty 不愉快通り越して、「貴方様が外科医でなければ貴方の100倍はopeに立ち会わせて頂き一流外科医から要点をご教授頂いております。」がつぼにはまりました。

@shuhein

@itoshunya 手術を見学して一流外科医から説明を受ければ手術がわかると思うことって怖いと思いません？ちなみに本物の努力する医師には失礼ではないですよ。本物の努力する医師に対して全く批判してませんから。あなたは本物の努力する医師ではないですよね。

@shuhein

一流外科医から説明を受ければ手術がわかると思う無謀さって、ポリクリ学生が「あぁ、あの手術は難しいから」的なことを言ってくれちゃってるのと同じ。まずは糸結びできるようになってから言って頂戴状態。

@shuhein

病気という自然現象に立ち向かうにあたり、我々はできる事とできない事を見極めた上で臨まなければならない。それには自分の能力に対して常に謙虚になる必要がある。少なくとも手術の要点を聞いて、見学した程度で分かったつもりにはならない。そこが違和感を感じる原因だろう。実施者と評論家の違い。

@shuhein

でもなージャーナリストって実践者ではないから、実践レベルまで分かる必要もないしなぁ。ただ、謙虚さは必要なんだよね。無知の知を自覚することを忘れたら危険なことは、声が大きい人ほど影響が大きいので忘れてほしくないところ。

@shuhein

@tak1000 非外科系医師でもポリクリ→スーパーローテートでオペに何件くらい入るかな？それこそオペに入るだけなら１００回とか軽くいくだろうから１００倍だと１万回。すごいっす。

@shuhein

それは引きますね。何かを評論するときは常に自分がそういった態度を取らないように心がけたいものですね。RT @ALC_V 「難しい」というのはまだ許せるけど、「ああ、あの手術は簡単だから。だれでもやってますよ」と研修医が言ってたときは引いた。

@shuhein

@kabigon5151 お気遣いありがとうございます。ただ、ジャーナリストもその情報力によって人を活かすことができます。力がある事と力をいかに使うか、それは我々も含めて大切な事です。我々は少なくとも人を活かしていきたいものです。

@shuhein

@ALC_V 「それはお前が医療現場をしらないからそう思うのだと、言われて」ならばきちんと教えてくれて不安を和らげてくれればよいのに残念ですね。とは言っても、我々はどんなに簡単な手術でもリスクを色々と話さざる得ないので不安を煽ってしまう立場で、難しいです。

@shuhein

@u_375 「視点が違うので同等のフィールドで努力を誇示するのは文脈が違う」ですね。そんなところで競われても、しかも競ってきてた方がどう考えても負けてることを自覚してなくて、特に残念に感じてしまいました。

@shuhein

ダビンチのオペ云々→医療ジャーナリストにオペ云々がわかるのか？→外科医に説明受けてオペをいっぱい見た。お前が外科医でなければ１００倍見た→外科でなくれもオペしますが？オペを見ただけでわかったつもりなのは無謀→おまえ失礼だ。名を名乗れ 。そしてブロック。

@shuhein

これを受けて感じるのは、・オペ見ただけで分かったつもりなのはやはり怖い。　・名を名乗れはしっくり来ない。　・するのは自由だけどそれでブロックして、指摘を受け付けない。 医療現場とか他のマスコミ報道とか批判してるけど、自分が指摘を受けるのはお嫌いみたい。

@shuhein

ツイートするもしないも、ブロックするもしないも全てが自由なネットだと思うが、最初から相手にしないならともかく、数度ツイートをかわしてるその途中でブロックするのはかっこわるい。以前も自己矛盾を指摘したら、そのまま黙っちゃったし。普段雄弁なのになぁ。そういうところがあるのは残念。

@shuhein

ジャーナリストに限らず、聞く耳を持たなくなったらダメですね RT @a_kodama: すべてのジャーナリストがそうではもちろんないけど、世の中には自分の声を上げるだけで批判を受け止めない卑怯なジャーナリストも確かにいる。適切な批判やフィードバックはあって然るべきだと思う。

@shuhein

安全なところから石を投げる人間にはなりたくない 現状で不具合があるところを悪いと言うのも一つの仕事だろうが、現場を叩いても何もいい変化をうまず、現場を疲弊させるだけの事が多々ある。不具合があるなら、そこをどう修正して行くのか建設的に言える方がよりよい 難しいけど

@shuhein

かと言って、求めるのも野暮である。男女関係もしかり。 RT @satomin56: こういうのは激しく同意ですね。子供かと（苦笑） RT @shuhein: 最初から相手にしないならともかく、数度ツイートをかわしてるその途中でブロックするのはかっこわるい。。。

@shuhein

まさにその通りだと思います。RT@kazama14: 優秀でよく取材する記者は当該分野を結構きちんと理解しているのも事実。でもそれは第三者的な、外から見た、当事者に聞いた「理解」であって、そこは自覚しないといけません。100倍見たと言われてもね。謙虚であることが大事です。