FumiHawk氏の「中国人船長の釈放についての考察」

青木文鷹 @FumiHawk

釈放の件で検察叩くのは筋違いだなぁ。この件で政治的判断が出来るのは「法務省（法務相）」だけ。民主が悪いのは同じだけど、検察叩くと小沢座問題の追及に影響するし、地検は法治国家としてきちんとした対応してる。

青木文鷹 @FumiHawk

本来言及する必要のない「わが国の国民への影響や日中関係を考慮すると、」という前段を入れたのが地検唯一の抵抗でしょう。総務省からは「絶対に勝てないなら国際問題になるから起訴するなよ」と言うだけで充分に圧力になるし、この発言からも推測出来る。

青木文鷹 @FumiHawk

勾留延長してるから、地検としてはギリギリまで調べたかったのは間違いない。ただ、起訴出来る可能性が低いなら「日中関係を考慮して早めに釈放」せざるを得ないでしょう。

青木文鷹 @FumiHawk

総務相によって公表された釈放の理由の中で、事実上の根拠は「（１）計画性が認められない」ただ一つだけです。言い替えると、「犯罪の構成要件を満たさない（可能性がある）」という、ただ1点のみ。

青木文鷹 @FumiHawk

政治的判断が出来るのは法務相だけですし、5つの理由のウチ残り4つはどう見ても政治判断な訳だから、大臣のコメントは『大陸に向かって「頑張りましたよー！」って暗に言ってる』ようなもんです。

青木文鷹 @FumiHawk

今回は「政治的判断をした法務省」と「職務を遂行した海保」と「総務相の圧力下で頑張った検察」の三つどもえです。検察が悪いという流れを作ると、先日の特捜部検事逮捕と併せて、小沢への追及には大逆風になります。当然民主党はそこ狙ってやってるでしょうね。

青木文鷹 @FumiHawk

あ、いくつかのツイートで「総務相」ってなってるのがある・・・正しくは「総務省」→「法務省」、「総務相」→「法務相」です。謹んで訂正いたしますm(_ _)m

青木文鷹 @FumiHawk

有罪に出来ると確信していた検察側の政治的圧力に対する唯一の抵抗です。 RT @dicekicker: それならいいのよ。ただ、「日中関係考慮」なんて司法の人がいうもんだから・・・ QT @FumiHawk: 勾留延長してるから、地検としてはギリギリまで調べたかったのは間違いない。

青木文鷹 @FumiHawk

「起訴しないならとっとと釈放しろ」って圧力があってもおかしくないですね。 RT @SweetPerfumeSay: ＠FumiHawk 犯罪の構成要件を満たさない以上は、早く釈放したほうがいいという判断でしょうか？

青木文鷹 @FumiHawk

犯罪の構成要件が満たせなければ、どんなに悪く見えても起訴出来ません。これは法治国家の宿命です。で、それを利用して「検察許すまじ」の流れを作ると、民主党としては非常に都合が良いのです。 RT @595959n1: ・・・政治圧力に屈する司法！！民主国家の基本大原則三権分立が崩壊した

@HANA0132

@FumiHawk 前原さんが居ないときに狙ってやったんでしょうか？それとも前原さんもポーズだけ？なによりもアメリカとのあの会談のあとに釈放だなんてまた日米関係が悪くなるんじゃないかと心配です

青木文鷹 @FumiHawk

「故意かどうかを立証しなければならない」微妙な案件です。前原さんの意向とは別の判断です。 RT @HANA0132: @FumiHawk 前原さんが居ないときに狙ってやったんでしょうか？それとも前原さんもポーズだけ？なによりもアメリカとのあの会談のあとに釈放だなんてまた日米関係が

@HANA0132

@FumiHawk そうですか‥。ありがとうございました。もう何もかも疑心暗鬼になってしまいますorz

青木文鷹 @FumiHawk

「だいたい民主のせい」であってるかと(^^; RT @HANA0132: @FumiHawk そうですか‥。ありがとうございました。もう何もかも疑心暗鬼になってしまいますorz

@HANA0132

このまま検察批判が高まって、小沢さん復活するのが一番怖いですね‥ 丁寧に返信くださってありがとうございました RT @FumiHawk 「だいたい民主のせい」であってるかと(^^;

くるくる🐰 @_crr_

次席検事が衝突の事実は明白と言っているあたりを見ると、主観的構成要件(故意)の挙証が微妙だったのかな、という感じがしますよね。そもそも被疑事実が公務執行妨害罪というのが辛いですよね～RT @FumiHawk: …「犯罪の構成要件を満たさない（可能性がある）」という、ただ1点のみ。

青木文鷹 @FumiHawk

そうなんです、公務執行妨害だと起訴してもかなり厳しい戦いを迫られるでしょうから、「国際問題になったら検察のせいな」法務相から言われたら釈放せざるを得なくなるでしょう。 RT @_crr_: 次席検事が衝突の事実は明白と言っているあたりを見ると、主観的構成要件(故意)の挙証が微妙だ

くるくる🐰 @_crr_

やはり故意ですかね…被疑者が否認することを考えると、そこに上からの甘い囁きがあったら、不起訴にしたくなりそうですね(;^_^A RT @FumiHawk: そうなんです、公務執行妨害だと起訴してもかなり厳しい戦いを迫られるでしょうから、「国際問題になったら検察のせいな」法務相から

青木文鷹 @FumiHawk

故意でしょうね。もっと穿ってみるなら、故意にやっても否認すれば無事と言うことも知っている可能性があります。 RT @_crr_: やはり故意ですかね…被疑者が否認することを考えると、そこに上からの甘い囁きがあったら、不起訴にしたくなりそうですね(;^_^A RT @FumiHaw

くるくる🐰 @_crr_

なるほど被疑者も理解していそうですね！仮に起訴して故意を争うとなると、しまいには泥仕合になりそうですもんね RT @FumiHawk: 故意でしょうね。もっと穿ってみるなら、故意にやっても否認すれば無事と言うことも知っている可能性があります。 RT @_crr_: やはり故意で…

くるくる🐰 @_crr_

起訴便宜主義とか、訴追裁量とはいうけど、日中関係を考慮するのは、裁量権の範囲を超えるような気がするなあ。刑訴法の規定的にも、さすがにそこまでのことまでは認めてはいないような気がする。

青木文鷹 @FumiHawk

認めてないですよね。最終判断は法務省からの調整と言う名の圧力かと。 RT @_crr_: 起訴便宜主義とか、訴追裁量とはいうけど、日中関係を考慮するのは、裁量権の範囲を超えるような気がするなあ。刑訴法の規定的にも、さすがにそこまでのことまでは認めてはいないような気がする。

くるくる🐰 @_crr_

やっぱりそうですよね。次席検事の「日中関係…」というのは、暗に上からの指示があって、あえて裁量の範囲外の事情を考慮したことをほのめかしているような気がしますよね RT @FumiHawk: 認めてないですよね。最終判断は法務省からの調整と言う名の圧力かと。 …

青木文鷹 @FumiHawk

微妙な線だったんでしょうね。で法務省辺りから「100％有罪に出来ないなら責任取れよ」と言われたら、釈放せざるを得なくなるでしょう。 RT @M2_sado: @FumiHawk でも拘留延長を認めてたりしたから、可能性は皆無でもなかったんじゃないでしょうかねぇ？

M２ @M2_sado

@FumiHawk しかし、時折、Fumiさんが何処の人か判らなくなる時ありますがｗｗ　まぁ、VTRを公開しろって話がでますけど、ぶつけられた船からのVじゃあ、何とでも抗弁出来ますからねぇ・・　まぁ、そうじゃなくても「捏造」って言い張るでしょうけど・・