memo： 鈴木寛氏（当時文科副大臣）の国会質疑における“霞ヶ関答弁”

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

細野補佐官とともに懸命に慰留したが残念無念。20mSv基準に徹底的に反対してきた小佐古参与が官邸を去ることは大きな痛手。>>“@dra052: @nagashima21 RT@47news 小佐古・内閣参与が辞任　政権の原発対応遅れ批判 http://t.co/S7gJM0E

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

怒りを押し殺しながらつぶやく。自ら任命した内閣官房参与が辞任前に最後の面会を求めたにも拘らず、これに応じなかった菅直人内閣総理大臣。細野補佐官からも面会に応ずるよう再三諫言されたはずなのに。そんなに忙しいのか？ 20mSv基準の早期撤回、10mSv以下への修正に向け全力を上げる。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

年間100mSv以下で甲状腺癌などにつながる医学的な関連性は殆どないとされています。ただし、年間20mSv近い被曝をする人は、約84000人の原発作業員でも、極めて稀です。この数値を乳児、幼児、小学生に求めることは、どうしても納得し難いということです。>>@YoshitoHori

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

かりに辞任した小佐古教授がギリギリ許容する10msv未満とした場合、福島市内の数校は少なくとも休校へ。その間に校庭の土を入れ替える。雨季が来て土壌に染み込む前に。放出される放射能は漸減していますから、数ヶ月後には平時の1mSvに収まるはずです。>>@bilderberg54

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

そうですね。目に見えず、医学的な解明も遅れていることが、議論を混迷させ、不安を増幅していることは否めません。ICRPの勧告が唯一の手掛かりといっても過言ではありません。小佐古前内閣官房参与は、その国際基準づくりをリードして来た方なのです。>>@hero_furuta

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

舌足らずですいません！校庭や砂場の入れ替えは、福島市内の大多数の学校、幼稚園、保育園ですぐ実行し、限りなく1mSv未満にすべきです。>>“@bilderberg54: @nagashima21 回答感謝。福島市内の数校の土壌入換えですむであるのであれば早くに実行すべきですね。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

こういう時は、福島県の意向も乗り越えて、政府が決断実行すべき。>>“@watermelon21c: 郡山市でも県立高校は「やらないよ」といっているので推進を。RT @nagashima21 @bilderberg54 　舌足らずですいません！校庭や砂場の入れ替えは、福島市内の大多

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

遂に堪忍袋の緒が切れた。小学生、乳児、妊婦にまで20mSv/year基準を押し付ける文部科学省判断は、絶対に認められない。即時撤回し、平時国際基準である10mSvに断固戻すべし。これができなければ、私たちは未来に責任を果たすことはできない！ 政府要路に対する働きかけを加速させる。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

今朝のツイートの10mSv/yearは、1mSvの誤りでした。お詫びして訂正させていただきます。午前中の外務委員会を終えて、直ちに細野補佐官に電話。彼も20mSv基準には納得しておらず、ずいぶん役人とやり合ったとのこと。文科省、厚労省の役員とも激論し、最後は鈴木寛文科副大臣。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

（つづき）かなり激烈な議論となった。僕からはICRP基準の決定経緯を紐解いて、20mSvは一般人はもとより原発作業員も含む基準であって、これを子供や妊婦に当てはめることは人道上とても許されないし、国際社会の非難を浴びることは必至と訴える。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

（つづき）ただし、鈴木副大臣の説明にも耳を傾けるべき点があった。1mSv基準を当てはめて休校や疎開が続出しても、それは子供達の健康を守るためだから仕方がないとの僕に見解に対し、彼は、休校や疎開による子供達の精神的なショックや差別などによるストレスの可能性を非常に心配していた。

長島昭久🇯🇵🇺🇦東京30区（府中、多摩、稲城市） @nagashima21

（つづき）子供に対する許容放射線基準をめぐり悩み苦しんで来た鈴木副大臣の心を動かしたのは、障碍を持ったお子さんが避難生活で命を落とした事件と船橋の小学校で起きた「放射能はうつる」といったデマだという。それでも、基準は基準。子供たちの健康を守るために緩和すべきでない。まだ諦めない！

ala @w_ala

2011/06/07　鈴木寛文科副大臣（当時）「文部科学省は、今のことを引き出したという事実はございません。原子力災害対策本部において発案をされ、そして原子力安全委員会に助言を求められお決めになったことを文部科学省と厚生労働省が通知をせよという御指示がございましたので…」

ala @w_ala

2011/06/07　鈴木寛文科副大臣（当時）「私どもはその担当部局に対して通知をさせていただいたと、こういうことでございます」

ala @w_ala

2011/06/07　福島みずほ「原子力安全委員会に随分ヒアリングをしました。文科省と何度も何度も、専門的助言をする前に文部科学省の事務方と原子力安全委員会の事務方で何度も話をしているじゃないですか。明らかに文科省が主導していますよ」

ala @w_ala

2011/06/07　鈴木寛文科副大臣（当時）「これは全て原子力災害対策本部の指示を受けてやったものでありまして、主導はしたという事実はございません」、福島みずほ「じゃ、やっぱり聞きたいですね。20mSvというのを引き出した張本人は誰なんですか」

ala @w_ala

2011/06/07　鈴木寛文科副大臣（当時）「原子力災害対策本部の責任において、その指示に基づいて各省の関係職員がそれぞれの職務を履行したと、こういうことでございます」

ala @w_ala

2011/06/07　福島みずほ「文部科学省と原子力安全委員会はずっとこの件で協議をしているんですよ。文科省は、子どもたちの命を守るんだったら20mSvなんて出すのは論外だと頑張るべきじゃないですか」

ala @w_ala

2011/06/07　鈴木寛文科副大臣（当時）「文部科学省の職員が単独で独断で原子力安全委員会と折衝したという事実はございません。全て原子力災害対策本部の指示の下に行っております」、福島みずほ「対策本部の誰が具体的に指示したんですか」

ala @w_ala

2011/06/07　鈴木寛文科副大臣（当時）「最終的な責任は本部長において行われております」、福島みずほ「文部科学省の中において20mSvについてはどのような議論があったんですか」