私的まとめ 尖閣問題と国連海洋法条約

個人的に、汚い花火は打ち上げ阻止が不可能ならせめて向こうに打たせろ派。
15
ななしナナシ @nanashi_74

国際法との整合性どーすんだよ、というか自民党こんなにアホになったのか…… →時事ドットコム:領海侵入に自衛隊出動=尖閣警備で新法検討-自民 http://t.co/iEUWBynaCD

2013-07-05 22:04:28
の〜す☆ @tyanmatsuuu

@nanashi_74 国際法との整合性で言えば、「無害通行」であるかないか、が実力行使のポイントになると思いますね。 旧ソ連潜水艦がスウェーデン領海で情報収集やってたときは、スウェーデン海軍が爆雷落としましたからねぇ。ただ普通、海洋国は軍艦の通行も認める立場なんですが、それは…

2013-07-05 22:28:37
の〜す☆ @tyanmatsuuu

なんで尖閣の領有が問題になるかといえば、資源よりも戦略的に重要な情報の収集というのがあって、ひとつはあの海域における音響情報の収集というのがポイントになってくる。 海流ベクトルやら海水温やらの。 これは沖ノ鳥島も同じ。

2013-07-05 22:30:24
ななしナナシ @nanashi_74

@matsumottii 海中航行してる潜水艦の場合は特殊なので…ぶっちゃけ爆雷落としても国際法に違反するわけじゃありませんし。

2013-07-05 22:30:51
ななしナナシ @nanashi_74

さらに言えば、自国領海に他国の公船が入ってきた場合、国連海洋法条約の上で実力行使ができるかと言えば、今のところNOとしか言えん。

2013-07-05 22:32:22
の〜す☆ @tyanmatsuuu

@nanashi_74 そうですね。潜水艦の事例は確かに特殊ですね。 ただ、例えば、音響情報を収集している他国の公船であれば、「無害でない通行」となります。自民党の案は、要するにこれを想定しているのではないのでしょうか??

2013-07-05 22:34:14
の〜す☆ @tyanmatsuuu

@nanashi_74 あれ、条約の25条って、武器使用も含めた停船措置がとれるんじゃないんでしたっけ??(うろ覚え)

2013-07-05 22:49:59
ななしナナシ @nanashi_74

@matsumottii 30条、31条、32条を参照ください。

2013-07-05 22:52:09
の〜す☆ @tyanmatsuuu

@nanashi_74 32 条の規定による免除で、軍艦は沿岸国の執行管轄権の行使の対象にはならないということですね。ではちなみに、「無害通航を行わない軍艦」が退去の要求に従わない(30条違反)ときは、どのような措置が考えられるのでしょうか。 (もし、お手すきあれば回答願いたく

2013-07-05 23:46:47
ooi@n_m @JDSDE214

音響情報を軍艦がわざわざ他国の領海内に入って収集する必要ってどのくらいあるのかしら。>相手が領海と主張する海域ぐらいならあり得るかなあ。

2013-07-06 07:58:29
ななしナナシ @nanashi_74

@matsumottii 基本的に現行の国連海洋法条約では、軍艦並びに政府公船への実力行使を認めた条文はありません。つまり現在海上保安庁が尖閣諸島海域で行なっているように、警告の継続しか出来ないと考えます。

2013-07-06 08:00:43
ななしナナシ @nanashi_74

「無害通航ではない航行」により損害が発生すれば損害請求はできるが、実害が発生することはまず考えられん以上はにらみ合いしとくしか無いねん。

2013-07-06 08:01:20
ななしナナシ @nanashi_74

というかだな、条約は国内法に優先するって事を誰か自民党の国防部会に教えてやってくれ。

2013-07-06 08:03:08
ooi@n_m @JDSDE214

@nanashi_74 例えば情報収集の為の航行とかって言うが、領海内で音響情報をわざわざ収集する必要ってどの程度あるかっちうのもね…>海水濃度とか直接確認せんといかんものも有るとは思うけど。

2013-07-06 08:06:20
ooi@n_m @JDSDE214

@nanashi_74 何で、その辺微妙だよなと言う気もするんですよ>例の案 そんなにエスカレートしやすいモノを用意してどうするかと。

2013-07-06 08:08:12
ななしナナシ @nanashi_74

@JDSDE214 今のところ、国防部会のアタマの悪い誰かがぶち上げただけで、役所からのヒアリングもしてないと思いますけどね。役人呼んでこの原案見せたら、優しく罵倒されるでしょうし。

2013-07-06 08:16:58
ななしナナシ @nanashi_74

@JDSDE214 んで、他国領海に艦船を突っ込ませるてのは、情報収集云々ではなくて、今の中国のように国際社会へのアピールが最大にして唯一の目的でしょう。

2013-07-06 08:18:50
ななしナナシ @nanashi_74

自民党の国防部会って小泉進次郎が部会長代理やる程度に若手中心なんだが、アレか、年寄りよりも若手の方がアホなのか?

2013-07-06 08:27:48
ななしナナシ @nanashi_74

過去にはこんなこともあったよね →韓国、日本測量船来れば破壊せよ 竹島で盧前大統領指示か - 47NEWS(よんななニュース) http://t.co/tiyk8wOn0y

2013-07-06 08:33:02
だれぱんだ @panda_dare

@matsumottii @nanashi_74 軍艦の有害通行については、http://t.co/ck3YXQnVQS を参考にされると良いかと。

2013-07-06 08:33:37
ooi@n_m @JDSDE214

@nanashi_74 なんだよね。>無害航行をアピールできんとやってもしょうがないし、無害航行している我が国艦船に強硬手段都は何事だ!ってやれねえと美味しくないし。

2013-07-06 08:43:14
ななしナナシ @nanashi_74

@JDSDE214 さらに言えば、日本政府が言うところの「実効支配」にミソを付ける意味もあるでしょうね。現状では艦船を常駐させてるようなもんですし。

2013-07-06 08:45:22
ooi@n_m @JDSDE214

@nanashi_74 今以上の反応は逆に言えば戦争だからねえ…

2013-07-06 08:47:22
ななしナナシ @nanashi_74

@JDSDE214 今尖閣でやってるのが、地味なチキンレースだと思わない人も多いんでしょうな。与党の国会議員であっても。

2013-07-06 08:55:18
の〜す☆ @tyanmatsuuu

@panda_dare @nanashi_74 おお、両氏ともありがとうございます。 (一応確認しておきたかったので。)どもです。

2013-07-06 10:44:07