2013年7月20日

#hijituzai #非実在 #hijitsuzai botの自称規制反対派に対する反論

1
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

再々)2009年から自民党は「J-NSC」というネット上の後援会を組織しています。その目的のひとつはネット選挙への対応。つまり活動が解禁された今、ネットでの活動に最も注力しているのは自民であり、その支持者によるネット活動の批判はナンセンスです。 #hijitsuzai

2013-07-17 14:57:32
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

東スポ16日付「CG画像児童ポルノ初摘発の波紋」という記事の中で「アニメでも実在の人物をモデルにしていることもあるかもしれない」と語る山本隆雄という人物。肩書きこそ「日本コンピュータクラブ連盟理事長」と大層だが、大言壮語を行う人物として有名で、アニメ業界にも精通していない。

2013-07-17 15:10:14
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「自民党や警察に異を唱える人間は反日左翼であり国家解体を目論んでいる」という主張を超える陰謀論はないと思うのですけどね。 #hijitsuzai

2013-07-17 16:17:51
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

支持する人間がどれだけ少なかろうと、それが表現であり、他者の権利や自由を妨げるものでない限りは制限してはいけない。基本的な理屈はいたってシンプル。

2013-07-17 17:36:32
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「漫画が好きでも性描写に嫌気がさしている人もいる」という主張はあくまで個人の嫌悪であって、規制の論拠にはなり得ません。「自分が見たいのは物語であって性的な表現ではない」というのも、見たいもの以外は否定するというただのエゴイズムです。 #hijitsuzai

2013-07-17 17:43:45
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

実例や論文、矛盾の指摘などによって発言否定された事実を無視し「叩き」というレッテルを貼ることに終始するのはあまりにも無意味です。もしも本気で主張を通そうという気があるなら、自分の世界にこもらず、堂々とこちらの言葉に反論して欲しいと思います。 #hijitsuzai

2013-07-17 17:51:29
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「傑作であれば後世まで残る。残らなければそれまで」などというロジックは、裏を返せば「価値を認めない作品は消えろ」ということ。「作品そのものを抹殺されなければいい」という主張と真っ向から矛盾しています。 #hijitsuzai

2013-07-17 17:55:08
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

分野によって流通に不要なリスクを負わせながら「いい作品は後世まで残る」などと主張を行うのは馬鹿げています。その一方で「金のためなら何でもするのか」と儲け主義を吹聴するというあからさまな矛盾。 #hijitsuzai

2013-07-17 17:59:59
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

再)「性表現物が絶えず供給されたことで歪んだ観念でしか性と対峙できなくなった」という青少年がいるのなら、すぐにでも実例を示していただきたいのですが、これまでに見せてもらったことは一度もありません。実在しない被害者を捏造して非難するのは恥ずべき行為です。 #hijitsuzai

2013-07-17 18:04:20
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「 一方的な憶測・印象・決め付けで他人を非難することが奴らの正攻法らしい」「『京都アニメーションって何がそんなに凄いの?』→特亜三国人を使わず、有能な日本人スタッフを多数起用しているから」 ※同一人物の発言です。 #hijitsuzai

2013-07-17 18:19:14
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

表現規制を強固に訴えるアカウントの中に「今我々に必要なのはヒトラーだ」という発言を見つけてぞっとした。

2013-07-17 18:26:53
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

ヒトラーを信奉する人間は、何故か自分が「ヒトラーに蹂躙される側」には絶対にならないという無根拠な確信を持っている。

2013-07-17 18:30:15
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

相手の風評をさんざん流しておいて「誤解を恐れずに進めばいいのに」というのは何の冗談なのだろう。

2013-07-17 18:39:54
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

再)「表現の自由」と「デフレ脱却」は対立構造ではないのですが、一部の人は何故か「Aを支持すればBを捨てなければならない」というレトリックを用いるのが不思議です。そもそも「デフレ脱却」は「ひとつの方法でしか達成できず、確実に成功する」わけではありませんよね。 #hijitsuzai

2013-07-17 18:58:58
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

規制を強固に訴える人のTLで「事件が起きた場合、漫画の影響をどう立証するのか」という問いに「影響がないとどう立証しますか?立証できない以上、漫画は規制すべき」という反論をみかける。あまりに典型的な「悪魔の証明」。

2013-07-18 09:12:42
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「ないと証明できるのか。出来ない以上対策が必要」という論法は、分かりやすく言えば「UFOがいないとはいえない。国防のために特別予算が必要だ」というのと同じ。

2013-07-18 09:18:24
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

BOTとはいえ「社会的に絶対に駄目という表現は存在する」と言い切った直後に「反対派はコンセンサス得る気ゼロ」と言えてしまうのが不思議でなりません。 #hijitsuzai

2013-07-18 09:23:29
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「性産業は子どもの育成に悪影響」「実家がラブホですが直木賞とりました」

2013-07-18 09:27:34
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

倫理の破綻を指摘されると「叩き」っていう 何かを擁護すると「信者」っていう 権力への懐疑を「反日」「左翼」っていう 相手の発言を「○○ガー」っていう 当たり前の権利を訴えると「弱者無視」っていう こだまでしょうか いいえ、利己主義

2013-07-18 09:43:06
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「児ポ法成立から10年(略)ベルセルクもToLoveるも規制されていない」という規制側による指摘。しかし「起きていない」のは規制だけではなく「漫画による凶悪事件」も同じ。しかも事件は規制とは違い、さじ加減で制御できるものではありません。 #hijitsuzai

2013-07-18 10:15:59
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

再)「恥部をさらすのを恐れず、自分たちの意見を伝えろ」というレトリックは、肯定すると「『性や暴力といった表現を肯定することは恥部である』」否定すると「自分たちの意見を伝える気がない」という非常に悪質なものです。こうした論法を「多重尋問の誤謬」といいます。 #hijitsuzai

2013-07-18 10:20:40
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

具体的な実例を挙げるでもなく、反対運動を「反日サヨク」なる集団の謀略のように語ることこそ、私にはあからさまな政治運動に思えます。 #hijitsuzai

2013-07-18 10:44:22
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

ある方の発言「たとえ間違った意見であっても、その相手を頭ごなしに否定してはならない」その少し前「社会的に絶対に駄目という表現は存在する」 #hijitsuzai

2013-07-18 10:50:32
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

「個人の人格を認める」といった教育のごくごく大本のアーキタイプは存在するが、「子どもをよりよく育てるには家族がこうでなくてはならない」といったものではない。血縁の有無や家族構成は些細な問題。それを補完できるだけの人間関係が大事。

2013-07-18 11:07:06
clow(闇ドッター)DL罰則化に反対 @clow

表現規制の問題でよく「反対派」というフレーズが出てくるのだけど、規制を訴える側のように宗教やフェミニズムといった集団は存在せず、それぞれが多様な価値観の元に「規制のおかしさ」を訴えているのが実情。なので、反対派はこうだという十把一絡げな主張はナンセンス。 #hijitsuzai

2013-07-18 11:21:11
残りを読む(49)

コメント

コメントがまだありません。感想を最初に伝えてみませんか?